seamon 发表于 2005-2-12 22:02

对波浪划分的疑惑之1 ——>延长浪

在《行为关键》一书中,作者在对延长浪的描述中,只叙述了延长浪出现在推动浪中,而且其本身也是推动浪,但是没有描述推动浪在时间空间上的特征,我有如下疑问:
推动浪的定义是从形态、内部数浪、持续时间、波浪幅度的某一个方面确定还是必须有数个条件一起成立才能确定?就象下面的图,方框外的三个浪,都可以作为延长的浪5吗?请各位斑竹和数浪高手不吝赐教。:*22*::P

12345wangyi 发表于 2005-2-12 23:24

有因必有果,二浪就是关键。特定的二浪一定传递信息。

山东广川 发表于 2005-2-12 23:30

管他哪浪延长呢,够9段或13段就推动,够7段或11段就调整浪

seamon 发表于 2005-2-13 19:24

Originally posted by 12345wangyi at 2005-2-12 23:24
有因必有果,二浪就是关键。特定的二浪一定传递信息。
愿闻其详,望您不吝赐教。:P

弥勒佛 发表于 2005-2-13 19:24

通道,通道、、、、、、、

seamon 发表于 2005-2-13 20:00

Originally posted by 弥勒佛 at 2005-2-13 19:24
通道,通道、、、、、、、
请关于通道展开说说如何?:P

弥勒佛 发表于 2005-2-13 20:35

我看你理论基础比我强百倍
还用我说
你那24都成压力线了。。。。。。。

seamon 发表于 2005-2-13 20:46

Originally posted by 弥勒佛 at 2005-2-13 20:35
我看你理论基础比我强百倍
过奖了,那不敢当,这里高人多的是,我。。。小角色一个。呵呵

你那24都成压力线了。。。。。。。
呵呵,那是示意图,不是真图。如果5浪主要在水平的方向上延长(时间上),其内部分浪也符合推动浪的性质,那它是延长浪吗?
:P

弥勒佛 发表于 2005-2-13 21:05

时间太长恐怕级别不太对
也许该考虑1浪的终点了

弥勒佛 发表于 2005-2-13 22:08

又看了看书
其实波的等量法则已经考虑到延长了
一般5最长是0到3终点的2。618倍

呵呵,看来这看书还真得和上学时多做题来理解原理一样
希望你以后多多出些题。

seamon 发表于 2005-2-14 10:43

Originally posted by 弥勒佛 at 2005-2-13 22:08
又看了看书
其实波的等量法则已经考虑到延长了
一般5最长是0到3终点的2。618倍

呵呵,看来这看书还真得和上学时多做题来理解原理一样
希望你以后多多出些题。
那只是在高度上的限制,时间上的限制呢?:P

12345wangyi 发表于 2005-2-14 11:41

我看来,延长时间的的延升高度的浪不是过于猛烈的延伸浪。爱老说过于猛烈是有其内含的。

seamon 发表于 2005-2-14 14:07

Originally posted by 12345wangyi at 2005-2-14 11:41
我看来,延长时间的的延升高度的浪不是过于猛烈的延伸浪。爱老说过于猛烈是有其内含的。
:*9*:
那么应该如何来称谓它?它后面的波浪走势是否和延长浪后的波浪走势相同呢?:P

12345wangyi 发表于 2005-2-14 15:57

其实你开篇的终结倾斜三角形 、延长浪 、是一个牛市或熊市的极端价格问题。终结倾斜三角形只是延长浪后的行为,而延长浪的过于猛烈导致的二或四(一或三的过于猛烈沿长)极度调整(一般为锯齿或猛烈的335平台形)。而五的延长其实就很间单了,一与四的向相的不叠,而后的价格通道的翻越一般就是五的延长浪的顶部。

chianghsi 发表于 2005-2-14 17:02

请参考一下英磅日图:

第五浪延长、终端三角、中继三角形等的实例。

怎么跟教科书划得都不一样?

再附一张有关终结三角的准则。

依据历史资料统计而作成的准则,适用图表左端,
图表右端,充满变数。

seamon 发表于 2005-2-14 20:40

Originally posted by chianghsi at 2005-2-14 17:02
请参考一下英磅日图:

第五浪延长、终端三角、中继三角形等的实例。

怎么跟教科书划得都不一样?

再附一张有关终结三角的准则。

依据历史资料统计而作成的准则,适用图表左端,
图表右端,充满变数。
感谢您的图表和确认准则,不过对于您图表的波浪划分,提醒您有不同的,更符合波浪理论的划分方法。
如果一定要把1.78-1.94的运动划分为5浪序列的话(即1.78的前一个同级别波浪是一个3浪调整浪或一段下跌走势的结束),关键的问题是在1.94 附近的迂回走势,不可能是一个终结三角形。以下是两种可能的波浪划分,借用您的图表。:P两种图的解释是第5浪的衰竭,但好象第二种在指导方针上似乎更符合通道的方针。:P

seamon 发表于 2005-2-14 20:58

另外,您贴的那个判定规则很好,请问在哪里找到的?我在EWI上找不到。

chianghsi 发表于 2005-2-14 21:14

Originally posted by seamon at 2005-2-14 20:58
另外,您贴的那个判定规则很好,请问在哪里找到的?我在EWI上找不到。

已经为你这个好奇宝宝准备好了,
本来想贴在你另一个疑惑的贴中。
这个更完整,既然你问,就贴这里了。

(中文部分我大略翻译一下,不完全符合信雅达,只供参考,如有错误,以原文为准) (特别注明:这些准则只是为程式化而设计。有相当的程度的可靠度,但市场日益复杂,过去可靠的准则不一定适用于现在,所以不可太拘泥于这些教条)

Diagonal Rules:(倾斜三角形的原则)

LD = Leading Diagonal(引导三角形), ED = Ending Diagonal(终结三角形)

A Diagonal is a common 5 Wave Impulsive pattern labeled 1-2-3-4-5 that moves with the larger trend. Diagonals move within two channel lines drawn from Waves 1 to 3, and from Waves 2 to 4. A Diagonal must be contracting. There exist two types of Diagonals; Leading and Ending. They have a different internal structure and are seen in different positions within the larger degree pattern. Ending Diagonals are much more common than Leading Diagonals. (倾斜三角形为五浪的推动型态,分别标示为1-2-3-4-5,它们顺着大趋势的方向移动。倾斜三角形在上下通道间移动,上通道为1-3连线,下通道为2-4连线。它们有不同的内部结构,并且在上级型态中所处的位置也不相同。终结三角形比引导三角形更常见。)

Wave 1 of a LD must be an Impulse or a LD. (引导三角形的第一浪必须是推动浪,或者本身也是引导三角形)
Wave 1 of an ED must be a Zigzag family pattern. (终结三角形的第一浪必须为锯齿家族<亦即锯齿、双锯齿、三锯齿、或以锯齿为第一段的复合调整型态>的型态)
Wave 2 may be any corrective pattern except a Triangle. (第二浪可以是三角形以外的任何调整型态)
Wave 2 must be less than Wave 1 by price. (第二浪的价格幅度必须小于第一浪)
Wave 3 of a LD must be an Impulse. (引导三角形的第三浪必须是推动浪)
Wave 3 of an ED must be a Zigzag family pattern. (终结三角形的第三浪必须为锯齿家族的型态)
Wave 3 must be greater than Wave 2 by price. (第三浪的价格幅度必须大于第二浪)
Wave 4 may be any corrective pattern. (第四浪可以是任何调整型态)
Waves 2 and 4 must either overlap or be within 10% of length Wave 3 of doing so. All internal data points are considered. (第二浪与第四浪必须重叠,如有不重叠,则其幅度仅限于第三浪幅度的10%以内。检验是否重叠时,必须考虑所有内部结构的价位<换句话说,看得到的线型都算,不能只看第二浪的起点与第四浪的终点>)
The time taken by Wave 4 must be between 10% and 10 times the time taken by Wave 2. (第四浪的时间必须介于第二浪的10%与10倍之间)
Wave 5 of an ED must be a Zigzag family pattern. (终结三角形的第五浪必须为锯齿家族的型态<这点我也保留意见>)
Wave 5 of a LD must be an Impulse or ED. (引导三角形的第五浪必须是推动浪或终结三角形)
If Wave 1 is a LD then Wave 5 cannot be an ED. (如果某个推动浪里面的第一浪为引导三角形,则第五浪不可以是终结三角形)
Wave 3 must not be shorter than both Waves 1 and 5. (第三浪的价格幅度不可以同时小于第一浪与第五浪)
Wave 5 must be at least 80% of Wave 4 by price. (第五浪的价格至少必须为第四浪的80%<这点我也保留意见>)
Wave 5 is never the longest when compared with Wave 1 and Wave 3.(第五浪与第一浪及第三浪相较下,不会是最长的)
Wave 5 is always less than Wave 3 by price. (第五浪的价格幅度比第三浪小)
The intersection of the channel lines must be beyond the end of the pattern. (上下通道的交会点必须落在型态终点的后面)
Diagonals must move within the two channel lines or be within 10% of gross movement. (倾斜三角形必须在上下通道内运动,但非终点部分的线型<例如扩张平台的b浪>允许有10%的假突破)
Channel lines must converge, slope in the same direction and neither be horizontal.(上下通道必须呈同向倾斜收敛状,但不可为水平状)
The maximum number of pattern lengths into the future that the channel lines intersect is 4. (上下通道的交会点,最多只能为整个型态长度的4倍<我猜想是这意思但不确定>)
The minimum time for Wave 5 is 10% of Wave 4. The maximum time for Wave 5 is 5 times Wave 3. (第五浪的时间至少为第四浪的10%。第五浪的时间最多为第三浪的五倍)
Diagonal Guidelines:倾斜三角形的准则

Wave 1 of a LD is usually an Impulse, but in rare cases may be a LD. (引导三角形的第一浪通常为推动浪,但偶而本身也是引导三角形)
Wave 2 is usually ZigZag family pattern.(第二浪通常为锯齿家族型态<这点我保留意见>)
Generally Wave 2 is greater than 35% of Wave 1's gross price movement. (第二浪的总幅度<不限于自起点到终点的长度,其中包括不规则调整浪或失败5或c浪中,超出起/终点的部分>通常大于第1浪的35%)
Wave 4 is commonly a Zigzag. (第四浪通常为锯齿型<这点我也保留意见>)
It is rare that at least either Waves 2 or 4 of an ED is not a Zigzag family pattern. (终结三角形的第二浪或第四浪,通常至少有一个是锯齿型)
Generally Wave 4 is greater than 35% of Wave 3's gross price movement. (第四浪的总幅度通常大于第三浪的30%)
The end points of Waves 1 and 4 generally overlap. (第一浪的终点与第四浪的终点通常会重叠)
Expect the time taken by Wave 4 to be between 20% and 5 times Wave 2. (第四浪的时间通常为第二浪的20%到五倍间)
Wave 5 is usually greater than Wave 4 by price. (第五浪的价格通常比第四浪大)
It is typical for Wave 5 of a LD to end before reaching the channel line.(引导三角形的第五浪通常在抵达通道线前结束)
It is typical for Wave 5 of an ED to exceed the channel line. (终结三角形的第五浪通常会超越通道线<这点我也保留意见>)

seamon 发表于 2005-2-14 22:43

Originally posted by chianghsi at 2005-2-14 21:14
已经为你这个好奇宝宝准备好了呵呵,我第一次听人这么叫我,我喜欢:P

(中文部分我大略翻译一下,不完全符合信雅达,只供参考,如有错误,以原文为准) (特别注明:这些准 ... 你的翻译一级棒:*9*:

”信雅达“是什么?股票软件吗?

12345wangyi 发表于 2005-2-14 23:02

我不认为1。955是一个正统顶
页: [1] 2
查看完整版本: 对波浪划分的疑惑之1 ——>延长浪