对于指数，我认为从有股份制公司开始计算比较合适，那么自上世纪八十年代到2001年，已经完成推动的五浪，构成循环I浪。目前运行于平台型调整的循环II浪的大浪A。
对于循环I浪的划分大概如下：1984年11月（小飞成立），对应的上证综指大约在8~10点，作为全部的开始；从1984年11月到1987年12月为大浪①，开始柜台交易，使得股票的流动性得以体现，开启了股票的暴利时代；1987年12月到1989年10月为大浪②，1989年10月为静安指数有记录的最低时期，对应的上证综指大约在50点上下；1989年10月到1993年03月为大浪③，指数收益率大约在3000%，为最壮观的一浪；1993年03月到1994年07月为大浪④，大浪④结束于大浪③的中浪⑷（1992年11月）；1994年07月到2001年06月为大浪⑤。
[ Last edited by pass on 2005-1-21 at 09:53 ] 谢谢！
虽然有部分观点不同意。 我认为2006之后应该是和1991-2001相同级别的浪。
具体怎么走，我还是想不出。待学习 市场从原始的混沌状态开始逐渐进入清晰，原先以为可以不要考虑的问题：股份全流通、上市公司法人结构治理、投资收益（总要是指红利）等等，开始摆上台面，投资者开始认识到原来大家都在趟混水，于是循环II浪逐步展开。
[ Last edited by pass on 2005-1-21 at 09:53 ] 那就是要回800点了.先看1050.吧 :*2*::*2*::*2*::*2*::*2*:
以前PASS 只是在跟帖子的时候，一鳞半爪地说几句，俺们偶尔懵懂说两句，就停步了。。。
这个帖子。。。。PASS 反正是把宝贝亮出来了 ：） 汀兰JJ过奖了。上面只是一些不够成熟的想法。拿出来实在是见笑了。 好贴，顶 Originally posted by zdk1967 at 2005-1-20 13:38
那就是要回800点了.先看1050.吧
这样会吗？ Originally posted by pass at 2005-1-20 11:06
下面是个长期的预测，一点妄想，大家指正。
对于指数，我认为从有股份制公司开始计算比较合适，那么自上世纪八十年代到2001年，已经完成推动的五浪，构成循环I浪。目前运行于平台型调整的循环II浪的大浪A。
太遥远了吧。。。 Originally posted by zdk1967 at 2005-1-20 14:23
这样会吗？
850点？一步到位？！ 我看这里有点刹不了车了.1496-1289＝207.从1387起跌.1387-207*1.1＝1160.2245-360*3＝1165.在这里可能有支撑.说实在的.看今天的盘面.作空动能很强劲.1165挡不住的话.就正式近入C3了.那1000点是必破了.325-2245是上升大3浪（1）的话.1050就够了.否则95-2245是引导三角形作为第一浪的话.900点见了.还有一种就是发大盘股托指数了.哈哈
kk
黑黑，，，，，，，俺只看得懂42楼的图。。。。。。。其他的－－－－－－晕。。。。 学习，虽然很多不懂，但觉得还有有些收获的。另外，大家都提1000论，市场一定那样运行吗？
还有，对于深圳的指数划分好象就不一致了呀？
别笑我。 如果大家都提千点论，就不会每天都有那么多人逢低买进了。
所以不可能大家都提千点论。
波浪理论只是少部分人在用。 如果大家都提千点论，就不会每天都有那么多人逢低买进了。
所以不可能大家都提千点论。
波浪理论只是少部分人在用
而其中只有几个会用。。。
用的好的都炒外汇了。。。 哈哈，结果就是全都栽了…… Originally posted by 梦之子 at 2005-1-21 09:01
如果大家都提千点论，就不会每天都有那么多人逢低买进了。
所以不可能大家都提千点论。
波浪理论只是少部分人在用。
早就回到１０００点了:*2*:，大家看看深综指吧. Originally posted by 黑渊 at 2005-1-21 09:15
如果大家都提千点论，就不会每天都有那么多人逢低买进了。
所以不可能大家都提千点论。
波浪理论只是少部分人在用
而其中只有几个会用。。。
用的好的都炒外汇了。。。
普莱切特说过,波浪不太识合短线交易,因为你要为此付出昂贵的交易成本,使得利润率因此降低