“T+1”、“T+0”有什么安全不安全的？没觉得，都差不多。你要说放开涨跌停板，或许有安全一说，很奇怪，你为什么不鼓动要求放开涨跌停板限制呢？是不是没有见识过放开涨跌停板限制的股市？不奇怪阿，那是老皇历了，哈哈
什么都不用说，T+0就是交易的自由。
不是有句口号吗？自由万岁 我支持你 市场经济就是自由,好贴 t+0及时、公平 T+1”或许很好很安全，但是它毕竟是人为的限制，是没有自由的安全；
“T+0”或许很糟糕很危险很投机很可怕，但它是自由交易的一部分，这个世界上还有什么比自由更好的吗？我不知道，聪明的你一定知道。 生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。 什么都不用说，T+0就是交易的自由。 撇开T+0，或者T+1不说，文章写的精彩。
尤其是落笔之处我竟然想到了华莱士那句直冲云霄的“FREEDOM——”。
hehe 我看过，好电影。老布死了，可勇敢的小深刻活了 什么都不用说，T+0就是交易的自由。
好贴还要顶！
***花开需待时*** Originally posted by xyzok at 2004-11-13 01:09呵呵，好！支持
虽然我觉得T+0对机构有利，T+１可以相对捆绑住机构主力的手脚，对散户相对有利。
我的主要观点在这个贴里。
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=581441&extra=page%3D1[/ ...
呵呵……真佩服你啊，朋友！你贴子不看也罢，怕晕！ 好贴是要和大家一起分享的! 文章很好。
不过T+0小散户们死的更快，对庄家们大大不利。 T+1”或许很好很安全，但是它毕竟是人为的限制，是没有自由的安全；
“T+0”或许很糟糕很危险很投机很可怕，但它是自由交易的一部分，这个世界上还有什么比自由更好的吗？我不知道，聪明的你一定知道。