Originally posted by 金火 at 2004-11-7 01:09
你的逻辑真的有问题.......
大家都用一样的系统???这可能吗??????? 如果认为什么是有问题的，同时也代表不开放。我那只是一种假设，而后的推理。
就如同您说的“必然的上涨“，这逻辑没有问题吗？什么是必然的呢？
[ Last edited by 交易 on 2004-11-7 at 01:16 ]
Originally posted by 交易 at 2004-11-7 01:12
如果认为什么是有问题的，同时也代表不开放。
就如同您说的“必然的上涨“，这逻辑没有问题吗？什么是必然的呢？
呵呵,我说的"必然的上涨"是理论上的必然.......
就如波浪理论......一浪二浪出来后跟着理论上必然就是三浪......所以我们介入三浪.........
但是你说的大家都用同一个系统就是逻辑上是说不过去的......
想想成交代表什么?有成交量就代表在某一个价格上多空的分歧!!!
也就是说只要有成交,大家的看法都不一样.......
如果都用同一个系统...假如大家都有同样的看法....那么就不可能有成交.......
请问没有成交的市场还是一个市场吗??????????
[ Last edited by 金火 on 2004-11-7 at 01:25 ]
Originally posted by 金火 at 2004-11-7 01:18
呵呵,我说的"必然的上涨"是理论上的必然.......
就如波浪理论......一浪二浪出来后跟着理论上必然就是三浪......所以我们介入三浪.........
但是你说的大家都用同一个系统就是逻辑上是说不过去 ... 老哥，有些问题，我们想的不一样，我认为一切都是相对的，
您认为直线是无线长，而且真的是直的？
Originally posted by 交易 at 2004-11-7 01:24
老哥，有些问题，我们想的不一样，我认为一切都是相对的，
您认为直线是无线长，而且真的是直的？
呵呵.....你认为一切都是相对的我不反对......
假如我认为直线是无限长这相对来说也是真的吧.......呵呵.......
另外觉得直线是直的相对来说不是真的吗??????
当然了你说直线是曲的相对来说可能也是真的........
哦.....如果你持反对意见的话.......那我就觉得你相对来说是错的了.....:P
[ Last edited by 金火 on 2004-11-7 at 01:34 ]
Originally posted by 金火 at 2004-11-7 01:29
呵呵.....你认为一切都是相对的我不反对......
假如我认为直线是无限长这相对来说也是真的吧.......呵呵.......
难道觉得直线是直的相对来说不是真的吗??????
哦.....如果你持反对意见的话.......那我就觉 ... 只要是一句话，一件事，一个物体，我们肯定有理由说他是错的，或者对的，各自都有道理，矛盾必然共生吧。
存在就是存在，发生就是发生，跟对错无关。
老哥，随便你说一句话，我都能找到你这句话的错误，在理论上这是可以的。
所以，我从来不说别人是错的。我也不说自己是对的。我也不会让别人认同我什么。
没有对错，但是有盈亏。
Originally posted by 金火 at 2004-11-7 01:18
想想成交代表什么?有成交量就代表在某一个价格上多空的分歧!!!
也就是说只要有成交,大家的看法都不一样...............
成交代表分歧吗，我怎么觉得成立代表价格空间某点的短暂平衡阿。您能接着说说您的观点吗？
Originally posted by laolio at 2004-11-7 01:34
成交代表分歧吗，我怎么觉得成立代表价格空间某点的短暂平衡阿。您能接着说说您的观点吗？
成交就代表某个价格上有买的和卖的才能算成交吧........
买的认为会涨所以买入.......
卖的认为会跌所以卖出......
另外您觉得成交代表价格空间的某点短暂的平衡???能否详细点?
[ Last edited by 金火 on 2004-11-7 at 01:39 ]
这里的交流气氛很好。
支持大家在友好的氛围下，探讨！
明天分别给与积分奖励！
Originally posted by laolio at 2004-11-7 01:34
成交代表分歧吗，我怎么觉得成立代表价格空间某点的短暂平衡阿。您能接着说说您的观点吗？ 任何一个点位都是平衡的，但是价格在运动。呵呵，，，，
Originally posted by 金火 at 2004-11-7 01:37
成交就代表有买和卖......
买的认为会涨所以买入.......
卖的认为会跌所以卖出......
另外您觉得成交代表价格空间的某点短暂的平衡???能否详细点?
双方分歧不会产生成交，当双方在某价位达成一致才会有成交。当然，这个在时间上很短暂。
您觉得双方在预期价位不同，是吧。
Originally posted by 交易 at 2004-11-7 01:39
任何一个点位都是平衡的，但是价格在运动。呵呵，，，，
按照你的相对论......
任何一个点位也都是不平衡的........但是价格相对来说静止了.........哈哈....:P
Originally posted by 金火 at 2004-11-7 01:41
按照你的相对论......
任何一个点位也都是不平衡的........但是价格相对来说静止了.........哈哈....:P 道理是相对的，存在是唯一的，最少某些认知是唯一的，喝喝。
Originally posted by laolio at 2004-11-7 01:41
双方分歧不会产生成交，当双方在某价位达成一致才会有成交。当然，这个在时间上很短暂。
您觉得双方在预期价位不同，是吧。
双方分歧为什么不会产生成交呢????
当双方在某价位达成一致才会有成交----达成一致?是什么意思???
Originally posted by 交易 at 2004-11-7 01:39
任何一个点位都是平衡的，但是价格在运动。呵呵，，，，
任何一个点位都是平衡，但平衡过后，必然有一方压倒另一方，产生新的平衡。
Originally posted by 交易 at 2004-11-7 01:43
道理是相对的，存在是唯一的，最少某些认知是唯一的，喝喝。
道理是相对的.....存在不是唯一的......因为有的时候存在也会不存在......
就如直线有的时候也不是直的一样...........呵呵 ...:o
Originally posted by laolio at 2004-11-7 01:44
任何一个点位都是平衡，但平衡过后，必然有一方压倒另一方，产生新的平衡。 呵呵，任何一个位置（只要有成交），有买就有卖，所以平衡，上涨来源于预期。
Originally posted by 金火 at 2004-11-7 01:45
道理是相对的.....存在不是唯一的......因为有的时候存在也会不存在......
就如直线有的时候也不是直的一样...........呵呵 ...:o 呵呵，上涨的时候，每个人都必须承认他在上涨，爱因斯坦也必然承认，但是，他为什么上涨？找理由解释他上涨的理由，哦，上涨是对的，同样，我也能找到理由说他上涨是错误的，，，，呵呵，这是我说的存在唯一和道理相对。而我要做的是挣钱，而不是讨论对错。
Originally posted by 交易 at 2004-11-7 01:49
呵呵，上涨的时候，每个人都必须承认他在上涨，爱因斯坦也必然承认，但是，他为什么上涨？找理由解释他上涨的理由，哦，上涨是对的，同样，我也能找到理由说他上涨是错误的，，，，呵呵，这是我说的存在唯一和道理 ...
上涨的时候,每个人都必须承认他在上涨........
就如直线直的时候......每个人也必须承认他是直的.......而不是曲的.....:P
Originally posted by 金火 at 2004-11-7 01:56
上涨的时候,每个人都必须承认他在上涨........
就如直线直的时候......每个人也必须承认他是直的.......而不是曲的.....:P 呵呵，这里面涉及的东西太多了。我意识到了一些问题，机械交易跟任意而为的交易并没有什么不同，也许有人能理解。在某些人眼里，直线不是直的，因为，第一某些位置没有坐标，第二，他看直线依托于时空本身，直线看起来可能永远是直的，但是，时空是扭曲的，但愿，我表达明白了。
认为某些对错是有依托的，而你的依托的对错呢？这么循环下去，，，，
浅显的说，不是渐大3连阳就应该买入，而是他说明了什么，他没什么道理，只是告诉你存在在如何进行。
所谓道理，并不是道理，就有些文章号称解析，其实，根本什么都解释不清楚。
Originally posted by 交易 at 2004-11-7 02:08
呵呵，这里面涉及的东西太多了。我意识到了一些问题，机械交易跟任意而为的交易并没有什么不同，也许有人能理解。在某些人眼里，直线不是直的，因为，第一某些位置没有坐标，第二，他看直线依托于时空本身，直线看 ...
呵呵.......直线是直的.....也是不直的.......
存在是唯一的.........也是不唯一的..........
所以相对总是对的............:P