金火
发表于 2004-10-19 00:06
Originally posted by 寒江飞雪 at 2004-10-18 09:16 PM:
我也来凑个热闹,和大家共同探讨、学习一下。
概率只是一种可能性。我们使用概率并不是因为它能使你100%的成功,因为在股市里100%的预测成功是不可能的。我们只是在利用最大的可能性来争取最大的成功率。
...
问题是你这个70%和30%的概率是从哪得到地哦???:P
寒江飞雪
发表于 2004-10-19 13:11
当然是通过经验的积累和自身的认识所得出的判断。
概率的形成是自身学习和实践的结果,这就是为什么我们要不断的学习,因为你的认知程度越高,你的概率的准确性就越高。
金火
发表于 2004-10-19 15:39
Originally posted by 寒江飞雪 at 2004-10-19 01:11 PM:
当然是通过经验的积累和自身的认识所得出的判断。
概率的形成是自身学习和实践的结果,这就是为什么我们要不断的学习,因为你的认知程度越高,你的概率的准确性就越高。
呵呵,你讲的没错哦.......
但是问题是通过你学习,你的准确率是从60%提高到90%呢.....
还是从10%提高到40%哦......
我们现在讨论的主要是你判断的准确概率你是如何得到这个概率的......:D
交易
发表于 2004-10-19 15:40
Originally posted by 冰雪寒香 at 2004-10-18 02:15 AM:
看了金火那段皇帝的新装.呵呵,幽默中带着灰色.
你能想到这里说明你已经觉醒了很多了.你就是一典型中毒太深者.
还有交易比你中的毒还深. 我没有恶意,都是自已人,这只是心里话.
这让我想起【大师的命门—关于市 ... 我反而觉得中毒太深的是你,索罗斯不用概率吧?江恩的早年和晚年呢?概率能否稳定?1000年的均横稳定,恰恰在1年的不稳定,就能吃掉你。概率,可以有一定的作用,单是绝对不是投机的唯一,,,最少我这么看,,,,
交易
发表于 2004-10-19 15:43
见过,5年来进出100%盈利的人嘛?确实有,这人就是100次进出,就一次保本,剩下的都胜利了。可是下一个5年呢?所谓概率的恒定,如果大家都知道了,都这么做了,概率还能恒定嘛?我很怀疑。
dujingang
发表于 2004-10-19 18:59
计术分析的基础是历史会重复,可不是间单的重复,结果只有一个,过程却可以有N种,只有走出来才知道,概率统计的是以前,对以后没有帮助的,计术分析是有了趋势才有的,是被动的,只能知道那里是压力哪里是支撑,他永远无法预测压力和支撑是否成立
金火
发表于 2004-10-19 22:22
Originally posted by dujingang at 2004-10-19 06:59 PM:
计术分析的基础是历史会重复,可不是间单的重复,结果只有一个,过程却可以有N种,只有走出来才知道,概率统计的是以前,对以后没有帮助的,计术分析是有了趋势才有的,是被动的,只能知道那里是压力哪里是支撑, ...
说的很有道理........支撑和压力更多的是交易者主观想象出来的.......
在震荡市中可能所谓的支撑和压力有点用.......
但是假如一个趋势真正形成后.....支撑和压力就是一句废话了.......
呵呵.....当压力被冲破后他们会说压力变成支撑......:P
我只关注趋势......趋势用太极去形象对照就是了.....
太极的东西是很难用概率去测算的.........
因为她只是一种哲学上的东西......
就如马克思主义你觉得他准确的概率有多少呢.......
呵呵......可能马克思才能给你答案了.......:o
player
发表于 2004-10-19 22:51