利涌 发表于 2004-9-15 17:55

★★★也谈尚福林指责"股权分置" ！

关于股权分置问题，尚福林强调这一问题对价格形成产生了重要影响，长期存在不仅不利于流通股东，对非流通股东也不利，会是一个双输的结局。
-----------------------------
“长期存在不仅不利于流通股东，对非流通股东也不利，会是一个双输的结局。” 是得了便宜卖乖！

"股权分置"是大家以前定的规则，不能说改就改！流通性是一种权利，非流通股东本来就是没有的！

试想10年期国债利息10%，但你1年就想兑现，还要10%的利息！这么简单的道理，大家还说要支持“非流通股”上市流通！

多少上市公司的股权在协议转让（声明一下，协议转让多数卖得便宜！经济学家支持“非流通股”上市流通，也看钱份上！真丢人！），为什么一定在大盘低迷时候谈全流通呢？

大家认为解决"股权分置"就是完善公司治理结构，就解决了大股东侵害小股东利益！

侃侃这是什么逻辑！？

不是可以完善法人治理结构吗？一定要他们全流通！
全流通等于没有了大股东吗？
有了大股东就一定要（或会产生）侵害小股东的利益！
你都没有信心长期持有，还9条！

全流通解决不了制衡问题！只有尊重规则，加强监督，严厉制裁，才能让大股东不乱来！


利涌2004-Sample Text09-15

利涌 发表于 2004-9-15 17:57

可惜中国的资本市场只是国有资本的资本市场

专注 发表于 2004-9-15 18:37

随着市场的成熟,投机越来越难

利涌 发表于 2004-9-15 19:25

Originally posted by 专注 at 2004-9-15 06:37 PM:
随着市场的成熟,投机越来越难

随着市场的成熟，会产生更大的市场，有更多的人参与，就可能产生更大的投机！

比如99年的网络泡沫！

wanghuo 发表于 2004-9-15 19:25

尚夫淋这家伙根本不懂股市！

利涌 发表于 2004-9-15 19:35

全流通等于没有了大股东吗？
有了大股东就一定要（或会产生）侵害小股东的利益！

这明摆不是全流通能解决的。上市前规定你要拿3年，现在你拿着就损害股东利益了！你不想要了反而对公司有利，什么逻辑！强盗逻辑！

horna 发表于 2004-9-15 20:15

作婊子立牌坊，股市一贯做法

10 发表于 2004-9-15 20:20

Originally posted by 专注 at 2004-9-15 18:37:
随着市场的成熟,投机越来越难
阳光下没有新东西--杰西利弗莫尔
看看网易吧，市场怎么样还是怎么样~

真炮手 发表于 2004-9-15 20:23

支持原创,奖励~~

rose123 发表于 2004-9-15 20:43

至今没有人愿面对有法不依执法不严这种现状.

真炮手 发表于 2004-9-15 20:46

呵呵,俺以前说过,就是一个利益分配地问题而已呀~~

z96524 发表于 2004-9-15 20:47

早点为什么不说？？？要下课了，什么都敢说了吗？？大股东就一定要侵害小股东的利益？？？

123456a 发表于 2004-9-15 20:51

尚夫淋这家伙根本不懂股市！

chwwf 发表于 2004-9-15 23:26

Originally posted by 利涌 at 2004-9-15 19:35:
全流通等于没有了大股东吗？
有了大股东就一定要（或会产生）侵害小股东的利益！

这明摆不是全流通能解决的。上市前规定你要拿3年，现在你拿着就损害股东利益了！你不想要了反而对公司有利，什么逻辑！强盗 ...
   再分市场的最后一杯羹。:(:mad::*6*:

wwwxxx 发表于 2004-9-16 01:01

非流通股票应该缩股、缩出来的股票无条件送给流通股东！这样可以平衡一下利益.........5:1、10:1、20：1，嘿嘿.............

利涌 发表于 2004-9-17 14:06

Originally posted by rose123 at 2004-9-15 08:43 PM:
至今没有人愿面对有法不依执法不严这种现状.

这才是病根！为什么呢？都是自己人，参与者同质性太高！

利涌 发表于 2004-9-17 14:09

Originally posted by wwwxxx at 2004-9-16 01:01 AM:
非流通股票应该缩股、缩出来的股票无条件送给流通股东！这样可以平衡一下利益.........5:1、10:1、20：1，嘿嘿.............

天真！他们是菩萨！
页: [1]
查看完整版本: ★★★也谈尚福林指责"股权分置" ！