迎接跨度15年以上的超级循环主升浪！！！！
2245以来的超级循环二浪调整已定型了，即双重三浪结构。1783开始已进入最后一个三浪模式中的第一下跌浪，目前正在有条不紊的
进行中。现在已可估计循环二浪调整的最后一个三浪模式在2006年
前后结束。
现在我们要做的就是暂远离市场，练好内功，全力准备迎
接跨度15年以上的超级循环主升浪，彻底抛开几年熊市的煎熬，尽
情攫取该属与自己的财富！！ 谢谢
..............
是真的吗？ 收阴机：你走吧，俺还要留下来吃最后的大餐呢，你可不要等俺餐毕抢着回来买单。。。收阴机不走，大盘怎敢收阳？ Originally posted by CNB at 2004-9-11 03:34 PM:收阴机：你走吧，俺还要留下来吃最后的大餐呢，你可不要等俺餐毕抢着回来买单。。。收阴机不走，大盘怎敢收阳？
不就是在你的贴子里加了点个人预测并测中了吗（结果和您的预测想
反），别生气，其实你的波浪水平很不错，就是看得太细，有点一叶
障目的感觉。呵呵。:*29*::*29*: 顶一下 哈哈，CNB生气了吗？是你要大家远离市场的。。。
[ Last edited by CNB on 2004-9-11 at 15:45 ] Originally posted by CNB at 2004-9-11 03:42 PM:
哈哈，CNB生气了吗？
怕您生气，呵呵。估计您不会那么小气量。:*22*: CNB在和收音机开玩笑呢
我看出来了
CNB怎么会为这点小事生气？！
波浪用图说话更明了
CNB和收音机两位是“浪感”派高手，只是一个少林一个武当。都惜图如金呵。 Originally posted by 收音机 at 2004-9-11 02:10 PM:2245以来的超级循环二浪调整已定型了，即双重三浪结构。1783开
始已进入最后一个三浪模式中的第一下跌浪，目前正在有条不紊的
进行中。现在已可估计循环二浪调整的最后一个三浪模式在2006年
前后结束。
现在我们要做的就是暂远离市场，练好内功，全力准备迎
接跨度15年以上的超级循环主升浪，彻底抛开几年熊市的煎熬，尽
情攫取该属与自己的财富！！
同意当前“最后一个三浪模式”的分析，提出“最后一个三浪模式在2006年前后结束。”个人认为可不可把“后”字保留。5月份我坚信了罗杰斯“还没卖出股票的现在可以卖出了”的话，更坚信他老底在“未来的4到16个月”。还有循环二浪调整和15年以上的超级循环主升浪的说法不敢雷同。一是“超级循环主升浪”前的超级循环一浪图表上好像无能确定，这个“循环二浪调整”持保留看法。二是循环二浪调整持保留看法接下来的牛市是否“15年以上”更持保留看法。个人认为我国股市还不够一个原始循环级，“超级”还早呢。认为今明年看到的低点七八年内还有轮回。
个人看法，请多指教。 Originally posted by 嵊泗列岛 at 2004-9-11 05:04 PM:
同意当前“最后一个三浪模式”的分析，提出“最后一个三浪模式在2006年前后结束。”个人认为可不可把“后”字保留。5月份我坚信了罗杰斯“还没卖出股票的现在可以卖出了”的话，更坚信他老底在“未来的4到16个月 ...
谢谢指教！
1. 浪级命名确实没考虑那么多咱改为大浪如何？
2. 1990年至2001年2245为第一大浪，中国上证指数确实有第一浪走三
浪结构的传统。第一大浪走了约10年。
3. 第二大浪中的第一个三浪模式走了1.5年，因此第三个三浪模式走
1.5年也不过份，这样就到了96年元旦前后了。
4. 第一大浪走了约10年，若真有第三大浪，则走15年以上也不过份。
欢迎指教。:*22*::*22*: 双重三和双锯齿有本质的区别。 Originally posted by zhanr at 2004-9-11 06:45 PM:
双重三和双锯齿有本质的区别。
双重三和双锯齿的区别与我的观点好像无关。
现在的市场已发生了天翻地覆的变化，说白了就是2245至
今在走大级别的熊市。1300的跌破就出现了一个好长时期的
大顶-----1300整数关，只有远离该点才会出现大级别的反弹行
情。
:cool: Originally posted by 嵊泗列岛 at 2004-9-11 05:04 PM:
同意当前“最后一个三浪模式”的分析，提出“最后一个三浪模式在2006年前后结束。”个人认为可不可把“后”字保留。5月份我坚信了罗杰斯“还没卖出股票的现在可以卖出了”的话，更坚信他老底在“未来的4到16个月 ...
同意。 Originally posted by 收音机 at 2004-9-11 07:08 PM:
双重三和双锯齿的区别与我的观点好像无关。
现在的市场已发生了天翻地覆的变化，说白了就是2245至
今在走大级别的熊市。1300的跌破就出现了一个好长时期的
大顶-----1300整数关，只有远离该点才会 ...
整数关与波浪理论没有必然联系。
双重三和双锯齿的区别对你的观点很有关系。既然你那么空，就不能命名双重三。 Originally posted by 收音机 at 2004-9-11 07:08 PM:
双重三和双锯齿的区别与我的观点好像无关。
现在的市场已发生了天翻地覆的变化，说白了就是2245至
今在走大级别的熊市。1300的跌破就出现了一个好长时期的
大顶-----1300整数关，只有远离该点才会 ... 双重三和双锯齿的区别应该与所有依据波浪理论的朋友有关。判断大盘双重三的人很早以前不会看到目前大盘的尴尬和你现在才预测的趋势方向。而判断大盘双锯齿的人很早以前（至少不少于两年）就已看到了大盘的现在与以后。 Originally posted by zhanr at 2004-9-11 07:17 PM:
整数关与波浪理论没有必然联系。
双重三和双锯齿的区别对你的观点很有关系。既然你那么空，就不能命名双重三。
双重三若是双锯齿+平台（X）+平台或三角形就不太空了，
不过我还是倾向于双锯齿，谢谢版主提醒。:*22*: 现在已可估计循环二浪调整的最后一个三浪模式在2006年
前后结束。？？？？？？
不敢置信！！ Originally posted by zhanr at 2004-9-11 06:45 PM:
双重三和双锯齿有本质的区别。
同意版主的总结性发言！！！