知行合一 发表于 2004-9-8 14:57

成交量决定价格走势

成交量决定价格走势


  供求、经济、政治等基本因素,无疑是影响股票价格的主因。但归根结底,决定涨跌的力量,还是来自市场本身的买卖活动。再轰动的利多因素,如果不入市行动,市况就不会狂升;再重大的利空消息,假若没转化为卖压,价格便无从暴跌。而买气和卖压的大小,透过每日成交量的价格涨跌幅度得以反映。量价分析,实质是动力与方向分析;成交量是动力,价格走势是方向。
  根据量价分析的一般原理,价位上升,而成交量大增,“众人拾柴火焰高”,表示升势方兴未艾;价位仍升,但成交量渐次缩小,意味升势已到了“曲高和寡”的地步,这是大市回头的先兆;反过来,价位下跌,而成交量大增,“墙倒众人推”,显示跌势风云初起;价位续跌,但成交量越缩越小,反映跌势已差不多无人敢跟了,这是大市将掉头的讯号。市场如同一辆汽车,或是向“好”,或是向“淡”,两个方向,非此即彼。而成交量增大,好比加大油门,汽车自然会朝着某个方向加速;反过来,成交量减少,等于收小油门,就算车子依然有个惯性前冲,终究要停下来,掉头向另一方向开去。
  走势并没有主观上的“顶”或“底”。所谓“顶”和“底”,是由市场买卖活动客观形成的。所谓“底”,是由投资者的整体信心亦即人气决定的。假如价格走势创了“天价”,而成交量又创了“天量”的话,说明大量投资者入市,而且强烈看好后市,“天外有天”,“天价”必然很快被刷新。
  量价分析不能是今日与昨日的简单对比,这样就看不出它的延续性。必须对一周来,一个月来,三个月来的量价互动资料作详尽评估,由量价变动的过去看它的现在,结合它的过去和现在分析它的未来。同时要明白:成交量的增加或减少不会改变价格波动的方向,而仅仅会加剧或缓和价格的上升和下跌。由于每宗交易包括买与卖,成交量就是买契或卖契的数目。成交量大并非指买的人或卖的人多。升势只是说明买方愿以高价成交,跌势只是表示卖方愿以低价成交。动力与方向是两回事,不能混淆,只有这样,量价分析才会为我们对后市的预测带来建设性的启发。(陈晓钟)

gang学者 发表于 2004-9-8 17:04

好,指出了因果关系。

lylwwf 发表于 2004-9-23 18:57

我对大盘的领会是,100亿成交量以上参与,100亿以下退出观望。
道理就一条,小河跑不了大船!

黄孩子 发表于 2004-9-24 07:33

为什么一定是成交量呢?

ldf0 发表于 2004-9-24 07:38

先机@纪律 发表于 2004-9-29 20:08

成交量的增加或减少不会改变价格波动的方向,而仅仅会加剧或缓和价格的上升和下跌。

杨文峰 发表于 2004-9-29 20:22

Originally posted by ldf0 at 2004-9-24 07:38 AM:
庄家的行为才能决定股价的走势!

好!!!!!!!!!!我也很赞赏这句话,但是庄家的行为是通过量与价反映出来的,通过量与价来分析庄家的意图,通过分析庄家的意图来对比庄家炒作的行为即量与价的协调与表现。所以根据量价分析的一般原理,价位上升,而成交量大增,“众人拾柴火焰高”,表示升势方兴未艾;价位仍升,但成交量渐次缩小,意味升势已到了“曲高和寡”的地步,这是大市回头的先兆;反过来,价位下跌,而成交量大增,“墙倒众人推”,显示跌势风云初起;价位续跌,但成交量越缩越小,反映跌势已差不多无人敢跟了,这是大市将掉头的讯号。市场如同一辆汽车,或是向“好”,或是向“淡”,两个方向,非此即彼。而成交量增大,好比加大油门,汽车自然会朝着某个方向加速;反过来,成交量减少,等于收小油门,就算车子依然有个惯性前冲,终究要停下来,掉头向另一方向开去。
  走势并没有主观上的“顶”或“底”。所谓“顶”和“底”,是由市场买卖活动客观形成的。所谓“底”,是由投资者的整体信心亦即人气决定的。假如价格走势创了“天价”,而成交量又创了“天量”的话,说明大量投资者入市,而且强烈看好后市,“天外有天”,“天价”必然很快被刷新。

chinaredbull 发表于 2004-9-29 20:28

成交量决定价格走势!!!我严重同意.
问题是如果是3%的换手的情况下,主力那1%是进还是出才是最重要的.

摩道中人 发表于 2004-9-29 20:31

Originally posted by 知行合一 at 2004-9-8 02:57 PM:
成交量决定价格走势


  供求、经济、政治等基本因素,无疑是影响股票价格的主因。但归根结底,决定涨跌的力量,还是来自市场本身的买卖活动。再轰动的利多因素,如果不入市行动,市况就不会狂升;再重大 ...

那么到底在某个高价格的时候,成交量放大下跌,是因为价格高人们选择出来,还到底是价格决定成交量,还是成交量决定价格呢?
我认为价格、成交量本身就象鸡与蛋的关系/
真正决定走势的是市场选择,而市场的选择应该同时表现为价格和成交量,孤立地夸大成交量,也是不对的。

杨文峰 发表于 2004-9-29 20:42

说到底就是庄家或者主力根据什么意图认为用多少成本通过什么方式在什么时段把一个股票炒作到什么价位。也就人回到对人的研究对庄家或者主力的研究。

gffjw 发表于 2004-9-29 21:15

ding

artchen007 发表于 2004-9-29 21:52

好,指出了因果关系

好,指出了因果关系

artchen007 发表于 2004-9-29 21:53

好,指出了因果关系

artchen007 发表于 2004-9-29 21:54

说到底就是庄家或者主力根据什么意图认为用多少成本通过什么方式在什么时段把一个股票炒作到什么价位。也就人回到对人的研究对庄家或者主力的研究。

lshbcd 发表于 2004-9-29 21:59

股票的价格走势是有市场参与人员的心理预期决定的.成交量只不过是个外因.

如果你人为成交量决定价格走势,那么我们就可以用成交量表示出价格走势,但这样能做到吗?实际上是不能的.

lshbcd 发表于 2004-9-29 22:04

股市中人容易犯一个毛病,那就是爱拿生活中的一些事情或故事来比喻股市中的一些现象或理论,如果我们拿来的目的是方便理解,那还差不多,但很多时候不是这样的.

iecyiecy 发表于 2004-9-30 10:58

成交量决定价格走势

棋攀 发表于 2004-9-30 10:59

好,顶

书剑飘零 发表于 2004-9-30 11:49

Originally posted by lshbcd at 2004-9-29 09:59 PM:
股票的价格走势是有市场参与人员的心理预期决定的.成交量只不过是个外因.

如果你人为成交量决定价格走势,那么我们就可以用成交量表示出价格走势,但这样能做到吗?实际上是不能的.

同意这个观点。人是系统中活的因素,当然由人说了算,庄家更是主动性强。价与量是一种表象,我们通过这种表象来判断,与别人博蚁。

ldf0 发表于 2004-9-30 12:42

页: [1] 2
查看完整版本: 成交量决定价格走势