Originally posted by 败军之将 at 2004-8-7 11:33 PM:
问题在这，你怎么来判断这个时间就是底点和高点
黄金分割能定量的告诉你这就是底和顶吗？ 顶和底仅仅是就一段时间而言。跌到哪里是黄金分割呢？需要看前面涨了多少，对吧。黄金分割，还有时间上的黄金分割比例，还有运行速度上的黄金分割比例，还有面积上的黄金分割比例。存在很多种黄金分割比例，对于黄金分割的问题，尽管江恩的书我没有看过，但是江恩的理论略知一二，我觉得如果能把黄金分割的问题跟江恩理论联系在一起思考，或许有些帮助。。。。。。。。谢谢您参与交流提出宝贵意见。
Originally posted by 败军之将 at 2004-8-8 08:20 AM:
就你所说，有很多种很多种黄金分割，
问题一：你怎么从这么多的黄金分割中找出你所要的那种？
问题二：你用什么方法来找？
问题三：你怎么来保证你前面找的标准就是你要的标准？
问题四：当你找出一个票的黄 ...
这些问题是个综合的问题，可以借助，角度线，阻速线，菲波圆等等，，，，，所以我觉得参考江恩理论帮助可能很大。。。。。。。。。。。
Originally posted by 败军之将 at 2004-8-8 08:20 AM:
就你所说，有很多种很多种黄金分割，
问题一：你怎么从这么多的黄金分割中找出你所要的那种？
问题二：你用什么方法来找？
问题三：你怎么来保证你前面找的标准就是你要的标准？
问题四：当你找出一个票的黄 ...
有一些理论我还在研究中，很抱歉，不无回答，等到俺想通了，在给您答案。
[ Last edited by 交易 on 2004-8-8 at 11:44 ]
嗯，朋友说得很对，很多理论只是用来学习，提高的。理论有很多，但是还要有用理论解决问题的能力，，，，，，，，，，朋友的观点和言语都不错。希望多交流。。。
Originally posted by 败军之将 at 2004-8-8 01:04 PM:
说一个学理论的例子吧，波浪理论你肯定知道，我对它也进行了近一年的研究，总想用它找出买卖点，结果令我很失望，这个理论就不能对高底点进行定量。也就是说这理论只能用在对趋势的判断上。
对这个理论我就有了 ... 我研究波浪理论也不得其法，但是我习惯于把波浪变形为形态问题，，，，
Originally posted by 败军之将 at 2004-8-8 03:50 PM:
你来谈谈形态好吗，我对形态研究得很少，只是最近在买一个票时顺便看一下， 不是一个买票的主要标准。 q其实，就波浪而言，它的变形可以得出很多种形态1，3。。5浪的顶可变成头肩顶，3。5浪的顶可能变为m头，等等，我实在无法一一列举。
为什么我们在股市中有那么多的看不懂？为何不从懂得开始坐起呢？
不要太过于强调心态，高手的所谓心的修炼，其实技术已经可以融于心之中。为什么你的心态不好呢？其实你没能好好分析这个问题。中国股市暂时不能作空，而你又要挣钱，你只想着找机会做多。其实，就说一根中长期下降趋势压力线，当股价逼近它的时候，如果没有政策面等等的配合，往往没有机会突破的，如果可以做空大盘，正常情况往往应该是我们找机会做空的时候，而你却在找机会做多，你的心态怎么好起来呢？有些问题是类似的。。。。。
[ Last edited by 交易 on 2004-8-9 at 16:34 ]
学习
不好意思，正好路过，看到几位的贴子，一时心痒，也想唠叨几句~~
看了前面的贴子，觉得交易和败军之将是乎太过注重理论和形态了，其实两位也都知道，我们炒股就是一个与庄家博奕的过程，那就是说我们了解的理论和形态庄家也知，所以如果单纯以此分析，自然落入庄家计算的可能大增。
所以，是不是我们不要太注重理论和形态，趋势才是主要的买卖依据。
必竟，主力的意图，也或者是趋势是不会变的，只要我们保握住大的前提，剩下的是乎就是找个合理的买点~~~
Originally posted by 93 at 2004-8-9 11:59 PM:
不好意思，正好路过，看到几位的贴子，一时心痒，也想唠叨几句~~
看了前面的贴子，觉得交易和败军之将是乎太过注重理论和形态了，其实两位也都知道，我们炒股就是一个与庄家博奕的过程，那就是说我们了解的理 ... 形态的问题至今年代已经很久远，为什么还能用呢？我觉得，趋势，不仅仅是指单边的上涨下跌，形态问题也必须要归结到趋势的问题上，比如，形态意味着趋势的持续或者反转，，，，，，希望您多多来交流。。。。
如何使用技术分析，然后跳出击书分析呢？还在思考中。
我不知道别的朋友是怎么学习技术分析的。
比如上升中的旗形整理，为什么是延续的形态呢？上升中的棋形整理，棋形的部分往往是略微向下倾斜的，这个倾斜代表什么呢？代表对潜在卖压的释放，潜在的卖压释放了，未来才能更好的上涨，，，，，，那么棋形部分内部结构的具体成交量是否能够推测出一定的规律来呢？不是总结上升棋型的成交量规律，即使是总结也可以研究为什么会出现这样的成交量？
《短线交易秘密》中说：上涨仅仅是因为没有人卖出，那么是否可以得出下跌仅仅是因为没有人买进呢？
但是，中国是资金推动型市场，在不同类型的市场中以上原则还能适用吗？我觉得依然适用，只是看你从什么样的角度来思考。
Originally posted by 交易 at 2004-8-10 08:27 AM:
形态的问题至今年代已经很久远，为什么还能用呢？我觉得，趋势，不仅仅是指单边的上涨下跌，形态问题也必须要归结到趋势的问题上，比如，形态意味着趋势的持续或者反转，，，，，，希望您多多来交流。。。。
呵呵，谢谢交易版主，那我就不客气啦。
我是个新手，入市有两年了，刚入市的时候，也当理论形态为圣经，成下过苦功学习，可在市场上还是找不着北。
所以现在我不敢相信，理论形态了，由其是股评家的评论；现在我交易也没有固定的模式，因为我以不相信有必胜的理论，一切应都在变化中。
本来很想把自己的心得总结出来，可由于是新手，还把握不到自己的思想，只能想到哪写到哪，还请版主见谅:*29*:
嗬嗬，跟朋友们聊得很开心，首先谢谢大家的参与。加分，以表奖励。
形态的问题，我始终认为不是一个简简单单的图形问题，里面涉及到市场心态的变化，多空的对抗，能量的聚集，爆发，等等问题，关键是我们能站在什么角度，站在什么层面对待这个问题，，，，，，，，，，，，，
[ Last edited by 交易 on 2004-8-10 at 22:05 ]