zhanr 发表于 2004-5-17 15:43

Originally posted by pass at 2004-5-17 08:45 AM:
2245~1339是W，1339~1748是X，1748~1307是Y，这个不是可以定义为锯齿+X浪+平台。
联合形调整浪由更简单的调整浪构成，包括锯齿、平台和三角。他们看起来像延长的盘档行为的平台形调整方式。在大部分情况下，联合形调整浪的特性是水平的。

你的浪形很不像平台。

[ Last edited by zhanr on 2004-5-17 at 17:22 ]

pass 发表于 2004-5-17 15:52

只是这个X浪没有对W的起点进行大幅度回撤罢了。不要过于拘泥于数值的高低。

zhanr 发表于 2004-5-17 16:00

Originally posted by pass at 2004-5-17 03:52 PM:
只是这个X浪没有对W的起点进行大幅度回撤罢了。不要过于拘泥于数值的高低。
你认真看一下《市场行为关键》书p47-50,你这种情况是不可能作为联合调整浪。

[ Last edited by zhanr on 2004-5-17 at 16:29 ]

moen 发表于 2004-5-17 16:43

版主：“再下挫，2浪可没有了。”------why?

zhanr 发表于 2004-5-17 17:03

Originally posted by moen at 2004-5-17 04:43 PM:

随口说了一下，容易误导别人。我删了。

zhanr 发表于 2004-5-17 17:23

联合调整浪的真面目

bmnlz 发表于 2004-5-17 17:40

Originally posted by zhanr at 2004-5-17 15:38:

我的意思是说：整个X还没有完成，这个X浪是由平台加锯齿（或三角）的联合调整浪。

[ Last edited by zhanr on 2004-5-17 at 17:24 ] 复杂了。先看简单的：Y浪。你的设想有足够的时间和过程放到以后去观察。

lq5115 发表于 2004-5-17 17:47

fasdfsd

zhanr 发表于 2004-5-25 11:22

1

122331 发表于 2004-5-25 20:01

呵呵~~~不管对不对~~~历来支持zhanr斑竹

学海无崖 发表于 2005-11-3 16:07

闲来无事，在浪版察看历史帖，发现这篇帖子非常好，
这种尊重波浪规则，探讨波浪思维方式的交流，是浪版需要的交流方式。
特此加为精华！

pass 发表于 2005-11-3 17:43

学版，难道你看的到那些图吗？

nonboy 发表于 2005-11-3 18:36

学版好像只是提倡导的风气，没说具体的帖子内容哦！

学海无崖 发表于 2005-11-3 19:33

Originally posted by pass at 2005-11-3 17:43
学版，难道你看的到那些图吗？
看不到图，看文字。

学海无崖 发表于 2005-11-3 19:35

Originally posted by nonboy at 2005-11-3 18:36
学版好像只是提倡导的风气，没说具体的帖子内容哦！


重波浪规则，探讨波浪思维方式

huangyongjie888 发表于 2005-12-22 15:37

ddddddddddd

86213391 发表于 2005-12-22 15:38

d

huangyongjie888 发表于 2005-12-22 15:39

dddddddd

hchgsh 发表于 2006-2-27 12:34

现在几浪几还分的清吗
页: 1 [2]
查看完整版本: 如果只有见图才能懂话，只好看图说话