论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 如果只有见图才能懂话，只好看图说话

bmnlz 发表于 2004-5-15 12:04

如果只有见图才能懂话，只好看图说话

看图说话

wenren 发表于 2004-5-15 14:48

提问：
1、双（三）重三各形态多呈如何交替？
2、x浪不能相对w起始领地整个联合模式无盘档可言。此话如何理解？

bmnlz 发表于 2004-5-15 15:08

Originally posted by wenren at 2004-5-15 14:48:
提问：
1、双（三）重三各形态多呈如何交替？
2、x浪不能相对w起始领地整个联合模式无盘档可言。此话如何理解？ 提问一：书上写的明明白白。
提问二：再思考会明白，最多慢慢明白。整个联合模式无盘档便跟寻倾斜状的联合模式，若双（三）锯齿形也不是，跟寻其他解释：也许相对复合A的复合B待完成。

[ Last edited by bmnlz on 2004-5-15 at 15:18 ]

zhanr 发表于 2004-5-15 15:27

Originally posted by bmnlz at 2004-5-15 03:08 PM:
提问一：书上写的明明白白。
提问二：再思考会明白，最多慢慢明白。整个联合模式无盘档便跟寻倾斜状的联合模式，若双（三）锯齿形也不是，跟寻其他解释：也许相对复合A的复合B待完成。

[ Last edited by bmn ...
下午认真看了市场行为关键关于联合型调整浪，书中早就指出：在大部分情况下，联合形调整浪的特性是水平的。谢b兄指引。

zhanr 发表于 2004-5-15 15:33

1307－1783的2浪调整

zhanr 发表于 2004-5-15 15:36

简单4浪交替联合调整2浪

zhanr 发表于 2004-5-15 15:51

锯齿加平台

清幽蓝 发表于 2004-5-15 15:58

学习中~~

wenren 发表于 2004-5-15 18:29

Originally posted by bmnlz at 2004-5-15 03:08 PM:
提问一：书上写的明明白白。
提问二：再思考会明白，最多慢慢明白。整个联合模式无盘档便跟寻倾斜状的联合模式，若双（三）锯齿形也不是，跟寻其他解释：也许相对复合A的复合B待完成。

[ Last edited by bmn ...
谢

zhanr 发表于 2004-5-15 19:35

Originally posted by bmnlz at 2004-5-15 12:04 PM:
看图说话
b兄，从你的图和重新看了书，我对波浪的模式定律有了一个比较完整认识。从波浪理论的模式定律和证伪逻辑来说，2245到1307，三角形模式可以排除，双（三）锯齿模式（双倍或三倍的最初形态对于产生足够的价格回档往往是非常必要的）可以排除，锯齿加平台可以排除，“也许相对复合A的复合B待完成”。目前1339－1783是X浪的模式没有被排除。但是如果这个模式成立，后世下跌不可避免。但是从石化、钢铁等指标蓝筹股并没有充分的出货行情，这样崩跌，管理层不会坐视不管的。因此，我结合个股和大盘的实际情况，X浪可能走联合调整浪的可能，也就是说目前下跌有可能是倒置的x浪，x浪后有可能要走倒置锯齿或三角形，完成指标蓝筹股的充分出货。以上只是一些客观理性的想法。希望能得到你的指点。

[ Last edited by zhanr on 2004-5-16 at 06:51 ]

来来去去 发表于 2004-5-16 09:04

Originally posted by zhanr at 2004-5-15 03:36 PM:

zhanr版主找到了单锯齿的四浪交替联合调整二浪，想必肯定也找到了1783的正统顶，1783为正统顶，1339以来的形态倒置无疑，尽管这个结论少有人认可。

zhanr 发表于 2004-5-16 09:55

1

look馒头 发表于 2004-5-16 09:59

好!

Originally posted by zhanr at 2004-5-15 07:35 PM:

b兄，从你的图和重新看了书，我对波浪的模式定律有了一个比较完整认识。从波浪理论的模式定律和证伪逻辑来说，2245到1307，三角形模式可以排除，双（三）锯齿模式（双倍或三倍的最初形态对于产生足够的价格回档 ...


这个结论很好，从成交量和下跌幅度方面来看,超跌的股价和底部无量反弹也可以佐证今后股指可能会出现的锯齿模式的筑底整理....

pass 发表于 2004-5-16 10:25

zhanr，为什么说从2245到1307可以排除锯齿加平台的调整模式？望赐教。

zhanr 发表于 2004-5-16 10:39

Originally posted by pass at 2004-5-16 10:25 AM:
zhanr，为什么说从2245到1307可以排除锯齿加平台的调整模式？望赐教。
书上说：
联合形调整浪由更简单的调整浪构成，包括锯齿、平台和三角。他们看起来像延长的盘档行为的平台形调整方式。在大部分情况下，联合形调整浪的特性是水平的。

观察员 发表于 2004-5-16 12:10

有点水平了

bmnlz 发表于 2004-5-16 17:44

Originally posted by zhanr at 2004-5-15 19:35:

因此，我结合个股和大盘的实际情况，X浪可能走联合调整浪的可能，也就是说目前下跌有可能是倒置的x浪，x浪后有可能要走倒置锯齿或三角形，完成指标蓝筹股的充分出货。   
      如果再有倒置X，应是较前小一级。X既然命名了，相对的是W。一个X的范围里不存在双重X。若有下一个X，存在于Y之后和Z之前。
    谢谢探讨。

pass 发表于 2004-5-17 08:45

2245~1339是W，1339~1748是X，1748~1307是Y，这个不是可以定义为锯齿+X浪+平台。

乐乐猫 发表于 2004-5-17 11:19

好棒！

zhanr 发表于 2004-5-17 15:38

1

Originally posted by bmnlz at 2004-5-16 05:44 PM:
   
      如果再有倒置X，应是较前小一级。X既然命名了，相对的是W。一个X的范围里不存在双重X。若有下一个X，存在于Y之后和Z之前。
    谢谢探讨。
我的意思是说：整个X还没有完成，这个X浪是由平台加锯齿（或三角）的联合调整浪。

[ Last edited by zhanr on 2004-5-17 at 17:24 ]

查看完整版本: 如果只有见图才能懂话，只好看图说话