本帖最后由 xooxoox 于 2026-1-30 13:31 编辑
尽量别用自己不懂的。
不过，分析要习惯不要脸的，错了有问题，找出问题所在，这样才能进步。。
都是这样过来的，不发表见解，说出来。。出问题也没有办法。。网络是好地方的。
别人的只言片语，我都研究了十多年。
别人指出的问题，是不是有合理性才关键。
小杨应该并不熟悉江恩，以及周期。你身边的那几位也不行的。
我和老杨的分歧是最小的，老杨意思现在就暴跌西下去，我意思先上去再暴跌下去;TOUXIAO
我和老杨的分歧是最小的，老杨意思现在就暴跌西下去，我意思先上去再暴跌下去;TOUXIAO
我和老杨的分歧是最小的，老杨意思现在就暴跌西下去，我意思先上去再暴跌下去;TOUXIAO
本帖最后由 erwb263 于 2026-1-30 14:17 编辑
一个连6124-1664都标为W，百分之七十多的直线下跌都可以标为ABC三波连接浪W，这种搞笑的波浪，要指导我画周期波浪、还去指导gesophy这尊波浪大神。
274724519的账号都是我帮他注册的，也是我拉来论坛里的，24年我就承认是我马甲，他来就是偶尔指导我两句的，是前辈也是朋友。
erwb263 发表于 2026-1-30 13:58
一个连6124-1664都标为W，百分之七十多的直线下跌都可以标为ABC三波连接浪W，这种搞笑的波浪，要指导我画周 ...
;TOUXIAO
明江 发表于 2026-1-30 10:27
没啥价值，数浪都是马后炮，数错了，可以重新数，蒙对了就可以封神了
马前跑太多了，你咋只记得马后炮？说明自己一开始不相信;TOUXIAO
旗帜鲜明的反对老杨:DAXIAO
老杨最近又开始选择性失忆地晒2024年3月份的图了。
这位老杨同志，堪称A股市场的“反向明灯”，指哪不打哪，屡战屡败却越挫越勇，活脱脱一部行走的反指教科书。
2024年3月，他信誓旦旦晒图（见图1），在上证指数3039点的时候，高喊上证指数要一路狂飙到3800点。结果呢？大盘此后继续小幅上涨到3174点便掉头向下了，预期的800点上涨实际上涨了不到150点。
到了2024年9月，市场已经调整到位且迎来了爆发性上涨，直接干到3674点——他却在这时祭出神图（见图2），断言要跌穿2000点。结果市场用一根根阳线狠狠抽了他的脸，反向精准度堪称离谱。
进入2025年4月，上证指数一路高歌猛进，创出十年新高4197点。他再度准时登场，4月11日甩出年线图（见图3），断言“即将跌到2300点”。市场非但没跌，反而继续向上，又一次把他的预测按在地上摩擦。
总结下来，老杨的套路极其稳定：但凡市场涨出点模样，他便迫不及待跳出来喊“要大跌了”；但凡市场跌出点空间，他又摇身一变喊“要大涨了”。方向永远反着来，准确率稳定得令人发指。如此执着地用自己的错误为市场提供反向坐标，实属难得一见的“奉献型大师”。
图1：
图2：
图3：
pengfs 发表于 2026-3-22 12:42
老杨最近又开始选择性失忆地晒2024年3月份的图了。
这位老杨同志，堪称A股市场的“反向明灯”，指哪不打 ...
养老就这样，不知道有没有赚到钱:DAXIAO
波浪理论不是历史的分析之后，未来就不变了。。
要结合现实，，实际，，对历史重新划分。。更合理的。。符合全局。。
也不能设定，市场就是按照波浪理论来运行的。
多方面考量。。波浪理论也是辅助。
pengfs 发表于 2026-3-22 12:42
老杨最近又开始选择性失忆地晒2024年3月份的图了。
这位老杨同志，堪称A股市场的“反向明灯”，指哪不打 ...
我记得最深的是24.9月暴涨前，他看空，清仓了。还发了帖子。:lol
xooxoox 发表于 2026-3-22 13:14
也不能设定，市场就是按照波浪理论来运行的。
多方面考量。。波浪理论也是辅助。
波浪理论是对市场行为的细致刻画，认为市场的走势会呈现出波浪理论中的各种结构。这确实是一种设定，也是艾略特波浪理论的逻辑起点。虽然这一设定无法被证明，但艾略特、普莱切特等人通过制定详细的规则和指南，使这套理论在逻辑上能够自洽。
事实上，无论是基本面分析还是其他技术分析方法，都没有办法被证明，也无法做到百分之百有效。但只要经过深入的研究与分析，就能提高判断的准确率，而这已经足够有价值了。
pengfs 发表于 2026-3-22 14:51
波浪理论是对市场行为的细致刻画，认为市场的走势会呈现出波浪理论中的各种结构。这确实是一种设定，也是 ...
如果百分百有效，就不会被公开。。。
csc101 发表于 2026-3-22 14:56
如果百分百有效，就不会被公开。。。
知道就行，没必要较真，大家都是成年人，又不是小孩子，;TOUXIAO
csc101 发表于 2026-3-22 14:56
如果百分百有效，就不会被公开。。。
从客观规律来看，市场上不可能存在一种长期百分之百有效的交易方法，否则就会推导出悖论。试想，如果真有这样一种方法，一旦有人掌握，就说明它是可以被学习到的，而由于获利空间巨大，总会有越来越多的人相继掌握。随着掌握的人越来越多，参与者之间就会形成“预判你的预判”的博弈局面，最终这个方法也就无法再保持百分之百的有效性了。
老杨的C浪2是可以突破C浪1的起点的，简直匪夷所思，关键是怎么还有一堆人给他点赞的。
pengfs 发表于 2026-4-9 11:30
老杨的C浪2是可以突破C浪1的起点的，简直匪夷所思，关键是怎么还有一堆人给他点赞的。
还看老杨？今年不用看老杨，明年再说:DAXIAO
69世界的鼻祖，道，创建道氏理论，到死唯一遗憾的是无法精确判断牛熊的转折点。一个股票的左右侧转折点判断，是世界目前最前言的科技成果，只要公开1%，诺贝尔经济学奖如探囊取物。
-----------十多年前，在这个论坛，曾经有不可思议不可想象的神秘人物机构活跃过几年，吸引粉丝无数，什么叫天外有天？提前六年，隐晦性的提示2015年顶的具体日子，与他们相比，我想任何所谓的顶级高手和机构都不值一提。只是，由于他们用极其隐晦性的语言宣示，十万粉丝中，也没几个人看懂一些。
我对老杨的波浪一点也不感兴趣，对他的后市预测，我认为有正确的方面，比如今年一季是一大周期卖点，调整时间不会短，错误的是未来二年内，根本不会出现他认为的暴跌，至于未来有些多头想的6000，10000点，小心没到自己的脑袋就已烧坏。
202X年有一场真正的浩劫，如果你能活到那天，请把编剧的话记下。前世后世都是一场戏，下了舞台就是死