pengfs 发表于 2025-9-11 11:46

其准确性几乎让人难以置信

从今天上午上证指数的走势看,近期尤其是昨天关于上证指数的波浪结构分析(如下图1),其准确性或许可以用“让人难以置信”来表达,正如《关键》一书的第一页(如下图2)。

1、黄色浪v的子浪2的回撤即将完成,并基本确认是一个锯齿+平台的横向结构;

2、今天的低点3796点,非常接近昨天提到的3800点附近;

3、联合形暗示多方较强的力量,回撤完成后的上涨通常会比较强势;

4、昨天下午至今天上午的最后一段回撤正如昨天预期的,比较快。

图1:




图2:




pengfs 发表于 2025-9-11 13:25

没钱装修 发表于 2025-9-11 11:57
相信预测能赚大钱的,这辈子“有福”了
看了一下,你以前是用缠论来预测,估计是后来发现缠论的预测效果很差,所以就认为所有预测都是不行的。推荐你买《艾略特波浪理论——市场行为的关键》来好好学习一番。

pengfs 发表于 2025-9-11 13:37

没钱装修 发表于 2025-9-11 13:29
预测从来不是问题,没有人能忍住不预测
我买股票是因为我预测它还会涨才买,我卖股票是因为我预测它还会 ...

嗯,那你比那些预测股指要暴跌然后又时不时说自己买了某某股票的要强。

pengfs 发表于 2025-9-11 14:45

孤寂舞寒戢 发表于 2025-9-11 14:22
*很有可能是*

嗯,目前短周期结构的分析首选是这个意思。

pengfs 发表于 2025-9-11 15:25

实际上,在上证指数的波浪结构分析中,这种“几乎让人难以置信”的准确性已多次出现。
今年4月7日,当天因为一个非常大的信息面,上证指数出现了一个大的向下的跳空缺口,很多人极度恐慌,当天上午最低去到了3095点。但当天中午,波浪的结构分析认为自3674点开始的整体调整即将结束了。


并认为因为之前的3087点附近有向上的巨量成交缺口会有强的支撑作用,且结构上,当时已在橙色浪Y的子浪C的子浪iv当中,预期还有最后一个小浪即完成整体的回撤。

另外,上证指数的3030点恰好是自3674点回撤黄金比率61.8%的位置,因此,当天中午的分析认为上证指数会在3030点左右完成调整,之后进入蓝色浪(3)的上涨,其上涨目标至少突破3674点,大致在3715-3938点区域。

现在可以看到,上证指数实际的底部在3040点,与预期的3030点非常接近;预期上涨目标在3715-3938点区域,近期的最高点3888点,但上涨走势目前看仍会继续。

上证指数在4月7日中午的日线分析如下图。





pengfs 发表于 2025-9-11 16:20

孤寂舞寒戢 发表于 2025-9-11 15:57
去看看23.8.25日。。。

??

pengfs 发表于 2025-9-12 08:38

止损离场 发表于 2025-9-12 00:17
转发一位老师画的6124下来的ABC浪。peng师认为合理么?

嗯,我最近恰好看过,这是多空俊秀的长期图之一,图中圈ABC平台形组成的紫色浪w几乎可以肯定是不合理的,因为它不符合平台形的特征,尤其是这么大周期的结构。

pengfs 发表于 2025-9-12 09:52

雾了 发表于 2025-9-12 08:45
缠论真预测不了,我研究缠论十多年,对这个非常了解,缠论没有预测的功能,所以缠师一再强调不预测,
市 ...

真正学好一套理论是要花大量的时间和精力的,所以我一直强烈建议,在投入学习某种理论之前,一定要先理解该理论在逻辑上是否可以讲得通,如果它的逻辑基础本身就存在很大的问题,那就不要学它。

pengfs 发表于 2025-9-12 10:05

没钱装修 发表于 2025-9-12 09:19
尽信书不如无书,这是老祖宗说的。

缠论是缠中说禅的妄语,牠想建立起一套逻辑严密的数学理论来预测价 ...

你这个思考要再细致一些,你觉得价格波动受到人类意识的影响永远都测不准,是没有办法100%准确还是其它?如果60%准确呢?那60%准确可以做到长期盈利吗?如果不能预测?那巴菲特为何可以做到持续盈利?

pengfs 发表于 2025-9-12 10:34

没钱装修 发表于 2025-9-12 10:18
投机市场里最大的错误认知之一:预测的准确率和盈利的多少是正比关系
举个最简单的例子:一个交易者拥有 ...

你说的很对啊。除了准确率,再加上盈亏比和仓位管理,就是一个好的完整的交易系统了。

再说回准确率,没有工具可以做到100%准确,不要说100%了,我都觉得不太可能有超过70%的长期准确率(实际上,40%以上的准确率就有可能做到长期盈利了)的工具;波浪理论也不例外,但波浪理论已经是现存最好的预测工具。

pengfs 发表于 2025-9-12 10:38

没钱装修 发表于 2025-9-12 10:22
为什麽交易者不敢在预测正确时上仓位,是因为之前预测错误时造成了严重亏损,即使牠这次预测把握达到90%, ...

很难得还能在浪版听到:正期望收益、交易系统等这些术语。

pengfs 发表于 2025-9-12 10:41

雾了 发表于 2025-9-12 10:26
假设是拥有一个70%正确的交易系统,那肯定能个赢利了,你的意思,赢的时候交易的少,亏的时候交易的多, ...

同意。

pengfs 发表于 2025-9-12 17:37

ddt666tnt 发表于 2025-9-12 15:41
一个50%正确的交易系统和赌大小点有什么区别?还不如扎纸飞机呢

前面说了,好的交易系统除了正确率还要考虑盈亏比和仓位管理。

pengfs 发表于 2025-9-12 17:43

雾了 发表于 2025-9-12 17:11
炒股玩的是抽象派艺术,偏有理工男,以为算术可解,以为微积分是天花板,
哪知股市里专治各种不服,还奖懒 ...

量化交易是可以赚钱的。

pengfs 发表于 2025-9-13 11:00

乱点江山 发表于 2025-9-12 23:43
波浪的表述非常清晰,只要有点常识,就能明白别人说的是什么,一目了然,一听了然。
其他的,没学会。
但 ...

普莱切特与弗罗斯特功不可没,正是他们俩编写的《艾略特波浪理论-市场行为的关键》这本书,首次将艾略特庞杂的思想进行了全面、清晰、逻辑严谨的梳理和阐述,构建了一个完整的理论框架。从而使艾略特波浪理论成为现代技术分析领域不可或缺的核心工具之一。

但同时,《艾略特波浪理论-市场行为的关键》一书没有具体提及的东西也很多,例如没有细致讲解如何构造一段正在发展的走势趋势的波浪结构、如何更好地识别已经发生的走势的波浪结构等等,这些是导致千人千浪的主要原因之一。

当然,也有可能普莱切特是有意而为之,不愿意把这些核心技能公布出来。

这些年,通过反复阅读《关键》并对主要指数和个股的走势结构进行识别分析、跟踪修正,我个人认为基本能证实艾略特波浪结构分析的有效性,也积累了大量的波浪结构分析经验,等下来有机会,对于如何识别及构造走势的波浪结构,我也谈谈我的理解。

pengfs 发表于 2025-9-18 14:34


pengfs 发表于 2025-9-18 19:25

生MACD死 发表于 2025-9-18 18:30
波浪第1

不敢当,波浪理论学无止境,大家一起进步。

pengfs 发表于 2025-9-19 09:17

止损离场 发表于 2025-9-19 00:56
peng师,在哪里能看到你画的图?

分析图现在都发在某博了。

pengfs 发表于 2025-9-23 15:06



pengfs 发表于 2025-9-26 13:07

高级学习者 发表于 2025-9-26 12:48
彭老师你在头条有没有号,应该在头条弄一个。

没有,发在某博的也没有多少人看,我不会吹牛,所以没有多少人会去关注,大多数人都只看能否提供代码和买卖点。我现在主要做的是把波浪理论的一些分析和思考记录在互联网上,记录在网上有个好处,可以给自己一些压力。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 其准确性几乎让人难以置信