sspb2020 发表于 2026-4-3 18:58
“普莱切特”它也有类似的划分：三个1，2组合成（1），外表上看是引导倾斜三角形，但它不叫引导浪，是因 ...
此前是我误会你了，现在明白，你之前一些我不能理解的划分，都是有出处的。艾略特的《波浪理论》原著，你看得非常仔细，实属难得！而且你还很勤奋！
普莱切特的少部分划分，我也不太认可，觉得还有更合理的划分。我真正认可的是普莱切特和弗罗斯特汇总整理修订的《艾略特波浪理论---市场行为的关键》。
sspb2020 发表于 2026-4-3 19:18
沪深300，上证50，1月13日开始下跌至3月24日，形态是双重锯齿，没有可能再去形成三锯齿。所以判断上证指数 ...
这波下跌个股损失很大啊，希望熬过下一周，别太难看
《艾略特波浪理论---市场行为的关键》。
sspb2020 发表于 2026-4-3 13:31
图中浪2是平台，浪4是楔形，3是延长浪。预测1、5等长。
红线走势可能性极大，3750见短期底部。
红线走势可能性极大
pengfs 发表于 2026-4-3 19:37
此前是我误会你了，现在明白，你之前一些我不能理解的划分，都是有出处的。艾略特的《波浪理论》原著，你 ...
你的敬业精神，很值得我学习。
本帖最后由 sspb2020 于 2026-4-6 09:41 编辑
zwbrothers 发表于 2026-4-5 09:20
红线走势可能性极大，3750见短期底部。
不太可能是0.382的位置，年均线一但击穿后果不勘设想！想一想我们之前对3040-4190段落划分是不是有问题，再重新检查看看问题出现在那里。然后再对后势发展给予新的合理解释。
本帖最后由 sspb2020 于 2026-4-6 10:23 编辑
sspb2020 发表于 2026-4-6 09:15
不太可能是0.382的位置，年均线一但击穿后果不勘设想！想一想我们之前对3040-4190段落划分是不是有问题， ...
我之前对3347-4190点段落分析存在问题：看重时间，忽略了形态分析，形态是第一要素，底部起动是两个1，2。第二个ii是穿头破底扩张平台，第二个iv当时也划分成藏头破底扩张平台，现在看是不合理的，因为没有交替行为，应改成平台+三角形。这样修正后，第v子浪（也是（iii）子浪的终结点）就可以放在4034点了，轨道法也支持这一分析。其后浪（ii）顺势平台与浪（iv）锯齿形调正浪互换，符合交替规则（见图形分析）。当下处在浪4的位置，其后还有个（3）-5。
sspb2020 发表于 2026-4-6 10:21
我之前对3347-4190点段落分析存在问题：看重时间，忽略了形态分析，形态是第一要素，底部起动是两个1，2 ...
三江图:victory
借用三江的图，我贴我我的白皮书里。我的口嗨浪具象化了{:7_317:}
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
今天强势上涨没想到，指数已经重返144天工作线上方，之后若能占稳工作线上方，有望冲击4197点。
C5可能没有了。
sspb2020 发表于 2026-4-6 10:21
我之前对3347-4190点段落分析存在问题：看重时间，忽略了形态分析，形态是第一要素，底部起动是两个1，2 ...
当下可以确认3月23日是（3）-4。沪深300，深证指数波段底是3月24日。上证指数4190-3794调正浪形态是双重锯齿（333结构）图中标示4的位置移到3794点。
3浪的ii对i没有净回撤？
本帖最后由 zwbrothers 于 2026-4-9 21:34 编辑
目前处于反弹阶段，3794必破。成交量越来越小，macd深水回弹，第一次触碰60天线过不了，必须需要3次才能过去，上证指数30分钟顶背离，估计要调整1，2天，那么，3794以来的反弹就属于联合调整，这个4190以来的调整就时间很久了，4190下来的调整级别就会大于3815那地方的调整级别，时间幅度上就是对应（3674---3040）的调整级别（甚至于更大一级，不确定）。我猜测：目前在3794反弹以来的X浪中，30分钟级别，上证指数。
本帖最后由 zwbrothers 于 2026-4-9 21:56 编辑
应该要考虑到量化的因素：由于量化的泛滥使用，当前散户和柚子几乎都处于冷冻状态，成交量会越来越小，我怀疑是不是两市成交量会缩小到1万亿以内，那么，当前就绝对不是主升浪，而是调整浪中的某个过程。
这次从4190以来的调整一个很重要的特征就是量化被使用越来广泛，导致牛市提前死亡。大量柚子的无奈呐喊就是对市场趋于熊市的亲身体验，柚子只有在牛市情绪向好时才会有广泛表现，熊市中肯定是大量亏损，就算是抖音的网红：大曾子，都是自2026年以来一直出现巨幅亏损，我们的股市有一个规律：我们不善于建设一个好股市，但是善于砸烂一个好股市，比如融券，熔断，股指期货频繁交割，及各种奇葩制度。
zwbrothers 发表于 2026-4-9 21:21
目前处于反弹阶段，3794必破。成交量越来越小，macd深水回弹，第一次触碰60天线过不了，必须需要3次才能过 ...
如果“目前在3794反弹以来的X浪中，30分钟级别，上证指数”，那么，3794前面的浪怎么放置比较合适？
乱点江山 发表于 2026-4-9 22:08
如果“目前在3794反弹以来的X浪中，30分钟级别，上证指数”，那么，3794前面的浪怎么放置比较合适？
我认为：4190下来是a浪，反弹到4197是b浪，4197--4055（3月4号）是c1浪，反弹c2浪4141点（3月12号），跌到3794点（3月23号）是c3浪，3794到目前为c4浪，w浪已经结束，可能目前为x浪，后面接y浪，然后是跌破3794为c5浪，这个abc只是大调整浪A浪或者W浪，后面是反弹B浪或者X浪，然后是下跌C浪（可能较小，对当前政府心存侥幸心理出发）或者Y浪。
本帖最后由 草我被注销了 于 2026-4-10 01:37 编辑
sspb2020 发表于 2026-4-9 15:42
当下可以确认3月23日是（3）-4。沪深300，深证指数波段底是3月24日。上证指数4190-3794调正浪形态是双重 ...
虽说我比较菜，虽然我启蒙书是普莱切特的市场行为的关键，但是x比w还高的双重锯齿也太抽象了吧？难道艾略特的原书也有这样的划分？
哪怕3040到4197标注成引导三角形，下来一个单锯齿，都比这个符合我的三观:JINGYA