三江兄和zwbrothers都看3浪2，这实在太过于美好。先放弃这选项吧:DAXIAO
鬼股子518 发表于 2026-4-2 15:19
三江兄和zwbrothers都看3浪2，这实在太过于美好。先放弃这选项吧
鬼股老师，今天又暴跌咋办？徐小明说有可能是5浪下跌，要破3850点。。。
洗净铅华 发表于 2026-4-2 16:13
鬼股老师，今天又暴跌咋办？徐小明说有可能是5浪下跌，要破3850点。。。
那就听徐小明的，从去年起，他看的挺准的
洗净铅华 发表于 2026-4-2 16:13
鬼股老师，今天又暴跌咋办？徐小明说有可能是5浪下跌，要破3850点。。。
请教谁不好，请教一个完全不懂波浪的:P
sspb2020 发表于 2026-4-1 08:31
形态与时间的估算（见图）：浪(3)-1中的3与浪(1)+(2)等时，(3)-2中的B时间延长是浪(1)+(2)的1.618，
浪( ...
看来要打到3650，再开启波澜壮阔的大牛市了吧
梵音 发表于 2026-4-2 13:32
我觉得第二个观点，过于遥远，到时候再说，现在考虑没有意义，到时候至少要拿着做到这个地步！然后，再考虑 ...
分析的有道理。遥远的目标，等形态完成后再去考虑，当下考虑太早没意义。
3月24日-4月1日反弹28小时，可能是C4，当下C5,可破3794，也可以不破。时间等时，下一个节点4月10前后（4190点之后的第56天）。
还以为论坛倒闭了，没想到还在，顶一下三江兄的帖子
sspb2020 发表于 2026-4-3 11:39
3月24日-4月1日反弹28小时，可能是C4，当下C5,可破3794，也可以不破。时间等时，下一个节点4月10前后（4190 ...
图中浪2是平台，浪4是楔形，3是延长浪。预测1、5等长。
sspb2020 发表于 2026-4-3 13:31
图中浪2是平台，浪4是楔形，3是延长浪。预测1、5等长。
5浪推动的浪3，子浪(iii)的子浪i和iv重叠？另外，浪4是一个驱动浪？
sspb2020 发表于 2026-4-3 13:31
图中浪2是平台，浪4是楔形，3是延长浪。预测1、5等长。
好图！
感觉，浪5有可能失败。。。
pengfs 发表于 2026-4-3 13:56
5浪推动的浪3，子浪(iii)的子浪i和iv重叠？另外，浪4是一个驱动浪？
3中的子浪i/iv可以重叠，因为它们有推动浪的特点，做中置引导倾斜三角形是充许的。浪4是33333结构，你看它是引导浪，我看它是浪4，不矛盾，等下周确认就明了了。
zhiliuaabb 发表于 2026-4-3 14:10
好图！
感觉，浪5有可能失败。。。
如果浪5失败，皆大欢喜。不失败，应对目标区是3772点（本轮下跌的低点）。下周继续观察。
sspb2020 发表于 2026-4-3 15:11
3中的子浪i/iv可以重叠，因为它们有推动浪的特点，做中置引导倾斜三角形是充许的。浪4是33333结构，你看 ...
推动浪3的子浪1、4可以重叠以及中置引导倾斜三角形的概念，有出处吗？
pengfs 发表于 2026-4-3 16:01
推动浪3的子浪1、4可以重叠以及中置引导倾斜三角形的概念，有出处吗？
参考艾略特1937.3.10-6.17段落划分。
谢谢楼主
sspb2020 发表于 2026-4-3 16:22
参考艾略特1937.3.10-6.17段落划分。
嗯，艾略特的《波浪理论》里有确实类似的划分。你对这本书应该是读得非常仔细了。
但也可惜了，普莱切特认为，艾略特的这个划分，少了对每段波浪特征（俗称“波性”）的理解。
pengfs 发表于 2026-4-3 17:53
嗯，艾略特的《波浪理论》里有确实类似的划分。你对这本书应该是读得非常仔细了。
但也可惜了，普莱切特 ...
“普莱切特”它也有类似的划分：三个1，2组合成（1），外表上看是引导倾斜三角形，但它不叫引导浪，是因为三个1，2的前缘浪是扩散平台，引导浪前缘是锯齿形。在这里我是把15分钟图形番转，对比道指那段日线图的浪形划分，看上去就会更清楚一些。我知道，你是一点都不会离开“普”的划分，我是随心所欲。
沪深300，上证50，1月13日开始下跌至3月24日，形态是双重锯齿，没有可能再去形成三锯齿。所以判断上证指数及其它各大指数下周完成最后一跌，继续上涨。但数于那个层级，暂时不确认，不猜了。
sspb2020 发表于 2026-4-3 19:18
沪深300，上证50，1月13日开始下跌至3月24日，形态是双重锯齿，没有可能再去形成三锯齿。所以判断上证指数 ...
休息，差不多就行了。研究那么细也没必要。:victory