pengfs 发表于 2024-7-18 17:23
波浪理论就有这个能力啊，白纸黑字写了，“波浪理论是对市场行为的细致刻画。在很多时候，它识别甚至预测 ...
:DAXIAO对的
pengfs 发表于 2024-7-18 15:40
为什么我一直追问原理和逻辑基础，如果一个东西，它起作用的原理或者逻辑基础你没去了解和验证，你会花时间 ...
老哥03年的ID，历害，{:7_317:}
请回答1988 发表于 2024-7-18 18:55
用自己的论据辩证当做自己的论据
这个是逻辑不过关的
你的答复总是抓不住重点，你前面说不可能可以大概率判断在一个下跌之后出现5浪上涨结构，我回复你波浪理论就可以，书上就明确写了。如果你逻辑过关的话，就应该让我出示证据。但上面你的这个回复却又跑题了。
另外，你借着所谓一个笑话偷着骂人，行为很不光彩。同时还把缠论的禅师贬低了一遍，禅师的说话水平就这么低下？
请回答1988 发表于 2024-7-18 18:58
我再说一点东西
走势的结构是客观存在的
我们只不过是盲人摸象
走势的结构是客观存在的，这句话就不对。
波浪划分出现千人千浪，原因比较复杂，但我说了你也未必能理解得了。
请回答1988 发表于 2024-7-18 19:06
必然性是我用我系统1和系统2判断的
走势有它自然规律
不可能有什么能判断走势必然性的系统，说了会产生悖论，你理解不了。
请回答1988 发表于 2024-7-18 19:06
问题1：走势是不是只有2种？趋势或者非趋势
（这个不需要逻辑吧？）
我刚才不想回应你这个，是因为你这里说的很多都是错的，回应起来太费时间了。
趋势就趋势，什么叫非趋势，这个只能是你自己创造的。
不需要逻辑？叙述一个判断都不需要逻辑了？你应该是一个会相信永动机的人。
请回答1988 发表于 2024-7-18 20:33
资金低于百万 任何行情三个月翻倍否则就是菜鸡
这话是禅师原话
其他我不评价
禅师能说出这样的话，你还去学他的缠论？
有点意思，关注中
请回答1988 发表于 2024-7-18 20:36
走势已经结束 它是驱动浪或者调整浪之一难道还有疑问？
比如998-6124正确答案只有一个
观点肯定有2 ...
走势是客观的，结构的认定是主观的。
一段走势结束，它是驱动或者调整当然有疑问。驱动和调整的认定本身就是主观的，而且还有一些驱动和调整本身就不容易认定，所以有5和3之争。
998-6124点，就这个例子，并无所谓的正确答案，而且在未来很长一段时间，它的结构划分依然会存在争议。但这些不是重点，也不会影响波浪理论的发挥和作用（这一点我相信还有很大一部分学波浪理论的人理解不了）。
998-6124你可以认为它是调整浪，但这样一来，基本上你的分析将不会有什么作用。
请回答1988 发表于 2024-7-18 20:44
cn最伟大的mao爷爷都三七开
我用缠论赚钱了呀
怎么就不能用呢
我没空去论证你挣钱没挣钱。
我只是想表达，如果一个理论，不能用一两句话（或者扩大到几句话）来说明它之所以起作用的原理和逻辑基础，基本上可以判断这不是一个理论。但到目前为止，你好像连我说的这句话都理解不了。