百无壹用 发表于 2024-3-20 13:50
老兄几乎学废了！
这话有点过份，不好意思啦。
分红时，你股份数是不变的，又有分红现金。
你确定你看得懂我说的？
MACD理想 发表于 2024-3-20 13:53
你确定你看得懂我说的？
跟说话没意思，没劲。
:DAXIAO
请回答1988 发表于 2024-3-20 13:53
分红除权是当下的 哪来什么一年前
就是一天两天的事情
我们说的是当天分红除权到事情
你现在所持有的股份，不是凭空出现的，是公司上市时就存在了。它在1年前分红后，一直作为股权享有收益，公司今年所赚的钱，这份股权都有权利获得收益。只不过是在你买到手之后，才属于你。
公司今年赚的钱，本来就是你的，你买入时作为当时的市值又买了一遍。
你花钱买了你自己的钱。有没有这样的事？
我1年前用38元买入的，现在股价还是38元（假设股价变来变去又回到原价）。我花38万买的，也就是说这38万还在，没有赚也没有亏。
这1年里，格力电器赚钱了，现在要每股分红6块钱。那正常来说，分红后我应该有38万的股票价值+6万块的投资分红。
可实际上呢，分红除息之后，我账户上变成了6万块现金+32万块的股票价值。我的财富还是38万块钱。如果这时候卖出，我得到的只能是38万。
他没叫你卖出呀？
你当初买的是股份。你股份没变。又白得6万分红。
你小店这一个数量没变，又得3w分红。你小店当下若有人看好，甚至可高于原本10W , 你小店若不看好，可低于原本10W.
本金一定要不变，又白得分红，这就是你的思路。
MACD理想 发表于 2024-3-20 14:01
你现在所持有的股份，不是凭空出现的，是公司上市时就存在了。它在1年前分红后，一直作为股权享有收益， ...
换句话说，你花了和分红同等的钱，买了属于你股权的那份分红！
百无壹用 发表于 2024-3-20 14:04
我1年前用38元买入的，现在股价还是38元（假设股价变来变去又回到原价）。我花38万买的，也就是说这38万还 ...
分红本就跟股价不搭界，某部门强行把两者绑上关系。分红就要砍股价。
MACD理想 发表于 2024-3-20 14:07
分红本就跟股价不搭界，某部门强行把两者绑上关系。分红就要砍股价。
和它们讲理是鸡同鸭讲，不在同一段位，咋讲，
我来给你捊一下，我们讲的是，世界通用法则，该咋整才对，
它们讲的是村里的规则是对的，
我们期待的是村*里规则错误的改为世界通用的正确规则，
它们讲的是村*里规则是对的，全 世 界 都错了。
我们讲的是怎样才合理，
它们讲的是村*里的规则是怎样怎样的对的，还用那套错误的规则来给我们上课，说我们不懂。
你说，这理怎么讲。
MACD理想 发表于 2024-3-20 14:07
分红本就跟股价不搭界，某部门强行把两者绑上关系。分红就要砍股价。
你和它们完全不是一个段位的人，讲那些没用，渡人是很难的，
MACD理想 发表于 2024-3-20 14:07
分红本就跟股价不搭界，某部门强行把两者绑上关系。分红就要砍股价。
在它们眼里，全世界都是错的，我上面不也有发图片吗，老梅的，香*广的,人家都不从股本上扣，你和它们讲啥子理啊。
十多年前我就是因为纠结这个，才去请教高人的，结果高人给我上的课就是村里的正能量补习课，学了以后信以为真好多年，直到后来无意看到别锅都不是这样干的，我差点怀疑全 世 界都错了，就我们是对的了，
结果你 和 别 人 争论这个，别人拿正课来忽悠你，它们本身就是因为鸡力低被忽悠的，你能教育的了它们么。
雾了 发表于 2024-3-20 14:32
结果你 和 别 人 争论这个，别人拿正课来忽悠你，它们本身就是因为鸡力低被忽悠的，你能教育的了它们么。 ...
咱是讲道理的人嘛。:DAXIAO
能清晰讲出来，才是不容易的，得自己先明白了理解了才行。
MACD理想 发表于 2024-3-20 14:39
咱是讲道理的人嘛。
能清晰讲出来，才是不容易的，得自己先明白了理解了才行。
我可以极简单，极清晰的讲清楚啊，但是那样肯定过不了婶啊，有啥用，我们是来炒股玩的，聊天穷开心的，渡人没意思，还是看守版的票牛逼，今天守版讲解的那票涨的真好，点赞一个{:7_317:}
博主，你总结一下吧，这个分红的问题没有必要再争论。因为当下对我们小散没有意义，分不分都没有啥意思。
大家讲一讲个股的：选股，操作，未来股市的大方向也好。总比一个就是能够争论出结果也得不到实惠的口活强。
jnde 发表于 2024-3-20 14:46
博主，你总结一下吧，这个分红的问题没有必要再争论。因为当下对我们小散没有意义，分不分都没有啥意思。
...
这博主就是版主啊，他是有另开一贴在讲个股，今天版主讲的那票涨的很呢，