请回答1988 发表于 2024-3-20 11:02
13 万是你店现在总价值
你拿走 3 万
是不是店价值 10 万？
你自己慢慢想吧。
MACD理想 发表于 2024-3-20 11:01
我把3万分红拿走了，我还是按原价10万卖给你的呀。
结果街道.办说，我拿走3万，只能按7万卖给你。是你你 ...
你说的是实际情况，是两个人成交的交易，当然你说的是对的，主要是因为多了个*** 办，那里的人跑来说，要过他的手，如是，10万本金+3万分红你理解的是13万，*** 办给的是10万-3万，即给你7万本金+3万分红。凭空消失了3万，谁要讲理打谁，;TOUXIAO
请回答1988 发表于 2024-3-20 11:02
13 万是你店现在总价值
你拿走 3 万
是不是店价值 10 万？
事实就是这样啊，我连分红都算上，我账户里还是只有10万啊。
请回答1988 发表于 2024-3-20 11:07
你店价值 13 万啊
那 3 万利润算在里面
你说 10 万 那你用什么分 3 万利润走？
你还想不明白？
我当初花10万买的，现在分红3万块，然后经街道.办除息，到我账上还是只有10万，那3万块凭空被除息抹掉了。
请回答1988 发表于 2024-3-20 11:18
公司总价值是多少 你思考好再交流
是 13 万
也就是说，你认可公司现在值13万的，是不是。
我当初是10万块买来的，现在赚到3万块了，公司值13万了，我作为股东拿走那赚的3万，是不是天经地义？（拿走就是分红）
按道理，分红后我账户上应该是3万现金，公司还在，还值10万块，对不对？
但是某机构怎么做的，他先给我3万块，告诉我这是分红；然后告诉我要除息，再给我7万，我账户上还是只有10万。
雾了 发表于 2024-3-19 16:28
除仅除息是世界通用法则，当然没问题，可是人家几十个锅+的除权除息不是A这样的，
这个就好比讨论碳是黑 ...
股市是融资，银行是贷款。融资可以不给本金不给利息不给...，贷款给本金利息。
股市没有保证你一定.....什么的。
也就是说，有个部门，利用一些人除息、估值上的模糊性，做了一些诡异的事。
比如假设格力电器，我1年前用38元买入的，现在股价还是38元（假设股价变来变去又回到原价）。我花38万买的，也就是说这38万还在，没有赚也没有亏。
这1年里，格力电器赚钱了，现在要每股分红6块钱。那正常来说，分红后我应该有38万的股票价值+6万块的投资分红。
可实际上呢，分红除息之后，我账户上变成了6万块现金+32万块的股票价值。我的财富还是38万块钱。如果这时候卖出，我得到的只能是38万。
请回答1988 发表于 2024-3-20 12:26
你是股东 持有的是股份权益 现在股价已经反应公司包含现金流的总价值
你要分红 对不起 拿走现金 每股价 ...
没错啊，这就是某部门灌输给你的观念。现实中这么做生意，会被人打死。
请回答1988 发表于 2024-3-20 12:26
你是股东 持有的是股份权益 现在股价已经反应公司包含现金流的总价值
你要分红 对不起 拿走现金 每股价 ...
本来股价已经是反应了市场对公司的估值的，那为什么某部门要在此基础上，再强制除一次息？
请回答1988 发表于 2024-3-20 12:35
你们啊 就喜欢扯一些有的没的
回到问题
你明白了分红为什么要把除权了吗？
你又在瞎扯淡。