我一直预计是2300楼上各位 来个1000点 是想吓死人阿
坚定持股，别割肉，有钱就买股票，到今年4月份---5月份头部时，都会挣钱的，那时再卖出，也要坚决，这几天低位故意打压，行情要起来了，割肉的都给了机构，散户们几个月还会在高位追回来，来回的，何苦呢？
一跌就是1000 一涨就是80000，呵呵，竟然还有理有据，理是啥啥也说不出来，反正吹着不累;TOUXIAO
尽管个股跌的一塌糊涂，指数在末端形态变了吗？还没走一步，你直接看到50步开外，你难道是万里眼？
建议那些叽叽喳喳的要点脸皮，人家发个帖子你们就被捣乱了，你自己发帖子让别人去你帖子下评论啊，你为啥不呢?
本帖最后由 gesophy 于 2024-1-31 22:07 编辑
mblgwz 发表于 2024-1-31 19:31
建议那些叽叽喳喳的要点脸皮，人家发个帖子你们就被捣乱了，你自己发帖子让别人去你帖子下评论啊，你为啥不 ...
在下的论断都是正大光明的，都是有论据。
时间和空间都是在图中标注的很清楚了。
80000点是半个世纪后的循环III浪
1000点是极端情况，什么是极端情况，请翻看《关键》重关于C浪浪性和理想艾略特波浪展开一浪底部特征的描述
还有请看关键书中对于康波“波谷”zhanzheng的描述
如果这些你都没有看，建议你就不要来波浪论坛了
一个不学无术的来波浪论坛叽叽喳喳干嘛来了？
gesophy 发表于 2024-1-31 19:45
在下的论断都是正大光明的，都是有论据。
时间和空间都是在图中标注的很清楚了。
80000点是半个世纪后 ...
你这图有意思，正统波浪，意思我们都是假的，好好好~
本帖最后由 icebird7 于 2024-1-31 20:30 编辑
gesophy 发表于 2024-1-31 19:45
在下的论断都是正大光明的，都是有论据。
时间和空间都是在图中标注的很清楚了。
80000点是半个世纪后 ...
没想到还有研究周期的同好，失敬了:handshake，但你图中的拐点明显与基本的牛熊周期节奏不合~~~
我再说直观点吧：24年第一季度明显是套杀的杀字诀，大部分小散刚开始被杀，这点你看看身边的小散就明白，你觉得第二季度就能成为拐点？我说的是大型拐点。
icebird7 发表于 2024-1-31 20:19
没想到还有研究周期的同好，失敬了
:handshake
mblgwz 发表于 2024-1-31 20:17
你这图有意思，正统波浪，意思我们都是假的，好好好~
关于正统，当年波浪在线，也是这样理解的。
由于在下所看《关键》翻译本较早，当时就是翻译为“正统”顶、底。
波浪错一个正统顶、底，后面就像扣衣服的纽扣一样，错一个后面全错。
所以，在下一直自我要求追求正统性
可能因为像你、波浪在线之类的人提出其他的理解和抗议，后来的版本翻译为改为“正规”顶、底。
但是在下已经喊熟了，也改不过来了。
在下所谈，基本上都是源自或自《关键》书中推演的
很多时候你们却不知所云，还认为在下妄断
我猜想，大概是论坛里大部分人要么没看、要么没仔细看、要么割裂地看。
没看和没仔细看的可能因为不重视，就算了
最可恨的是那一批割裂的看《关键》的人
你说他们不懂吧，他们懂一些，但他们只看《关键》前三章基础的东西
然而还认为自己懂了普大师波浪，到处去争辩和像半桶水一样晃
自己不要脸，还招摇撞骗，到处打普大师的脸
《周易》包含《易经》和《易传》。
普大师的《关键》一书，前三章只是基础，相当于《易经》，后面才是《易传》。
割裂地看前三章，如何能领略普大师的本领？！
到头来，自己不学无术搞不懂，反而去怪他人奇谈怪论。
本帖最后由 gesophy 于 2024-1-31 21:16 编辑
icebird7 发表于 2024-1-31 20:19
没想到还有研究周期的同好，失敬了，但你图中的拐点明显与基本的牛熊周期节奏不合~~~
我再 ...
哎，在下所以被这些小散围攻，连在下小号“浪推波顶底”都被禁止发言了
这年头说真话真难，总被真话受益者围攻。
说实在的，在下关于一季度低点还是二季度低点
犹豫和反复了很久
直到1月28日才最终定下来为二季度
主要是通过皇极周期推算的是3月份
而通过波浪型态推算的是6月份
在下推测，要么皇极周期算错了（在下刚学会还不精湛）
要么皇极周期算的对，但对应波浪是极值底，6月是波浪正统底。
{:7_326:}{:7_278:}{:7_317:}
今年先活下来{:7_326:}{:7_317:}
浪推波顶底 发表于 2024-1-31 15:51
1911年，信仰大清朝还继续辉煌，阉了还在期盼着继续伺候主子飞扬发达。
上证现在总市值才40来万亿
茅台 ...
这就是我们之间认知的巨大差别。
你觉得这是王朝正在走向覆灭，而我觉得王朝从中兴走向鼎盛过程中必然要经历的一个困顿期，度过这段时期，还有一个更大的辉煌在后面。
我也承认，任何王朝都不可避免的遵循历史的规律，都会走向终结，毕竟连人类都会有灭绝的一天。
你们认为现在我会走前苏联的路径，我认为这绝对不可能！
我更觉得我们现在正处在1929年的美国的历史阶段。
1929年美国面临着老牌霸主英法联手贸易封锁新兴工业大国美国，导致美国爆发大萧条。后面美国开始大规模援助小德子和小苏子，这也是小德子能在一战后又迅速支棱起来的原因。
我们现在何其相似！
当然我不是说服你们认同我的观点，你们其实已经认为会前苏化，那还不赶紧换成美元润出去？？？为啥还在这个明显会一路下跌归0的市场里，费劲巴拉的分析？这时候分析还有毛用？？？你们应该要知行合一的用行动去实践你们的认知！
玉环大萝卜 发表于 2024-2-1 09:30
这就是我们之间认知的巨大差别。
你觉得这是王朝正在走向覆灭，而我觉得王朝从中兴走向鼎盛过程中必然 ...
部分人眼光的确有限
《教父》里有一句经典台词，“那些花半秒钟就看透事物本质的人，和花一辈子都看不清事物本质的人，注定是截然不同的命运。”
去看看现在位置的，垄断大蓝筹， 未来10-30年那个不是会继续巨无霸成长
投资的本质是，合理位置出手，然后等待果实长成
wowuyu1007 发表于 2024-2-1 11:15
部分人眼光的确有限
《教父》里有一句经典台词，“那些花半秒钟就看透事物本质的人，和花一辈子都看不清 ...
你既然说了这个，我也就抖抖包袱。
我也强烈看好极少数大权重，也就是配得上中特估的那些央企。
逻辑很简单：这部分企业从事的基础生产要素领域的业务，是社会经济活动的必须品，而且是近乎甚至绝对垄断经营的，有的堪称印钞机。他们在属性上，注定了是必保的企业，甚至是任何时候想做亏损都极难的企业。甚至是他们出了纰漏，也会有大家长来给他们擦屁股的。那么在未来长期陷入内卷的一段长周期里，资本的投向会趋于保守，而非激进的寻找所谓高增长。这部分中特估，就必然成为资金集中配置的标的。
去年以来，比如做通信的做石油都表现远强于市场，这是中特估得以大行其道的底层逻辑。
这个逻辑，我不说出来，有些人一辈子也想不到！
wowuyu1007 发表于 2024-2-1 11:15
部分人眼光的确有限
《教父》里有一句经典台词，“那些花半秒钟就看透事物本质的人，和花一辈子都看不清 ...
有中特估的长期逻辑撑着指数，那些看空1000点的人，太可笑了！
2000点都不可能跌到！
gesophy 发表于 2024-1-31 19:45
在下的论断都是正大光明的，都是有论据。
时间和空间都是在图中标注的很清楚了。
80000点是半个世纪后 ...
这个上证指数长期划分图存在不少问题：
1、长期的且波动幅度这么大的图要用对数图。
2、6124到1849点标示为ABC的浪W，不存在这样的浪W，它既不是锯齿，因为浪C没有跌破浪A的终点，也不可能是平台，因为浪B反弹的高度只有57%左右。
3、1849点开始划分的三角形，画的线的落点不对，浪E的内部结构错误，其终点也是错的，而且三角形各子浪在幅度和周期上不协调。
不会有这样的WXY的，划分图首先还是要不违反规则，你说的多读读《关键》是对的。
pengfs 发表于 2024-2-1 12:10
这个上证指数长期划分图存在不少问题：
1、长期的且波动幅度这么大的图要用对数图。
2、6124到1849点标 ...
同意，x浪不太可能这么大。5178后走一个收缩三角形或者6124以后走三角形，应该只有这两种可能