上证指数日线详解
在此贴，我会详细划分上证指数日线图。当然无论什么观点都会有人说对或错，有理有据的讨论会让人难忘，也会倍加珍惜，不希望此贴会变成水贴。没有图已经水贴了？ 加油！人身攻击，口水仗，警告，拉黑。。。
哦，原来是教学的，我以为现在呢，白高兴一场。 本帖最后由 Yearner 于 2024-1-23 15:01 编辑
波浪在线 发表于 2024-1-23 13:21
这=======！:DAXIAO:DAXIAO
大盘老鼠 发表于 2024-1-23 13:25
哦，原来是教学的，我以为现在呢，白高兴一场。
看了你的两个回复，给我的感觉就是一幅瞧不起的样子。其实呢，我发个帖子你真没必要这样吧。有不同的见解你可以说，在浪版，最好出个图，不是吗？在线可不敢说教学，对之前的走势作个分析不可以吗？
Yearner 发表于 2024-1-23 14:10
这比例形态不就是锯齿了吗！
让我不理解的是：是不是每个浪都有非常标准的比例。能否上个图划一下你的数浪方式。
本帖最后由 Yearner 于 2024-1-23 15:02 编辑
波浪在线 发表于 2024-1-23 14:48
让我不理解的是：是不是每个浪都有非常标准的比例。能否上个图划一下你的数浪方式。============= 波浪在线 发表于 2024-1-23 14:45
看了你的两个回复，给我的感觉就是一幅瞧不起的样子。其实呢，我发个帖子你真没必要这样吧。有不同的见解 ...
完全可以，没有瞧不起的意思，我对波浪不如你到目前还用机械浪，看标题以为是大解剖当前行情呢，如分时到日周，详解我理解就是这个意思。
大盘老鼠 发表于 2024-1-23 15:02
完全可以，没有瞧不起的意思，我对波浪不如你到目前还用机械浪，看标题以为是大解剖当前行情呢，如分时到 ...
我要说你眼神不好吧，好象我没素质，但题目上已清清楚楚扡写明曰线曰线日线。
你说你一上来就说我没上图，水。上了图又说我说教，难道历史浪不该划分是吗？澄清下又说我不是剖析当下行情的分时，曰，线，周线，现在我严重怀疑你就是来捣乱的。哎！
请注意冷静、理智、文明交流！ 看起来又是个无头公案。没有结果。公说公有理，婆说婆有理。
尽管楼上的朋友有提意见的，有挖苦的，但在线觉得真的没什么问题。
Y在师说是个锯齿，那么第一个五到哪呢？所以还是上个图明显点。这个图中的五浪应该不是延长，只是长了点，正是因为有了那个图中的四才会有如此的上涨。
其实我还是建议大家在讨论的时候上个图，不然真的不明白你们的划分。 请回答1988 发表于 2024-1-23 13:46
什么叫做前置
就是1结束的点 2结束的点 都是要有前置规矩
而不是走出来然后马后炮分析
对不起，我只对波浪理论有所了解，还不精通。对其他理论一无所知。所以你说的好多东东我真的不明白。
请回答1988 发表于 2024-1-25 12:21
级别是有要求的
一个标准的推动浪最好是符合通道结构
比如说1浪涨1个月 2浪调整1个月 3浪上涨1个月 ...
见识一下普的2－16