现在535X535都搞不明白了 学波浪这么多年在干嘛
波浪在线 发表于 2024-1-10 21:35
其实，我觉得黄金版主的核心疑问大概就是这幅图吧。这是在线自己划的，下面请高手们讨论这个调整浪该如何 ...
这张图唯一需要讨论的地方在于第二个锯齿为什么低点只比上一个锯齿低那么少 是什么原因构成的 利好原因还是？
Yearner 发表于 2024-1-11 13:52
你这个戟得磨一磨！
别空炮，你就把俩个图标示划分一下。{:7_322:}两图就是给你看的，你怎么按标准结构诠释的完美无瑕。
图里五波，没说是推动五浪。
Yearner 发表于 2024-1-11 15:07
啥！感觉越来越离谱了
你看的没谱了，注意：中间的abc和前后的abc是反方向的。。。不就是任意三波X浪么。。。
小H啊，这得走两步了。否则，你还有脸在这混？
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2024-1-11 16:40 编辑
superrain333 发表于 2024-1-11 15:31
这张图唯一需要讨论的地方在于第二个锯齿为什么低点只比上一个锯齿低那么少 是什么原因构成的 利好原因 ...
那张图的最大问题是，什么叫做双锯齿？不简单。你不需要回答，我也不跟你辩论。
相关问题接踵而至。为什么水平并列的两个锯齿也叫做双锯齿？
大家愿意接受的双锯还是锯齿的样子，黄金波浪的问题实质是，并列的两个锯齿可不可以叫做ABC？问题很深刻，解决的姿势不对。他这样搞不但没解决双锯齿的问题，没解决wxy与abc的区别，反而把C给废了，何苦来哉。
既然双锯可以水平组合，那么，为什么双三不能含两个锯齿？双锯双三混成这样，可以叫做脱裤子放屁么？问题在复杂波浪结构之间扯皮，不管ABC的事。wxy叫做扯淡浪。
天边的一朵白云 发表于 2024-1-11 16:21
小H啊，这得走两步了。否则，你还有脸在这混？
{:7_310:}{:7_301:}
请回答1988 发表于 2024-1-11 16:45
h大师只能指出别人的图的缺点
无法回答别人对他的质疑
我来浪板这三五年看的清清楚楚
他摆谱也就算了。动辄把刘家推出来，他这是打广告呢，还是卖课呢，还是卖书呢，还是拉群呢。我想，刘家不至于吧。那么问题了，刘家亏待了他呢，还是他跟亏待了刘家？:lol:dizzy:
请回答1988 发表于 2024-1-11 17:15
那是精神支柱 因为h大师股市无法用波浪理论股市赚钱
但是呢 有这个波浪理论作为精神支柱
人就活在梦 ...
他在理论上还是有几把叉子的
两幅图的大形态都是ABC单锯齿，因为它们是同一级别。
X浪与A浪的子浪，与B浪的子浪是同一级别。
ABC低一级的子浪形态，不影响高级别ABC整体形态的判定。
本帖最后由 Yearner 于 2024-1-11 18:16 编辑
天边的一朵白云 发表于 2024-1-11 16:35
那张图的最大问题是，什么叫做双锯齿？不简单。你不需要回答，我也不跟你辩论。
相关问题接踵而至。为什 ...
有时候真不想回答这样低级的问题。
这个问题代表着你不懂锯齿，也不懂wxy。
Yearner 发表于 2024-1-11 18:15
有时候真不想回答这样低级的问题。
这个问题代表着你不懂锯齿，也不懂wxy。
除了空炮，你还会撸其他的炮么？
这是技术探讨贴，怨妇滚远点{:7_288:}
上证：日线看简单双锯齿。
dji：已经涉及黄版所未知的，不交流。有些东西你们不会懂！