xshijie 发表于 2024-2-2 20:46
沪深300九波完成了吧？
12月21日之后出现的浪怎么数？如果是终结，少两波。它们是3波行为，又不能与前面的浪组合，所以这里纠结。
浪推波顶底 发表于 2024-2-2 20:59
从型态上，三角型必须严格符合普大师关键上的规则，这点pengf坚持得对，必须予以肯定。普大师正统波浪区 ...
很多浪友在2浪看到的“三角型”，其实质是三角形态。
为什么三角型不能是2浪，却可以是b浪？
因为三角型要么直接由其自身结束或者由其身后后一个同级别的型态来间接结束一个更大级别型态。
三角型是b浪，是间接通过c浪来终结更大级别abc整体。
三角型如果是2浪，3浪之后还有4浪或5浪。
因而，三角型不能作为2浪。
但三角形态却可以。
三角形态有很多结构，并非仅仅限于三三。
哎~波浪好难，都是出现暴跌的C3浪才能看成明显浪形，这时候都是跌的妈都不认识了，想割肉等5怕又是没有5，
sspb2020 发表于 2024-1-22 16:54
年前的划分方案，当时不太敢确认，当下是一步步在验证。强调一点：别把反弹当反转，预测2月份反弹至3月初， ...
此图仍然有效！日、周线已经不能满足真别大级别浪的需求，最好转到月线上去观察，3418到当下受平行下降通道的制约，这种走势往往都是大浪级别的C浪下跌，当运行8-9个月时，会有反抽，12-14个月才能完成整个C浪下跌，进入反转。历史走势曾经发生过2次，参考1783-998、3458-2440点段落的走势。3418点开始的下跌明显是复制前两次的走势，由于本周最后一个交易日，下探到月通道下轨线上，引发反弹，反弹时间会持续到3月初。之后注意还有最后一次暴跌！
sspb2020 发表于 2024-2-3 08:14
此图仍然有效！日、周线已经不能满足真别大级别浪的需求，最好转到月线上去观察，3418到当下受平行下降通 ...
不管什么技术，一定要结合盘面判断，以前的低点区域，大小票齐跌，现在的位置，抱团股还在新高，砸的是小票，如果对照01-05年的熊市,现在还在03年的盘面
本帖最后由 sspb2020 于 2024-2-3 16:43 编辑
云深 发表于 2024-2-2 23:56
哎~波浪好难，都是出现暴跌的C3浪才能看成明显浪形，这时候都是跌的妈都不认识了，想割肉等5怕又是没有5，
C3主跌已经结束了，本季低点也就这样了，要等C5是下季度的事。这时是大胆买入，深套想割肉也得等C4反弹结束时，再割肉吧。超跌必然要反弹的，深成指，深综指，创业板，中小100，国证2000点位虽然估算不准，但13日乖离率全部大于-8，这是强烈提示买入的信号！
请回答1988 发表于 2024-2-2 13:11
最后的结论亦可套用在WXY和WXYXZ的联合调整上 X一定不小于WYZ浪级别
而且更优化
X是衔接浪，如果认可3731点是正统顶，X放在3418点没有疑问。划分的目的是找未来浪Y的落点。通常Y与w等比，一般情况下不会低于W的90%。走走有时会变性，所以我经常用两、三个预案，去应对未来浪。
请回答1988 发表于 2024-2-3 17:45
3731-2863-3418是33
3418下来可Y可C的
当然 先看Y是最合理的
为何当初把X放在3424点？因为要保证Y不破2646点，这也是唯一的选 项。但波性不符，因为2885-3418点是倒置三锯齿，(三锯齿只能作C或A)，排出A，只能是C。如果认可3418点是X浪，当下2666点就是Y中的子浪A，通常反弹幅度是A的50%左右，估算目标区3042点附近。如果正统顶是3708点，区别是：3418点只能是B，C一跌到底、中间只有反抽，不会有象样的反弹。
浪推波顶底 发表于 2024-2-2 20:59
从型态上，三角型必须严格符合普大师关键上的规则，这点pengf坚持得对，必须予以肯定。普大师正统波浪区 ...
谢谢:handshake！一语道破我俩划分方案的区别。我的确是从浪性上分析的，pengf他是严格按普的规则指引划分的，能指出我划分方案的毛病，我很感谢他！交流的过程就是不断自我提高的过程。
sspb2020 发表于 2024-2-4 09:54
谢谢！一语道破我俩划分方案的区别。我的确是从浪性上分析的，pengf他是严格按普的规则指引划 ...
我的职业决定我从不遵守规范，规范是框架，实际运用：灵活机动。比如2020年我对弯弯的划分，当初认为是锯齿+平台，现在回顾：虽然其后走势是对的，但它不是联合调正浪！如果是三角形，三角形最大幅宽，目标区就被限定在当下了。但从浪形上看基本循环浪V中的第三大浪还没走完，其后还有大浪级的4和5，这样就不得不把当初划分的锯齿+平台，修正成三重三浪。
sspb2020 发表于 2024-2-4 10:39
我的职业决定我从不遵守规范，规范是框架，实际运用：灵活机动。比如2020年我对弯弯的划分，当初认为是锯 ...
当下对上证指数的划分，也是参考这个方案，上证指数走到当下已经17年了，如果划分成收缩三角形，未来浪目标区就会被限定在8700点附近了。按三重三浪划分，前提最好不破2646点，前缘再套一组小三角形，就能更充分说明循环浪IV结束，循环浪V走长牛！如果破2646点，最大下探2497点，（根据前两次大浪或中浪级别的C，进行的估算。）仍可定性为三重三浪。
sspb2020 发表于 2024-2-4 10:59
当下对上证指数的划分，也是参考这个方案，上证指数走到当下已经17年了，如果划分成收缩三角形，未来浪目 ...
破2440点那是天方夜谈！:QIAOPI
sspb2020 发表于 2024-2-4 10:39
我的职业决定我从不遵守规范，规范是框架，实际运用：灵活机动。比如2020年我对弯弯的划分，当初认为是锯 ...
无论推动还是调整浪，都要和谐，不能接受不却当的比例。
三角形内部也如此，双三三三中也是如此。
就我数过的个股指数等统计中的基本上都是符合比例。甚至都是高度符合的。
只有少数Y浪形态较小，但前提条件是x浪，超过w浪的规模。这个和强势调整平台有点像。
还有就是irtopII是违反规则的。
而ZGTW这个三三是锯齿加平台加平台。有心人可以数数这个锯齿是简单单锯齿吗？
sspb2020 发表于 2024-2-4 11:02
破2440点那是天方夜谈！
复盘下2001-2005,2008,2011-2013年的熊市路径，2440要破，破以后大盘开始真正恐慌,现在连政策底都不是
sspb2020 发表于 2024-2-4 11:02
破2440点那是天方夜谈！
S兄，从各大指数来看大顶底几乎是同步的，50 300 深圳，创业板你怎么看的，看着跌幅还不小，拖累上证到2440以下也并非不可能
请问楼主用的是通达信吗？ BIAS 乖离率重新设置13日后，上证当前显示-3.24，不知道怎么回事
深证当前显示-5.85，创业板当前显示-6.35
fpplijun111 发表于 2024-2-4 14:49
深证当前显示-5.85，创业板当前显示-6.35
同问！。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。！