楼主水平确实很高，缠论只是一张99乘法表，怎样从熟背99乘法表升华为所有乘法都融会贯通才是学缠者应该注意的，我们要做的是现在巨人的肩膀上，而不是被巨人压在头顶上。
买卖点论述-唯一买卖点
唯一法则是裸k技术， 是纯图形学的， 我摒弃能量的度量，也就是缠论所说的背驰，因为背驰加入图形，二者一同判断，会造成概率相乘， 成功概率就会降低。
唯一，唯一， 合二为一， 才是唯一。
缠论的一二三买卖点， 都掺杂着图形学和动力学。
如果，图形学的概率是50%， 动力学的概率是50%，那么 ，最后判断的成功率是50%*50% = 25%。
唯一法则，只取图形。
寻找走势的锚点，确定买卖点。
锚点，必然保证先天50%的概率。
如何保证？
锚点，是走势转折的必要非充分条件。反过来叙述， 就是走势转折的充分非必要条件， 那就是先天100%正确。
例如，分型。 下跌趋势必然从顶分型开始。 这就是100%正确的一句话。
但，真正在实践中，是先出现顶分型，之后才可能出现下跌趋势。
那么，顶分型出现，出现下跌趋势的概率就是先天50%。
这就是走势转折的锚点， 有了这个锚点，才能更加精确，才有可能在这个基础上提升胜率。
很多系统的买卖点设置，根本没法保证先天50%的概率,更别说提升胜率。
唯一法则的买卖点设置，其实也很简单， 按照上述的逻辑。趋势转折，上（下）轨道一定转折，这是100%正确的结论。我们在实践中，将这句话翻转过来。上（下）轨道转折，趋势转折是先天50%的概率。这个就是唯一法则的锚点。是设置唯一买卖点的根本逻辑。
未来不可预知，只有跟随，才是出路。 以确定性的公理定理为依据，让当前的趋势随着高低点逐渐出现而被确定，这是一个化变数为定数的过程，基于此设定交易规则，有法可依，才是提高胜率的基础。
依据趋势转折定理，可以设计两种类型的买卖点，
第一种：趋势起止的买卖点。
如下图买卖点1,2，这就是根据唯一法则设计的趋势起止阶段的买卖点，图中是卖点，买点同理。
其中卖点1是确定上轨道转折时候做空；卖点2是在确定上轨道转折后，再确定了下轨道线也转折后，做空。这其中，卖点1的可靠性不如卖点2， 毕竟卖点1只确定了一条轨道线转折，卖点2的可靠性高，但是利润要少于卖点1。
这个位置的买卖点，适合初步入场和最后出场。
第二种: 趋势中途的买卖点。
上涨中途只有买点，下跌中途只有买点；依据趋势具有稳定性的特点， 在中途的趋势延续位置，进行买卖。如图买点1,2，就是上涨中途的趋势延续位置。
这个位置的买卖点，适合中途加仓或减仓。
持仓的依据
进场后，依据趋势延续定理，如果唯一法则的条件没有生产，那就持仓，一直到唯一法则的条件都出现。
意义
唯一级别其实是指唯一划分本级别走势，而不是单单指级别这个含义。走势本级别唯一划分，就没有了二义性，依次设置买卖点，买卖点才可能具有唯一性，这个买卖点的唯一性，是指在唯一法则体系下，买卖点的唯一设置。不存在此位置的模棱两可，更不存在多一个或少一个的情况。更为重要的是，这种唯一买卖点的设置，十分贴合走势，按照唯一买卖点来操作，就能保证正期望的收益。
这种无二义性的买卖点设置， 是多少人渴求而不可得的。唯一法则体系下，我们可轻松做到。从这一点上就可以看出唯一法则的超越性、独特性和先进性。
论锚点的优越性所在
锚点，是先天50%概率的操作点。有些人，不屑一顾，任何一点的涨跌概率都是50%。 有什么优越性？
讨论中，不加入级别这个条件，都是瞎吵吵，根本没有结果。
就如顺势而为一样，顺势，本质上是顺固定操作级别的势， 如果操作级别不确定，顺势就无从谈起。
锚点的优越性，也是在固定操作级别上体现的。锚点赌的是固定操作级别的一段趋势，这个概率是先天50%。
任意一点的50%，赌的是什么？未来一瞬间吗？
一首歌送给大家：
在一瞬间有一百万个可能，
该向前走或者继续等，
这冬夜里有百万个不确定，
渐入深夜或期盼天明。
K线图里就包含了能量，包含了动力，它是一个由时间和价格组成的二维平面。
你以为看背驰只能靠MACD指标吗？那只是幼儿园的课程而已。
godbog 发表于 2023-3-14 07:42
这里是算5分钟图上的三级操作级别的买点把?k线是一级，这个是第二次递归的
老师后面一级下破前低下轨道线为负，然后上不出高点，卖点就来了？
heart180 发表于 2023-3-14 08:56
这里是算5分钟图上的三级操作级别的买点把?k线是一级，这个是第二次递归的
我是这么定的，你可以按照自己的 习惯定操作级别
OneWaveQiang 发表于 2023-3-14 19:28
ao
f1（a0）=a1
f2（an）=an+1
你说的这玩意儿，验证了吗？你连一个试试呢？
根本就不是一个概念，所谓分型的分型，是对唯一法则的误解。不信那你就用分型递归下试试
另外，笔，多少根k线？ 是笔啊，你想给笔放宽限制到一根k线吗？你放宽了，还是缠论吗
再说笔破坏，没发现缠论的规则漏洞吗？https://bbs.macd.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2922593