为什么波浪理论没有3-5-3结构！！！
各位，求教；为什么波浪理论中333、535、533都可以有，唯独没有提过353结构！虚心请教！！！本帖最后由 葵花大盗 于 2023-2-2 12:12 编辑
波浪里面什么都有，浪2接浪3再接浪4就是353，浪5接浪A再接浪B就是533，但艾略特不把它们看成一个完整的结构。包括333，艾略特也不把它看在成一个基础的结构。为什么，你得从底层学。 你的说法，不能令我信服。一段调整的完整波浪结构，为什么不可以有353结构，如果是一个abc调整，那么b浪为什么不能是5浪结构。 本帖最后由 xzh2021 于 2023-2-2 13:18 编辑
空间 发表于 2023-2-2 12:32
你的说法，不能令我信服。一段调整的完整波浪结构，为什么不可以有353结构，如果是一个abc调整，那么b浪为 ...
只讨论简单的驱动5浪，下跌3浪。事物要向前发展，形态上调整不能长于驱动
波浪理论的规则，驱动是5浪，调整是3浪，当然还有复合调整浪。
出现复合调整浪的时候，调整存在大于驱动的的情况，但是内部的波浪形态还是遵循驱动5浪、下跌3浪。
内部的波浪形态还是遵循驱动5浪、下跌3浪
我说的是内部的 驱动和调整的形态 三角形也可以作为调整浪，看起来也是5浪 为啥没有55555,53555,55535，。。。。。。。。。。。
;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO 1和2代表一个波动，一点，一个圆，一个生命周期。包含着无数的v和iii，也被无数个(5)和（3）包含着。类似江恩的轮中轮。即代表一个空间，也代表着一个维度。由1 和2向3的变动过程中产生维度跨越，实现二维空间，在经过4的时间平衡后向5突破后产生另一个相对于1和2大一维度的三维空间的。所以53也就是1和2代表着一个维度的周期循环，535则代表一个维度向另一个维度的跨越。同维度讲abc和535是一个二维概念，53和12则是三维空间概念。353结构在同维度空间里是不可能存在的。 本帖最后由 xzh2021 于 2023-2-2 15:04 编辑
楼主的困惑是为啥调整浪abc的结构不是3-5-3结构
b为什么不是5，b是啥，b是调整浪，调整浪有啥要求：
调整浪的分类
1：锯齿形5-3-5结构
2：平台型3-3-5结构
3：三角形3-3-3-3-3结构
4：复合型锯齿、平台、三角形的联合 wxy wxyxz
有一种特殊情况，可以实现abc调整浪的3-5-3形态，仅仅是形态上的相似，不是标准的波浪划分，
复合型 WXY锯齿形 - X(复合型wxy) - 锯齿形，见图 X浪的 蓝色线 5段
木末 发表于 2023-2-2 15:32
最好找一个不重叠的三锯齿作为X。
难找，X一般都是单锯齿，双重、三重很少见，你上一个看看？ 可以这样理解吧：3-5-3调整结构是真实存在的，就像11楼“学习态度”所说，只不过在不同维度上，如果353的发生，就说明这个调整结构发生了延伸，或者说b浪发生了延伸。或者可以重新划分为：a3-b（5-3-3/5）-c结构。（见波浪理论-市场行为的关键p57页）
12楼对于X浪划分为5浪结构我不太认同。联合型的X，我没有见过5浪结构的。书中表示为“任何三浪”；没有表示过可以为五浪的X； 空间 发表于 2023-2-2 17:10
可以这样理解吧：3-5-3调整结构是真实存在的，就像11楼“学习态度”所说，只不过在不同维度上，如果353的发 ...
联合形（双重三浪和三重三浪）
艾略特把两个调整模式的横向联合称作“双重三浪”，把三个调整模式的横向联合称作“三重三浪”。尽管一个三浪可以是任何锯齿形调整浪或平台形调整浪，但我们允许三角形调整浪是这种联合形调整浪中的最后一个分量，而且在这种联合中称三角形调整浪为“三浪”。联合形调整浪由更简单的调整浪类型组成，包括锯齿形、平台形和三角形。它们的出现就像平台形调整方式延长的横向运动。就双重锯齿形调整浪和三重锯齿形调整浪而言，各个简单调整模式分量标记为W、Y和Z。每一个反作用浪——标记为X，可以呈任何调整模式的样子，但最常见的是锯齿形调整浪。就多重锯齿形调整浪而言，三重模式似乎是极限，而且即便如此，它们也比更普遍的双重三浪少见得多。
每一个反作用浪——标记为X，可以呈任何调整模式的样子，但最常见的是锯齿形调整浪。
X可以是 锯齿形 平台型 三角形 联合型，要达到你说的 调整浪是3-5-3结构，理论上只有在联合型下才可以出现。
a-b-c:W - X(wxyxz)-Y
任何结构都是存在的，
就看怎么断句了，
断对了就是市场的意思，
而且市场会主动延后给出标准答案，
把5浪延后成9浪，
把ABC延后成联合浪，
波，真的很弹性，
浪，真的很费神，
一波一浪，神僧也颠倒。 这是两张60f结构图，无论你认为B是延伸结构即A-B（abc）-C；还是目前已经完成C；接下来的调整都是必然的。 不空军 发表于 2023-2-2 15:04
LS好几个楼的讨论
我先追加2点前提
1，认同驱动浪5调整浪3
是啊，不是人为的去找浪，而是遵循波浪理论的原则去区分浪。否则就是误入歧途。
波浪的本意是让我们区分市场是上涨还是下跌，牛市的上涨必然是持久有力的，才会有五浪推动，而熊市的上涨都是疲软无力的、无心做多，所以才短促、才只能是三浪，警告我们别对熊市的上涨抱有太高的预期，3731我就吃了这个亏，三浪到头就该撤了，还有不切实际的幻想:dizzy