lywhhyk 发表于 2023-2-3 10:31

哪就要先弄清楚什么是波浪理论~~它不是真理~~它只能算统计学~~
只是概率~~一个啥么结构后面大概率会出现一啥么结构,仅此
自然不会探讨为什么没有
没有的东西怎么证明没有呢?
证有不证无~~为前提~~
那么自然也没办法证明波浪理论是客观事实的真理~~
只能是瞎猫碰上死耗子~

正确看待交易~~
就能正确看待各种理论到底是干啥的~~

孤寂舞寒戢 发表于 2023-2-3 11:04

本帖最后由 孤寂舞寒戢 于 2023-2-3 14:17 编辑


---------------------------

学习态度 发表于 2023-2-4 11:41

空间 发表于 2023-2-3 08:48
这是两张60f结构图,无论你认为B是延伸结构即A-B(abc)-C;还是目前已经完成C;接下来的调整都是必然的。

能这样数浪划分已经超越绝大多数人了。

gesophy 发表于 2023-2-7 15:24

本帖最后由 gesophy 于 2023-2-7 18:54 编辑

长线莱士 发表于 2023-2-3 09:55
是啊,不是人为的去找浪,而是遵循波浪理论的原则去区分浪。否则就是误入歧途。
波浪的本意是让我们区分 ...
去年年初,像你一样,论坛里有一大批人,跟随浪者无忌,在3731顶部吃了大亏。不仅如此,连百年一人也信誓旦旦地言道:“三浪五延长(意指3209-3731这段延长),必有五浪”。
而weibo上跟随百年一人者更多,吃了大亏的更多。
这个问题根源,就是没有认真读普大师的书!
2440-3288上涨848点,2646-3731上涨1085点,两者比率1.279,离1.618差距较大。
那么就可以有两种定性:
(1)2440-3731为ABC浪的调整上涨;
(2)2440-3731为123浪驱动上涨,后面5浪要么是延长,要么是艰难“爬升”,稍微超出3731即结束,与2440以来整体构成截短五浪的推动浪或引导楔形。
   如果是ABC上涨或截短五浪驱动上涨,后必跟着巨大回撤,那么时刻需要考虑清仓。
   如果果是5浪延长上涨,延长5浪的终点至少4579以上,这就意味着5178后的套牢盘近乎全部被解放,这就要持续放出超出前浪的倍量才行,事实上只有2021/9/1一天放出超出前浪的量。这种单日超越怎么可能有持续的延长推动呢?
   普大师叮嘱,五浪延长判断要和放量相结合。
   但有论坛内外,有谁放在心中呢?!
   在下一直提倡精读普大师,有多少人认真读了呢?!

xzh2021 发表于 2023-2-7 17:03

gesophy 发表于 2023-2-7 15:24
去年年初,像你一样,论坛里有一大批人,跟随浪者无忌,在3731顶部吃了大亏。不仅如此,连百年一人也信誓 ...

第五浪延长、缩短的第五浪和终结斜纹浪都暗示了同一件事:激动人心的反转近在眼前。在某些转折点,其中两种现象会一起出现在不同的浪级上,使下一个反向运动更剧烈。
这个“第五浪延长”,如果加个限制条件,是否会妥当些。
第五浪延长并且是推动浪、缩短的第五浪和终结斜纹浪都暗示了同一件事:激动人心的反转近在眼前。在某些转折点,其中两种现象会一起出现在不同的浪级上,使下一个反向运动更剧烈。
3291 - 3731 是一个楔形

gesophy 发表于 2023-2-7 17:21

xzh2021 发表于 2023-2-7 17:03
第五浪延长、缩短的第五浪和终结斜纹浪都暗示了同一件事:激动人心的反转近在眼前。在某些转折点,其中两 ...

看得出来,你是用心思考过的。(1)不必加限定条件,第五浪延长,有两种,一是推动浪,一是终结楔形,两者之后都会出现剧烈反转。
(2)3291 - 3731不是一个楔形。终结楔形之后至少回撤其起点。
还得继续看书啊

xzh2021 发表于 2023-2-7 17:42

本帖最后由 xzh2021 于 2023-2-7 20:47 编辑

gesophy 发表于 2023-2-7 17:21
看得出来,你是用心思考过的。(1)不必加限定条件,第五浪延长,有两种,一是推动浪,一是终结楔形,两 ...
谢谢您的指点
关于楔形和斜纹浪,有时容易混淆。
3291 - 3731,画成5浪,浪4和浪1重叠,可以排除是推动浪吧?
边界线是扩散的,暂时先理解为是 扩散斜纹浪吧。

【成都】楚风 发表于 2023-2-7 20:23

ABC X ABC 不就是353结构么?只是这个X必须是个三角形结构。

jason71 发表于 2023-2-8 13:00

把时间考虑进去   可以解决一切波浪问题

qq771469527 发表于 2023-2-8 18:19

一切皆有可能,但不一定重要

忘了用户名 发表于 2023-2-9 00:22

3接5,5再接3当然可以,只是没定义在一个模块(结构)里。艾略特波浪模块是一环扣一环的,一变则俱变。

Yearner 发表于 2023-2-9 10:58

先画个 五波, //然后 画个三波,再画个五波,然后再画个三波。

然后你看看,这是什么结构。


也可以先画个三波//再接个3-5-3,再接个三波。

然后在看看,这是什么结构。

你就发现怎么变都变不出艾略特模式。

xzh2021 发表于 2023-2-9 11:16

本帖最后由 xzh2021 于 2023-2-9 11:18 编辑

Yearner 发表于 2023-2-9 10:58
先画个 五波, //然后 画个三波,再画个五波,然后再画个三波。

然后你看看,这是什么结构。

你的说法,不能令我信服。一段调整的完整波浪结构,为什么不可以有353结构,如果是一个abc调整,那么b浪为什么不能是5浪结构。
楼主说的是这个意思,调整浪为啥没有3-5-3,b浪为啥不能是5波结构


abc调整浪是3-5-3结构,如,联合型a-b-c:W - X(wxyxz)-Y

b浪为啥不能是5波结构
单独的b,可以有5波结构,三角形


xzh2021 发表于 2023-2-9 11:22

xzh2021 发表于 2023-2-9 11:16
楼主说的是这个意思,调整浪为啥没有3-5-3,b浪为啥不能是5波结构




绕晕了


abc调整浪是3-5-3结构,如,联合型a-b-c:W - X(wxyxz)-Y

b浪为啥不能是5波结构
单独的b,可以有5波结构,三角形




每一个反作用浪——标记为X,可以呈任何调整模式的样子,但最常见的是锯齿形调整浪。
X可以是 锯齿形 平台型 三角形 联合型


abc调整浪是3-5-3结构,如,联合型a-b-c:W - X(三角形)-Y




结论是:353 abc 存在的情况如下,大家说呢?


1:联合型a-b-c:W - X(wxyxz)-Y:
2:联合型a-b-c:W - X(三角形)-Y








Yearner 发表于 2023-2-9 12:12

xzh2021 发表于 2023-2-9 11:22
绕晕了




三三和三角属于十一浪。属于3.

xzh2021 发表于 2023-2-9 12:18

Yearner 发表于 2023-2-9 12:12
三三和三角属于十一浪。属于3.

请教一下“三三和三角属于十一浪”,细解一下

Yearner 发表于 2023-2-9 13:09

xzh2021 发表于 2023-2-9 12:18
请教一下“三三和三角属于十一浪”,细解一下

双三 ,是两个三浪的联合 也就是7波
三三,是三个三浪的联合,也就是11波。

三角形是5条腿,中文翻译错成5波。
5条腿也是三个三浪联合的联合。也是11波。

xzh2021 发表于 2023-2-9 13:21

Yearner 发表于 2023-2-9 13:09
双三 ,是两个三浪的联合 也就是7波
三三,是三个三浪的联合,也就是11波。



感谢分享

三角形在形态上确实和联合型wxyxz 一致

葵花大盗 发表于 2023-2-9 13:33

艾大师普大师在说335、535的时候,指的是基础浪。333已经是联合调整浪了。这不能混为一谈。

长线莱士 发表于 2023-2-10 10:04

gesophy 发表于 2023-2-7 15:24
去年年初,像你一样,论坛里有一大批人,跟随浪者无忌,在3731顶部吃了大亏。不仅如此,连百年一人也信誓 ...

只因为无忌那时候有点神奇,放弃了自己的思考,尤其是3731之后很像温和的四浪调整,确实忽略了2440-3288和2646-3731的长度比例问题,再有就是5178以来的时间周期不够的问题。而且3731突破了3588的B浪顶也很具有迷惑性,那时候还没考虑联合型调整浪:YU
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 为什么波浪理论没有3-5-3结构!!!