“传统艾普理”信奉者，给“真正的波浪理论”缔造者加精华，都是人才阿
创鸿 发表于 2022-8-31 10:30
“传统艾普理”信奉者，给“真正的波浪理论”缔造者加精华，都是人才阿
幽默，简单的搞复杂是层次，我们应用好的波浪是初学者，理论才是本事。。。。
大盘老鼠 发表于 2022-8-31 10:44
幽默，简单的搞复杂是层次，我们应用好的波浪是初学者，理论才是本事。。。。
我的观念和你也不一样哦
完美结构、区间体系、循环体系、决定力量体系、浪型特征、波段主体、特征段、对应关系、脱离、接管、回归、相邻、转化、变异等等概念，都不是传统理论的内容，每个概念都有丰富内涵，我也在不断修正。
波动原本就无方向，它是在区间缩放和多寡的状态下通过心理暗示提示趋势，但过程中会不断偏离完美结构状态，出现众多打破平衡的失败变异，但又会努力恢复平衡，所以波浪理论才诞生了。
波浪理论是一种人为的观察视角，就是为夹杂着平衡和失衡状态的复杂结构建立观察体系，艾略特能建立理论，其他人照样可以做同样的事，传统理论选择的方向就是统计重复出现的最具特征结构，但用逻辑建立起来的波浪理论能更完美解释各种现象，能快速地找到最合理的参照，能计算最有可能发生转折的观察点位，所以我建立了循环体系，它偏重控制区间转折范围，同时建立决定力量体系，它的共振能力很强，一个大转折出现，总是有各个级别众多决定力量同时指向目标，而且精确度高。
我的波浪理论虽然说起来复杂，但理解了用起来是飞快的，复杂的只是观念逻辑，用起来也就是拿个比例尺比划几个重要参照而已。
我只想告诉大家还有其他方式的波浪理论存在，谁都可以通过自己的努力去建立自己的逻辑体系，你可以觉得它有点玄乎，也可以觉得我在忽悠，但不要误导其他人，好像传统理论才是唯一名门正派，那是因为你困于枷锁，波浪理论要进步就必须抛开书本去思考，而不是忙着指责取笑别人，先扪心自问你有多努力，你有多少值得骄傲的东西。
666htj666 发表于 2022-8-31 12:48
完美结构、区间体系、循环体系、决定力量体系、浪型特征、波段主体、特征段、对应关系、脱离、接管、回归、 ...
是骡子是马
先拉个实盘遛遛
说那么多有啥意义
或许你们都觉得自己大功告成，但我可没精力来证明什么东西，我现在除了上班，剩下的所有精力都在思考取得逻辑上的更大突破，还是那句话：信不信无所谓。
gesophy 发表于 2022-8-31 12:55
是骡子是马
先拉个实盘遛遛
说那么多有啥意义
有意义啊！炼丹术忽悠秦始皇。。。:QIAOPI
666htj666 发表于 2022-8-31 13:07
或许你们都觉得自己大功告成，但我可没精力来证明什么东西，我现在除了上班，剩下的所有精力都在思考取得逻 ...
因为，拿工资；所以，股市能不能赚钱没关系吗。。。:DAXIAO
乐天鸟2016 发表于 2022-8-31 13:14
因为，拿工资；所以，股市能不能赚钱没关系吗。。。
当然，聪明人不炒股，聪明是用来忽悠人的。。。:victory
波动无方向，早在100多年前就著作论述了。
波动之后方向随机，50年前就有人统计过了，并有专著。
100多年来，新名词，理论，应用，早被前人智士踩烂了
666htj666 发表于 2022-8-31 13:07
或许你们都觉得自己大功告成，但我可没精力来证明什么东西，我现在除了上班，剩下的所有精力都在思考取得逻 ...
看明白了···
CHN第二个“缠”师出现了···
期待你能够整出自己的理论···
完美结构···缠师提出来得···
区间体系··箱体理论?还是缠师的区间套？
循环体系，市场是生生不息的···是发展的···内部的阶段可以考虑四季变化、天体运动、等循环反复的···
决定力量体系···无非就是速度变化···
浪型特征···
波段主体···
特征段···第一次有人提到过这样的词语，特征段···我觉得无非就是特定的结构或是啥···
对应关系，有A就有B？
脱离、感觉和缠的中枢很像
接管、我觉得是情绪面的东西···
回归、同上
相邻、同上
转化、同上
变异、市场还能变异···挺奇怪，想听你说说····但是，我认为你说的变异，无非结构扩张或是复杂结构
所有的一切···都是事后的静态分析···但是，市场是不断的向前进···就跟大树一样··不断的向上生长····
艾略特也没有拿个实盘来证明自己的理论，别以为什么事都跟你有关系，别人都要对你负责似的，典型的自恋，即使艾略特从地底爬起来，我也没义务向他解释或证明什么。
我拿工资又怎么样呢？千千万万的人都拿工资过日子，难道就不能研究波浪理论？难道拿工资的人就不如你？自己有脑袋还怕人忽悠吗？
无能不一定遭鄙视，无赖就绝对值得鄙视，你们如果想吵架，那我也不客气。
土豆的爱 发表于 2022-8-31 14:39
看明白了···
CHN第二个“缠”师出现了···
期待你能够整出自己的理论···
你自己去想吧，但我定义的内容跟你描述的这些基本无关，不用期待我整理个详细的资料来介绍，基本不可能的。
有没有关系···我说话啥意思大家都明白····
你自己去想吧，但我定义的内容跟你描述的这些基本无关，不用期待我整理个详细的资料来介绍，基本不可能的。就这种态度···不是来找事情的？？？是来讨论的···
版主···请问？
土豆的爱 发表于 2022-8-31 15:06
有没有关系···我说话啥意思大家都明白····
你自己去想吧，但我定义的内容跟你描述的这些基本无关， ...
不想跟你讨论的自由都没有吗？你又是谁？我欠你什么东西？到底是谁在刻意挑事呢？
本帖最后由 okfeifei258 于 2022-8-31 20:09 编辑
我在和你讨论···你告诉我，你是神··神的东西，我们不配···
神装完了···走了···留下万人仰慕的身影···
土豆的爱 发表于 2022-8-31 15:18
我在和你讨论···你告诉我，你是神··神的东西，我们不配···
神装完了···走了···留下万人仰慕 ...
别光顾着看别人，先照照自己留下了什么形象，难道很光鲜？
本帖最后由 okfeifei258 于 2022-8-31 20:10 编辑
呵呵，看起来回个帖子有被禁言的风险啊。
冒个风险也要说两句，给别人加精，高亮感觉在情理之中，楼主吗，只能呵呵了。（要在灌水区加个精或许我会赞你一下）。放眼论坛，比这个好的帖子比比皆是，真正讨论些东西的也比比皆是，都没有这待遇。如此，东方大国该正本清源的地方又多了一处。
666htj666 发表于 2022-8-31 15:33
别光顾着看别人，先照照自己留下了什么形象，难道很光鲜？
我有负能量的东西吗？跟你讨论···你怎么说···发个帖子就是在嘲讽波浪的信仰者···你先驱者，你是能够打破波浪，升华的神···不就是这个意思吗？司马昭之心···我怀疑···你就是版主···要不干嘛呀！！！
波浪在线 发表于 2022-8-31 15:50
呵呵，看起来回个帖子有被禁言的风险啊。
冒个风险也要说两句，给别人加精，高亮感觉在情理之中，楼主吗， ...
1 加个精你们就这般上跳下窜，我只觉得可笑，好像别人捡到宝似的，你们究竟图个啥？
2 规则是人定的，你无法打破不代表别人不能打破，不打破规则可能就永远在翻书。
3 好贴是很多，但好坏因人而异，你的评价既不代表贴的好与坏，也不是不合你意，对别人也无用。
4 我的贴重点说的是研究波浪理论的观念和态度，其实就是我研究理论过程中意识到的必须修正的不足，希望其他人别走弯路，对理论研究者可做借鉴，或许对你无用，但你给我的感觉是理解不了。