葵花大盗
发表于 2022-4-4 23:20
宁鸣而生 发表于 2022-4-4 21:47
如果连普莱切特的划分都觉得奇怪
那么还学什么正统波浪呢
为什么觉得普的划分很奇怪
白石 大师有一句话:学我者生,似我者死。
他的意思是,要学他的心,不要学他的手。
与LZ共勉。
波浪在线
发表于 2022-4-4 23:30
葵花大盗 发表于 2022-4-4 23:12
如果LZ真是普的优秀粉丝,真的认真读过【关键】这本书,那么第一次看到普的某些实战图就应该立即发现,普 ...
你错了,之所以说他是优秀的粉丝,是因为无论普说的对错,划分的对错,他都会不加抗拒的相信,去研究他为什么这么划分,或许这点该向LZ学习。
波浪为王
发表于 2022-4-5 00:18
殊途同归,无论怎么划分,目的都是用于指导交易,确实是底部区域了,我们要做的是如何用策略尽可能将成本摊低。
不是很同意LZ的说法,神要通过形来体现,临摹本身没有错,但是普的那个x(DT)就比您次选的那个x自然和完美很多。
Yearner
发表于 2022-4-5 08:16
葵花大盗 发表于 2022-4-4 23:20
白石 大师有一句话:学我者生,似我者死。
他的意思是,要学他的心,不要学他的手。
与LZ共勉。
宁兄的次图有一个错误是irtopii,当然整体不影响此图。另外一个瑕疵是y快接近2.618w,比例不协调了一点。
至于普的图。找不出任何问题,而且很漂亮。
愚以为很多人还是学习一下什么是双三三三为先。
懂都不懂,大谈阔论,妄作评论,有点过分了。
波浪在线
发表于 2022-4-5 09:12
Yearner 发表于 2022-4-5 08:16
宁兄的次图有一个错误是irtopii,当然整体不影响此图。另外一个瑕疵是y快接近2.618w,比例不协调了一点。 ...
哎呀,这大帽子扣的,就别“愚以为”了,都这么霸气了前面还加这么谦虚的称呼不觉得很不搭吗?
给我的感觉:这里是圣地,普的就是对的,我的就是对的,神圣不可侵犯。
既然这样,当然没有说(都不能用交流这个词了)下去的必要了。放心,以后再也不会来这个帖子说一句话。
我就一个岸边数浪的,以后在自己的帖子里自娱自乐。
巴菲特羊
发表于 2022-4-5 09:22
Yearner 发表于 2022-4-5 08:16
宁兄的次图有一个错误是irtopii,当然整体不影响此图。另外一个瑕疵是y快接近2.618w,比例不协调了一点。 ...
W移到11/2就完美了。
宁鸣而生
发表于 2022-4-5 09:33
诸位不要玻璃心
我一再强调
我是普莱切特的信徒
多次反复强调过了
假设你的波浪没有来自普莱切特
那么讨论的基础就没有了
诸位就纯当个看客吧
发这个帖子的目的
就是看循环浪V到底来不来
如果不来
那么到明年封贴
宁鸣而生
发表于 2022-4-5 09:45
本帖最后由 宁鸣而生 于 2022-4-5 09:46 编辑
还要强调一点
普莱切特那本书
是用来断趋势的
也就是如果你的划分正确
那么后面就是一大段趋势
包括各种个股
当年我也在各种小波段划分中迷失自我
后来才慢慢找到方向
普莱切特的划分
有一种非常鲜明的特点
高赔率
起落
发表于 2022-4-5 10:12
宁鸣而生 发表于 2022-4-3 10:58
注意,照片那个是普莱切特的划分
WXY=平台+三角+锯齿
我的划分也是这样
我乱说下,书中有个非常复杂的调整浪1后2浪调整,那个图证明了你刚才引用的图,原理是一样的,但是你引用此图就是将不规则顶当作浪5了
起落
发表于 2022-4-5 10:22
而WXY的横向指引倍率是1比1或者0.618,而当W简单Y更简单,而后边更大级别的X浪非常复杂时(不会超过三个锯齿),小心重新组合成ABC。
起落
发表于 2022-4-5 10:24
CHN平安以后就是上证指数的模板, CHN平安先行者。上证指数是后行者也就是慢了几个年线波段
起落
发表于 2022-4-5 10:26
起落 发表于 2022-4-5 10:24
CHN平安以后就是上证指数的模板, CHN平安先行者。上证指数是后行者也就是慢了几个年线波段
也就是说上证指数现在相当于在2016年 CHN平安的10月份那个地方
乱点江山
发表于 2022-4-5 10:51
请教一下,603109神驰机电的浪型及划分{:7_328:}
葵花大盗
发表于 2022-4-5 11:12
Yearner 发表于 2022-4-5 08:16
宁兄的次图有一个错误是irtopii,当然整体不影响此图。另外一个瑕疵是y快接近2.618w,比例不协调了一点。 ...
原来我以为你懂,原来不是。:DAXIAO我说还是不说呢?我得想想。;TOUXIAO
impulse
发表于 2022-4-5 11:15
起落 发表于 2022-4-5 10:12
我乱说下,书中有个非常复杂的调整浪1后2浪调整,那个图证明了你刚才引用的图,原理是一样的,但是你引用 ...
欢迎起落回来交流.这也就是我对普这个联合调整或者flat之后的走势的疑问.因为不知道这是哪个时段的波浪,没后期数据验证,单就此图,flat才合理.以小见大,这幅图可以指导我们1558-998的断浪.所以6124是1或3或5顶是不对的.
葵花大盗
发表于 2022-4-5 11:16
先说点别的吧。
首先大师错也仍然是大师。普的成就首先在集大成。其次,画浪没有不错的,我们就是有了普大师的指引仍然错得非常多。再次,就算将来有人超过普莱切特大师也是正常的,而且也无损于大师的光芒,就是爱因斯坦超越牛顿一样。科学就是这么发展的。
我觉得我们要特别注意的是普大师的选点。比如20年横盘,大师试画了很多次,最后也没有画对,但我们应该注意到,好几次他的选点都是对的。我觉得这就是浪感。他虽然画不出来,但他大体知道应该在哪里转折。大师这样的例子有好多。我也说过浪者无忌。虽然他对梦版的分寸上稍稍有点儿过,但他在浪感上还是比我们很多人都强。所以我觉得我们向大师学习时候,当然要学手,但可能更要学心。也就是齐白石先生说的,学我者生,似我者死。
其实我挺感谢LZ这个帖子的,说实话,讨论浪的地方太少,有几个也是初初学习者在说话,这个帖子出来之前,我觉得这个论坛也快死了。有这么个帖子挺好。
天边的一朵白云
发表于 2022-4-5 18:49
起落 发表于 2022-4-5 10:22
而WXY的横向指引倍率是1比1或者0.618,而当W简单Y更简单,而后边更大级别的X浪非常复杂时(不会超过三个锯 ...
这发言有水平。到目前为止,本贴最高水准。
天边的一朵白云
发表于 2022-4-5 18:51
葵花大盗 发表于 2022-4-5 11:16
先说点别的吧。
首先大师错也仍然是大师。普的成就首先在集大成。其次,画浪没有不错的,我们就是有了普 ...
数浪要试错,投资要容错。连普大师都错,艾也错,错了还是大师。偏偏有人封神封圣,不用鸟他了。
xionghua608
发表于 2022-4-5 19:32
记得2014年3月时,各路高手讨论股市调整结束,尤其是SⅰⅠ楼主提出的观点和分析更让人印象深刻!期待有更多的高手抛金引玉,百家争鸣、百花齐放!
Yearner
发表于 2022-4-10 16:07
起落 发表于 2022-4-5 10:12
我乱说下,书中有个非常复杂的调整浪1后2浪调整,那个图证明了你刚才引用的图,原理是一样的,但是你引用 ...
2646开始的这段速率最大2个多。2440开始这种g估计10+
1664-6124这种估计也就8-9个。
大 浪级的t推动tui'd基本都6个以上。
所以原则上这两段波性完全不同'm