Yearner
发表于 2022-4-8 22:14
pengfs 发表于 2022-3-26 13:22
关于终结三角形出现的位置,上面几位朋友有不同意见,我的理解是《关键》一书说的是终结三角形出现在浪5的 ...
其实20版1-19修改之后。
1-174-13都要修改!
想想为什么1-19修改了
天边的一朵白云
发表于 2022-4-8 22:26
pengfs 发表于 2022-3-21 16:04
上证指数周线走势分析如下图。
初看似曾相识,细看大吃一惊,你这浪是自动生成的还是手工划分的?
pengfs
发表于 2022-4-8 22:48
Yearner 发表于 2022-4-8 22:14
其实20版1-19修改之后。
1-174-13都要修改!
Y兄如有时间请展开详细说说。
pengfs
发表于 2022-4-8 22:48
天边的一朵白云 发表于 2022-4-8 22:26
初看似曾相识,细看大吃一惊,你这浪是自动生成的还是手工划分的?
划分是手工标示。1995年之前的走势有些粗糙是因为TV没有该数据,大致按比例补画的。
天边的一朵白云
发表于 2022-4-8 23:15
pengfs 发表于 2022-4-8 22:48
划分是手工标示。1995年之前的走势有些粗糙是因为TV没有该数据,大致按比例补画的。
此前我还没有见过这种划分,无论如何(我并不赞成你的观点),谢谢你的创造力.
天边的一朵白云
发表于 2022-4-8 23:24
增加一条线,搬移一个标记,仍然是万点浪。我认为大A跟标普500是同步的,只是同步的方式有点特别。
Brave心
发表于 2022-4-9 09:03
pengfs 发表于 2022-4-8 21:58
请教不敢当,你划分了图来交流,我也标注一下创业板指的5分钟走势图如下。如果下来走势大致按预期的轨迹 ...
谢谢!待走势清晰,步步为营。
gbwchg
发表于 2022-4-9 10:33
pengfs 发表于 2022-3-21 16:04
上证指数周线走势分析如下图。
上图为在下划分的上证指数月线波浪,与您的部分相似。
另请教老彭,从您近期展示的波浪图,为何部分推动浪标识为三波结构?
pengfs
发表于 2022-4-9 11:19
gbwchg 发表于 2022-4-9 10:33
上图为在下划分的上证指数月线波浪,与您的部分相似。
另请教老彭,从您近期展示的波浪图,为何部分推 ...
驱动浪有两种类型:推动浪和斜纹浪。一、推动浪的子浪4不会与子浪1重叠。
二、斜纹浪(20周年版本也叫倾斜三角形浪)的子浪4总是与子浪1重叠。
1、斜纹浪分为引导和终结。
2、引导斜纹浪又分为普通和扩散型,在2016年版本的《关键》新增了引导斜纹浪的细分浪为3-3-3-3-3模式。
结合上证指数自2007年6124点以后没有出现大的明显的推动浪,但又不断有个股创出价格新高,其中一部分个股,我倾向于其整体形态可能是一个大的斜纹浪,三波结构只是其中一个子浪。
pengfs
发表于 2022-4-9 11:36
上证指数长期走势周线分析更新一个非常乐观的版本。
1994年的325到2007年的6124划分为扩散引导斜纹浪①,6124点以后是锯齿+三角形的长周期的联合调整形态作为浪②。
gbwchg
发表于 2022-4-9 12:22
pengfs 发表于 2022-4-9 11:36
上证指数长期走势周线分析更新一个非常乐观的版本。
1994年的325到2007年的6124划分为扩散引导斜纹浪① ...
如此划分,在引导楔形后,即6124下来,锯齿下跌至少应碰引导楔形子浪1顶,即碰1052点,但从目前来看,比较难,反过来说,该引导不成立?
天边的一朵白云
发表于 2022-4-9 13:08
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2022-4-9 13:09 编辑
pengfs 发表于 2022-4-9 11:36
上证指数长期走势周线分析更新一个非常乐观的版本。
1994年的325到2007年的6124划分为扩散引导斜纹浪① ...
我知道这个版本。你是2003年的注册ID,保留了老派MACD波浪大师的风范。请教三点。
第一点,2009年以后,深圳证券市场发展得很快,中小板创业板非常繁荣,其中有一些相当优秀,比如宁德时代。上证挑三拣四,近年终于意识到了竞争,建立了科创板。这就导致了上证指数不能代表全A。
第二点,上证综指先天缺陷,它是总市值加权,比如建设银行,A股只有500多亿,指数按照总市值1.5万亿计算,这导致了上证综指进一步向大蓝筹倾斜,进一步失真。
第三点,不论第三楼,还是这个乐观划分,从325到6124,14年,从6124到年底(假设2022年结束),15年,未来的推动浪预计多少年?15年合理。15年以后,2037年了。综合各种基础因素,以及国际金融环境,三五年之内应该有一次大调整,我倾向于将推动浪的截止时间定格在2025~2028年之间较好。
谢谢您。
gbwchg
发表于 2022-4-9 13:51
本帖最后由 gbwchg 于 2022-4-9 13:53 编辑
天边的一朵白云 发表于 2022-4-9 13:08
我知道这个版本。你是2003年的注册ID,保留了老派MACD波浪大师的风范。请教三点。
第一点,2009年以后, ...
根据贝纳-斐波那契周期循环图,最近的低点在2023年,接着的2024年-2027年一波上升,2031年再次下跌到低点,2034年大升至2037年......
Yearner
发表于 2022-4-9 14:02
学习态度 发表于 2022-3-21 18:47
为什么3浪Ⅳ不能终结楔形,原因是终结楔形代表着多或空力量的衰竭,代表着多或空趋势的末端,代表着一个 ...
楔形DT可以出现在3-5.
DT意味这大的模式的结束,大趋势的衰竭。和衰竭一样,意味要激动人心的的反转。
艾略特认为DT之后的回撤至少会到DT的起点。
所以以前的基本版本的DT都值得怀疑!
pengfs
发表于 2022-4-9 15:10
天边的一朵白云 发表于 2022-4-9 13:08
我知道这个版本。你是2003年的注册ID,保留了老派MACD波浪大师的风范。请教三点。
第一点,2009年以后, ...
你对基本面和政策面的认识很深。上证指数失真的问题,2020年上交所也承认了并表示会进行修订。如果下来真探底成功并上涨突破6124,那大调整也是会来的,如下图,绿色浪(1)突破6124后,绿色浪(2)的调整也会比较大。
pengfs
发表于 2022-4-9 15:15
gbwchg 发表于 2022-4-9 12:22
如此划分,在引导楔形后,即6124下来,锯齿下跌至少应碰引导楔形子浪1顶,即碰1052点,但从目前来看,比 ...
引导斜纹浪之后的调整通常会在其子浪2的低点和浪4的低点之间,现在只能设想这个调整特殊一些,通过锯齿调整(回撤45%左右)+三角形这样长周期调整来化解调整不足的问题。
学习态度
发表于 2022-4-9 16:16
Yearner 发表于 2022-4-9 14:02
楔形DT可以出现在3-5.
DT意味这大的模式的结束,大趋势的衰竭。和衰竭一样,意味要激动人心的的反转。 ...
把江恩理论学一下,理解什么是时空共振,均衡波动,价格和时间失衡以及趋势变动等等。在一个维度或级别内定形态。否则的话你永远画不好浪。
天边的一朵白云
发表于 2022-4-9 16:33
pengfs 发表于 2022-4-9 15:10
你对基本面和政策面的认识很深。上证指数失真的问题,2020年上交所也承认了并表示会进行修订。如果下来真 ...
好的,这事不急。等到突破6124,再跌下来,才有区别,五年以后了。标普500、全A 在2009年开启了新循环,到目前为止,都是清晰的推动浪,不过,渐近尾声,进入了大浪5,或者即将进入大浪5。我希望上证能与此同步,33333驱动也可以的了。
天边的一朵白云
发表于 2022-4-9 16:34
学习态度 发表于 2022-4-9 16:16
把江恩理论学一下,理解什么是时空共振,均衡波动,价格和时间失衡以及趋势变动等等。在一个维度或级别内 ...
哈哈哈,阔以,我的兄弟。你知道那人是谁么{:7_317:}
学习态度
发表于 2022-4-9 16:42
天边的一朵白云 发表于 2022-4-9 16:34
哈哈哈,阔以,我的兄弟。你知道那人是谁么
我不知道他的大名,以前交流过,感觉wxy居多还是搞不清循环级别。仅学术交流,无意人身攻击。:lol
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11