希望：上证将运行延长的第五浪
如题，上证将运行自2440点起的延长的第五浪。内部详尽划分将在楼下分解。
强扭的瓜，不甜，数浪，要丝般顺滑:ZANTONG 倦鸟思归 发表于 2021-8-27 14:18
强扭的瓜，不甜，数浪，要丝般顺滑
虽然说的有些含蓄，但大概是觉得我数的有问题吧。常来交流。
不急 4没走完呢，第四季度超级延长第五浪开始
由3312开始的小5浪上涨清晰可见 6楼的图再解释一下，一切都是刚刚好。四浪刚刚在一浪的上方，而回调点位刚刚在三浪的0.382附近，也是在三浪中第5小浪（扩散三角）的小2浪起涨点附近，难道有这么多巧合吗？至于说时间吗，没研究过，而且波浪理论中也没提到那么多对时间的规则吧。 与S兄的备选方案一致！非常感谢！ 波浪在线 发表于 2021-8-28 22:43
6楼的图再解释一下，一切都是刚刚好。四浪刚刚在一浪的上方，而回调点位刚刚在三浪的0.382附近，也是在三浪 ...
时间因子在划分形态时非常重要，随着学习的深入，我发现艾略特提出时间辅助段浪非常有用，可惜他没有完善就离开人世间，普也没有具体化，但规则指引给出了时限，可以做为参考，因为释文不严谨，有些看不懂，需要慢慢理解。我是这样看的，如果3731点为正统顶做你图中的三，下跌幅度是可以，但不会出现第5浪延长。因为你图中标示的子浪二是锯齿，浪四也是锯齿，交换率也没有了，且浪四调正时间不足子浪二0.5倍，这样上的快，下跌也快。供你参考。 sspb2020 发表于 2021-8-29 10:00
时间因子在划分形态时非常重要，随着学习的深入，我发现艾略特提出时间辅助段浪非常有用，可惜他没有完善 ...
你很严谨。这点真得向你学习。刚刚又看了下，有种大胆的假设，自2440点起做个大的倾斜三角做个更大一级的浪一。这种数法好处是既不违反调整浪的规则，又符合调整幅度的问题。
而且现在看，每一次大的上升浪多数情况下都会以倾斜三角驱动。
如果真是这样，那这波上涨高度不可小视。
自2440点起的53535倾斜三角作浪一，开启更大级别的上涨。
别太当真，只是一种可能。
我一哥们，结婚4年不曾生子，这天，兴高采烈的告诉我，哥，怀上了，赶紧给娃起个名字，名字这么着急起干嘛，知道母子平安就行了，等他领身份证之前再起都来得及。 倦鸟思归 发表于 2021-8-29 12:01
我一哥们，结婚4年不曾生子，这天，兴高采烈的告诉我，哥，怀上了，赶紧给娃起个名字，名字这么着急起干嘛 ...
明白兄台何意。谢谢指点。
就是等结构自己去运行，完事了自然就知道了，没必要先下结论是吧 波浪在线 发表于 2021-8-29 11:01
在线兄牛逼！这段3288到2646的划分，解了我许久的疑难杂症。 本帖最后由 Yearner 于 2021-8-29 12:37 编辑
波浪在线 发表于 2021-8-29 11:01
1、双锯齿联合单锯齿！ 按照普现在的规则不成立的。 这个只是一个简单的双锯齿前一个锯齿的C的5出现了衰竭吧了。
2、历史上出现的引导等级都很小的。普书上两个三角形后面的假设引导最后也不成立。
存在这个可能性。换不小:DAXIAO{:7_295:} Yearner 发表于 2021-8-29 12:33
1、双锯齿联合单锯齿！ 按照普现在的规则不成立的。 这个只是一个简单的双锯齿前一个锯齿的C的5出现了衰 ...
对于衰竭这种说法，我有所保留。它是出现在超强的第三浪之后，用比例看，那个3浪只是一浪的1.382倍，算是超强？
至于说《关键》中所说的规则，你的意思是不是《关键》中所没提及的都是不在规则之内的？就像图6－9，你觉得普在遵守什么规则？为了符合比例，非要把一个双锯齿划分成单锯齿，非要破坏14不重叠的铁律，你非要说这种划分没问题的话我也没办法。
说到倾斜三角形甚至是扩散三角，我不知道我的认知是否是对的，但是在大A中我观察过好多个股，出现的次数不少，而且有的时间周期很长。当然这并不一定对。