upery
发表于 2021-10-1 16:46
波浪在线 发表于 2021-10-1 09:11
上证已经浪不清了,下跌已破了我认为的一浪顶,导致14重叠。那么之前的两波上涨是不是可认为是abc组成的x浪 ...
如果是大楔形,节后应该立刻大涨,一路到3900,完成这最后的E浪;如果节后跌破了,那就不成立了,4浪严重跌进1浪里
haiwang
发表于 2021-10-30 10:07
很好的帖子。。。。。
波浪在线
发表于 2021-11-2 20:23
再跌一天,3450点上演大翻盘,来一波激动人心的上涨。
葵花大盗
发表于 2021-11-3 11:29
Yearner 发表于 2021-8-29 12:33
1、双锯齿联合单锯齿! 按照普现在的规则不成立的。 这个只是一个简单的双锯齿前一个锯齿的C的5出现了衰 ...
刚看见这个帖子,有些分析还是挺好的。
你 这个分析其实和EWI的思想挺接近,这种思想也是正确的。但我不太喜欢衰竭的判断。
上面的两种画法都没有大错。不过这涉及对波浪运行的理解。
我再增加一种画法:
整个结构是两个335。本来一个335已经结束,但由于市场的变化,不得不延续时间,于是又走了一个335。由于只是调整时间,两个335在时间上有非常明确的交替。
引导的问题,不管这里是不是,应该不能用时间过长否定。长度为一两年的引导还是有不少的。
Yearner
发表于 2021-11-3 18:26
葵花大盗 发表于 2021-11-3 11:29
刚看见这个帖子,有些分析还是挺好的。
你 这个分析其实和EWI的思想挺接近,这种思想也是正确的。但我不 ...
由不得你喜欢不喜欢。其他都错的。
波浪在线
发表于 2021-11-3 18:45
Yearner 发表于 2021-11-3 18:26
由不得你喜欢不喜欢。其他都错的。
就喜欢你这种霸气的说法。呵呵
Yearner
发表于 2021-11-3 19:02
波浪在线 发表于 2021-11-3 18:45
就喜欢你这种霸气的说法。呵呵
有些划分就只有一种选项。由不得我!要明确,坚定的波浪。
葵花大盗
发表于 2021-11-3 19:20
本帖最后由 葵花大盗 于 2021-11-3 21:55 编辑
Yearner 发表于 2021-11-3 19:02
有些划分就只有一种选项。由不得我!要明确,坚定的波浪。
,
葵花大盗
发表于 2021-11-3 20:23
波浪在线 发表于 2021-11-3 18:45
就喜欢你这种霸气的说法。呵呵
我和你相反,我觉得这不是一种成熟的思维方式。;TOUXIAO
葵花大盗
发表于 2021-11-3 20:25
本帖最后由 葵花大盗 于 2021-11-3 21:54 编辑
Yearner 发表于 2021-8-29 12:33
1、双锯齿联合单锯齿! 按照普现在的规则不成立的。 这个只是一个简单的双锯齿前一个锯齿的C的5出现了衰 ...2、历史上出现的引导等级都很小的。普书上两个三角形后面的假设引导最后也不成立。
波浪在线
发表于 2021-11-3 21:25
葵花大盗 发表于 2021-11-3 20:23
我和你相反,我觉得这不是一种成熟的思维方式。
我说这话听不出来吗?这语气,跟起落有点像了。
每个人可能都会有这样的思维,认为自己是对的,其实那只不过是个人的一个观点罢了。不过呢,无论如何,无论怎样看待市场,只要能挣到钱就是高手吧。
Yearner
发表于 2021-11-3 21:38
葵花大盗 发表于 2021-11-3 19:20
懂都不懂!去看看波浪原理或上海小孩的帖子(ABC**)吧。先去搞清楚双三是什么浪。
波浪在线
发表于 2021-11-3 21:40
波浪在线 发表于 2021-11-2 20:23
再跌一天,3450点上演大翻盘,来一波激动人心的上涨。
没跌到3450点,可是底部形态已出现,接下来反弹还是反转不好说,总之会有一波上涨。
形态上,自3731点的下跌也完成了333的调整,接下来走5浪也说不定哟。
葵花大盗
发表于 2021-11-3 21:53
本帖最后由 葵花大盗 于 2021-11-3 22:41 编辑
Yearner 发表于 2021-11-3 21:38
懂都不懂!去看看波浪原理或上海小孩的帖子(ABC**)吧。先去搞清楚双三是什么浪。
这么说话就没法跟你讨论了。又青先生早就说了,波浪是没法讨论的。你非要用衰竭解释两个335的正常联合调整浪,我也没办法。当初我说那个浪四是三角的时候你就说肯定不对。实际上呢?最后结果怎么样?EWI也是画成三角的。所以建议有问题讨论问题,都别说那么绝对。
Yearner
发表于 2021-11-3 22:01
葵花大盗 发表于 2021-11-3 21:53
这么说话就没法跟你讨论了。当初我说那是个三角的时候你就说肯定不对。实际上呢?谁都有错的时候,建议别 ...
啥时候对过?现在也是错的!
波浪里面有些是绝对的。让你看书又不看!
连个陡直形态还要画个双平台都不肯认错。
葵花大盗
发表于 2021-11-3 22:06
本帖最后由 葵花大盗 于 2021-11-3 22:20 编辑
Yearner 发表于 2021-11-3 22:01
啥时候对过?现在也是错的!
波浪里面有些是绝对的。让你看书又不看!
连个陡直形态还要画个双平台都不 ...
这是要数细浪的。
Yearner
发表于 2021-11-3 22:14
葵花大盗 发表于 2021-11-3 22:06
这是要数细浪的。不然1949起来的是什么?
谁说一定要数细浪,拿正确的外表糊门面吗?
葵花大盗
发表于 2021-11-3 22:17
Yearner 发表于 2021-11-3 22:14
谁说一定要数细浪,拿正确的外表糊门面吗?
正确的外表靠什么支撑? 如果没有内在的灵魂支撑,你怎么保证后面不会错?
葵花大盗
发表于 2021-11-3 22:19
葵花大盗 发表于 2021-11-3 22:17
正确的外表靠什么支撑? 如果没有内在的灵魂支撑,你怎么保证后面不会错?
波浪是一级套一级的,这是最基本的概念。
葵花大盗
发表于 2021-11-3 22:20
本帖最后由 葵花大盗 于 2021-11-3 22:39 编辑
Yearner 发表于 2021-11-3 22:14
谁说一定要数细浪,拿正确的外表糊门面吗? 。