jason71 发表于 2021-7-17 20:40

我想要知道的是 有什么证据来证明波浪理论是正确的，如果没有确实的依据，千万不要拿真金白银开玩笑

马浩汉 发表于 2021-7-17 21:18

Yearner 发表于 2021-7-17 21:21

马浩汉 发表于 2021-7-17 17:28
另外
研究经济需要考虑世界环境 国内环境政策环境
20年前的热门行业可能现在已经消失了


325-2245
一、形态不具备
二、艾略特曰：趋势的快速反转通常会把市场带回到三角形开始的水平--------艾略特全集。

马浩汉 发表于 2021-7-17 21:25

Yearner 发表于 2021-7-17 21:40

马浩汉 发表于 2021-7-17 21:25
1，7年7倍 算牛市吗？

2，你说的三角形是驱动浪还是调整浪？   


一、牛市不是牛市不是艾略特范畴吧，图形是不是属于！
二、看艾略特原著。

多多喵 发表于 2021-7-17 21:48

楼主看看这样划分可不可以，看起来很标准哦，1和4浪不重叠，现在在大3浪之中

本帖最后由 多多喵 于 2021-7-17 21:51 编辑


多多喵 发表于 2021-7-17 21:50

多多喵 发表于 2021-7-17 21:48


楼主你看看那这样，对不对，看起来很标准哦，1和4浪不重叠
、

马浩汉 发表于 2021-7-17 22:19

马浩汉 发表于 2021-7-17 22:21

Yearner 发表于 2021-7-17 22:40

325-2245定型是很多波浪爱好者得难关，国内很多波浪的书都翻不过去，就算翻过去了，后面又一次陷阱。

Yearner 发表于 2021-7-17 22:41

试试上无论艾略特还是普莱切特对倾斜三角形定义都很明确。

Yearner 发表于 2021-7-17 22:44

之所以引用艾略特原著，因为据我所知，这个论坛信奉较多。包括你所认识的这位。所以他后面又犯了一次这样的错误

多多喵 发表于 2021-7-17 23:01

马浩汉 发表于 2021-7-17 22:21
标准什么啊？
爷爷就是爷爷
爸爸就是爸爸


我是新人，给个宁静老师的链接呗，谢谢

学习态度 发表于 2021-7-17 23:06

马浩汉 发表于 2021-7-17 17:23
325-2245是标准的终结那就是某5      998-6124 肯定也是某推动结构
很多人从100点开始数波浪一看就是 ...

3-v是不允许出现终结形态的。终结形态出现在5或5-v 以及a和c中，也部分出现在1中。

jason71 发表于 2021-7-17 23:10

马浩汉 发表于 2021-7-17 21:18
波浪理论来自道氏理论
而道氏理论是技术分析的逻辑基础和框架



呵呵 听上去挺有理额⊙∀⊙！

马浩汉 发表于 2021-7-17 23:18

马浩汉 发表于 2021-7-17 23:21

马浩汉 发表于 2021-7-17 23:24

多多喵 发表于 2021-7-17 23:24

马浩汉 发表于 2021-7-17 23:21
http://bbs.macd.cn/thread-1583734-1-1.html

我刚好遇到瓶颈 就遇到这个帖子了


谢谢兄台，十分感谢，我看看去



多多喵 发表于 2021-7-17 23:32

马浩汉 发表于 2021-7-17 23:21
http://bbs.macd.cn/thread-1583734-1-1.html

我刚好遇到瓶颈 就遇到这个帖子了


09年的帖子，连图片都打不开了现在
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 求教！上证从90年至今该怎么划分波浪？