波浪理论牛逼，但学习很难，家传可以跨越起步难关。现在理解了ZGTW刘家为啥家传波浪理论。不过在下还是瞧不起他们那一套，但家传波浪这种方式却可以学。将来儿子妞生了儿子，就首先教波浪，好抄底。
从波浪上看，波浪是情绪的刻画，消息和政策会影响情绪，可以抬高、降低、拉长或缩短浪型，导致浪型空间和时间的变异，但不会改变波浪结构
多空前辈是在下的波浪入门老师，在下看着他的浪十几年来跌跌撞撞地坚持下来了。
在下对他感情很深，看到他的浪错了，都不忍提醒和纠正。可惜的是多空老师像很多老前辈一样，这些年在波浪上再也没有进阶了。
究其原因，无非有二：
一是老前辈们，学波浪过早，大多是以艾略特原著入门的，即使后来接触到普大师《关键》，但艾氏的波浪已经深入骨髓，早年被种下的错误，想改都改不了，直接影响到每个浪型的分析判断。这种情况，当下波浪论坛里，同样反映在一些三天两头不断改浪的浪友身上。
有句名言，真理不怕反对真理，就怕混入真理沙子，这也是我党不怕党外敌人，就怕党内演变一样。
二是老前辈们，沉浸在自我波浪里太久了，没有睁眼看看世界，缺乏学习吸收新东西。波浪原理未变，但现在的量化分析和自动化交易已经十分普遍，导致浪型变异，辨认难度加大。要及时与时俱进。比如创指X浪的产生（详细图楼上）及Y-C浪的产生（图三），背后都有这些因素。
上证这段疑案困惑了很久，今天终于摆平了。
尽管如此，也不敢断定划分完全正确，只能算了却一件心事。
波浪断浪，随着波浪自身发展和浪人自身阅历发展，都要不断调整。
gesophy 发表于 2022-4-28 18:01
上证这段疑案困惑了很久，今天终于摆平了。
尽管如此，也不敢断定划分完全正确，只能算了却一件心事。
波 ...
2863正好是对数坐标1849-2440连线
清风桥 发表于 2022-4-28 18:40
2863正好是对数坐标1849-2440连线
是的
真理和谬误只有一墙之隔
真大圣和六耳猕猴外表看起来都一样
真大圣和六耳猕猴都是有本事的，就如1664是95-998对数坐标的连线，5178也是95-998对数坐标的连线。
清风桥 发表于 2022-4-28 19:26
真大圣和六耳猕猴都是有本事的，就如1664是95-998对数坐标的连线，5178也是95-998对数坐标的连线。
是的。波浪里也一样。光外形一样，还有可能分辨出来，就怕本事也差不多，都可以腾云驾雾。这种情况下，只能等。
本帖最后由 gesophy 于 2022-4-29 11:04 编辑
cao,非要到3030上吗？真顽固
gesophy 发表于 2022-4-28 12:58
多空前辈是在下的波浪入门老师，在下看着他的浪十几年来跌跌撞撞地坚持下来了。
在下对他感情很深，看到他 ...
百年一人名气很大，水平也很好，中过很多次，今年年初看了他的上证浪图，很是震惊，实在名不符实！
现在想来，又是一个被艾氏原旨教波浪戕害的老辈。这么牛逼一个人，仍然逃不出原旨迷魂大法。
本帖最后由 gesophy 于 2022-4-30 10:16 编辑
3浪是1浪的1.618倍，5浪怎么走？延长或不延长皆有可能。每个浪人必须记住。
背后的原理是什么？起步（1浪）-加速（3浪）-衰减（5浪）和起步（1浪）-增速（3浪）-加速衰竭（5浪）。浪型不同，背后是蕴藏的动能也不同。
gesophy 发表于 2022-4-28 12:58
多空前辈是在下的波浪入门老师，在下看着他的浪十几年来跌跌撞撞地坚持下来了。
在下对他感情很深，看到他 ...
各位，你们被稀里糊涂地混淆了N多年，知道不？
虽然都叫WAVE THEORY
艾略特的只能叫波浪原理
只有普莱切特的才能叫波浪理论
艾略特历史上第一次发现了波浪原理
而普莱切特历史上第一次系统地建立了理论体系
记住！原理和理论体系是不一样的
反映在实战上，一个是容易产生谬误，进而产生失之毫厘，缪之千里的大溃败。
另一个周密严谨，严守法度，循环推演，确保波浪运行在可测可控范围之内。
如果你的分析、预测、实战与股市运行经常脱节，这个时候就要反思，你学的到底是艾氏波浪原理还是普氏波浪理论了。
这个话题，其实并不新鲜，论坛起落老师早就提出，Y前辈也在论坛里不断纠错
可时至如今，效果如何呢？
可以说，效果十分有限。
思想上要重视，行动上才会出效果。
立此存照，以观后效。
gesophy 发表于 2022-5-1 11:06
各位，你们被稀里糊涂地混淆了N多年，知道不？
虽然都叫WAVE THEORY
艾略特的只能叫波浪原理
哎！可悲呀，估计艾老要是能看到这番话都得被气活了。
这个版块也可以改名了，叫“普莱彻特波浪理论”得了。反正《关键》已深入人心了。只能呵呵了。
本帖最后由 gesophy 于 2022-5-2 12:56 编辑
波浪在线 发表于 2022-5-2 09:19
哎！可悲呀，估计艾老要是能看到这番话都得被气活了。
这个版块也可以改名了，叫“普莱彻特波浪理论”得 ...
任何一个学科都是继承、发展和完善的。
波浪理论不仅是分析股市，更是用于实战交易的。
在盈利与亏损面前，兄台一定要坚持选择波浪1.0版本，那在下也没办法。
就此封心2015兄带来了一张很有价值的A股平均市盈率曲线图，在此向封心兄的奉献精神表示由衷的敬意！
借封心兄的宝图，顺带作了下波浪分析，供包括封心兄在内的其他浪友参考！
gesophy 发表于 2022-4-29 17:50
百年一人名气很大，水平也很好，中过很多次，今年年初看了他的上证浪图，很是震惊，实在名不符实！
现在 ...
你见过百年一人啊，听说他水平很高
zhangqi19820221 发表于 2022-5-3 16:11
你见过百年一人啊，听说他水平很高
他确实是预测精准过几次，比如3288的顶当下确认。
但也预测出现错误和偏差，比如2646点后还更低导致网友踏空，以及3731是3浪定，调整后还有5浪上涨，致使大批网友被深套。
他的指标研判水平一流，但波浪水平尚未入门，其他方面不甚了解
很多人画的浪图就像儿戏一样，这种儿戏图是玩耍吗？你们到底有没有认真看书啊？