花叶飘零 发表于 2021-5-27 17:29

梦之子 发表于 2021-4-29 15:11
正走到本贴一楼黄线第一波反弹的高位上,准备第二波往下的杀跌。
五一休假前大盘造多个高位,长假开始 ...

梦板,你的黑五月只剩下两个交易日了。涨幅4到5个点,实际上可以算得上红五月吧?
估计又要说黑六月了?
在MACD波浪板,你守候的时间是最长的一个,估计不会有人超过你。
我是间断的来过许多年,看看浪板走马灯一般的波浪高手,哪一个不是“昔人已骑黄鹤去,此地空余黄鹤楼”。
我不否定波浪,但那是事后诸葛,单用波浪预测股市走势,没有一个可以重复一次的,且不说能够事不过三。
希望你能够打破记录。

小宇宙2021 发表于 2021-5-28 14:56

牛市没有,牛shi有一堆,好运气抓到的还是可以赚一点的。:DAXIAO

独立思考2014 发表于 2021-5-28 16:54

下周跌。6月下影线

lonjianhui 发表于 2021-5-28 21:14

花叶飘零 发表于 2021-5-27 17:29
梦板,你的黑五月只剩下两个交易日了。涨幅4到5个点,实际上可以算得上红五月吧?
估计又要说黑六月了? ...

波浪理论是伪科学,我个人认为应该属于是心理学,其实几千年前我们祖先已经运用的炉火纯青,可以参考春秋左传曹刿论战

lonjianhui 发表于 2021-5-28 21:22

小宇宙2021 发表于 2021-5-28 14:56
牛市没有,牛shi有一堆,好运气抓到的还是可以赚一点的。

如果没有牛那就牛屁都闻不到,有牛市才有机会踩到牛屎。在注册制的预期下以后就是一个去散户化的过程,不会再有2006--2007和2014--2015那样的行情,就是蹦牛节来了散户分分钟也要亏钱,回头看看2014年下半年有多少人看空,连那个首席版主都一直看空,所以股市绝大部分人亏本才是正常的股市,当大家都赚钱的时候可能危险已经近在咫尺了。

小宇宙2021 发表于 2021-5-29 06:33

如果我在股市挣到好多钱。我早出去像中奖一样花钱偷着乐了。都懒得在那里码字。

摸小鱼儿 发表于 2021-5-29 08:25

lonjianhui 发表于 2021-5-28 21:14
波浪理论是伪科学,我个人认为应该属于是心理学,其实几千年前我们祖先已经运用的炉火纯青,可以参考春秋 ...

波浪本身是很客观的理论,是如实观察的结果。因为人有情绪,看东西以主观角度去观察,便丢失了理性,造成千人千浪现象。人犯的错,不能让波浪理论来背这个锅,对吧

摸小鱼儿 发表于 2021-5-29 08:44

很显然梦版在这里碰上了技术的瓶颈,便加上了主观经验来到断这个调整浪性质,但这个调整结构偏强势,有点奔走的味道,但用调整浪角度来观察这个区间变化,是没有什么问题的。

lonjianhui 发表于 2021-5-29 21:33

本帖最后由 lonjianhui 于 2021-5-29 21:34 编辑

摸小鱼儿 发表于 2021-5-29 08:25
波浪本身是很客观的理论,是如实观察的结果。因为人有情绪,看东西以主观角度去观察,便丢失了理性,造成 ...
说千人千浪这句话已经是露出波浪理论的真面目。准确率还不如我们祖先的占卜问卦(如果不对就是算卦那个人技术没学到家)。无可否认波浪理论有一定的参考价值,这个和睇相一样,也有一定的参考价值,因为相由心生(看错也是因为大师技术不到家)。

折耳 发表于 2021-5-29 22:44

三七二十一,因为人有情绪,三八就主观成了二十八?说不通的,哇哈哈。

halicat 发表于 2021-5-29 23:20

本帖最后由 halicat 于 2021-5-30 00:14 编辑

数浪么我觉得是真是一种防止老年痴呆的好游戏

猜得准和做交易是有区别的,交易绩效更多地取决于盈亏比。离开盈亏比谈胜率就是瞎扯。收盘随便买一个5日均线以上的,明天绿了就熬着,然后只要看到涨超手续费一分就跑,胜率自然高。要么一辈子只买一个股票不获利不走,胜率100%,岂不是远超波浪理论。这么高的胜率还需要什么波浪理论,但这好玩吗?

某波浪韭菜1000点涨到6000点,连续猜对9次(其中5次靠不止损熬过来了),资金翻了一倍自认为股神——波浪理论打遍天下无敌手。第十次市场没按浪神韭数的走,6000跌回1600,回头看账户:胜率90%、亏损50%,还真好玩啊,毕竟玩游戏还要充钱费眼费力,还没股票刺激!

当然预测也可以交易,毕竟所有的交易都是某种程度的预测。只是要多解决2个问题:何时买何时卖,何时卖又包括何时割肉,何时落袋。光靠预测差的很远,可以形容为南辕北辙。不过数浪作为茶余饭后的娱乐还是很靠谱的,比如猜猜疫情走到哪个阶段了,下次账户是不是能走个3浪,隔壁老王。。。对吧

折耳 发表于 2021-5-29 23:22

理论理论,这理论是不是大家都在喊理论就真的成了理论,不知道理论有没有得到全球顶尖公认自然学科或人文学科学术期刊的承认并刊载发表过,好像没有,只是一本书有位作者,跟风的跟着喊理论?唉,搞不懂,莫名其妙。

halicat 发表于 2021-5-29 23:28

波浪理论当然是有用的,不过不是数浪这么简单,从数浪到会用还有很长一段路,在波浪144个子浪中明确的标识了买点,我理解它更像是一个定式,一个可攻可守的定式。

lonjianhui 发表于 2021-5-30 22:31

折耳 发表于 2021-5-29 23:22
理论理论,这理论是不是大家都在喊理论就真的成了理论,不知道理论有没有得到全球顶尖公认自然学科或人文学 ...

波浪理论确实是可以作为参考借鉴的,用用无妨,如果把波浪理论当定律照本宣科,当公式生搬硬套,如果不亏死才是问题。

lonjianhui 发表于 2021-5-30 22:32

halicat 发表于 2021-5-29 23:20
数浪么我觉得是真是一种防止老年痴呆的好游戏

猜得准和做交易是有区别的,交易绩效更多地取决于盈亏比。 ...

你是说隔壁那个拿着两万块炒股,胜率70%的波浪理论大师羊保国吗;TOUXIAO

志高333 发表于 2021-5-31 15:33

空方司令不唱空,咋当空方司令{:7_317:}{:7_317:}

huzou123 发表于 2021-5-31 20:43

占个位子 过几年来看看 找点感悟:DAXIAO

黄金波浪 发表于 2021-5-31 20:43

本帖最后由 黄金波浪 于 2021-5-31 20:50 编辑

有个X理论,说橘子是圆的。
于是,信徒们认为,所有圆形的东西都是橘子。被人耻笑弱智后,大骂X理论不是东西。
X理论说错了吗? 没有,橘子就是圆的嘛。
但是,单一的圆形只描述了橘子的一个特征,还必须有其它特征的描述,才能把橘子说清楚。
例如、可食用,从众多圆形物体中分离出来。
是水果,从众多食物中分离出来。
.....
.....
最终才能说清楚什么是橘子。
波浪理论的每个规则都是单一特征,缺少其它特征的描述。
波浪理论给出了数浪的最基本的必要条件,更充分的条件就靠自己钻研了。最终形成自己的“全息波浪”


黄金波浪 发表于 2021-5-31 21:18

黄金波浪 发表于 2021-5-31 20:43
有个X理论,说橘子是圆的。
于是,信徒们认为,所有圆形的东西都是橘子。被人耻笑弱智后,大骂X理论不是东 ...
例如,确认第一浪至少要满足5个条件,
确认第二浪至少要满足3个条件,
确认第三浪至少要满足5个条件,
第四浪、第五浪、延伸浪、A浪B浪C浪各有特定的条件。

学习态度 发表于 2021-5-31 21:43

黄金波浪 发表于 2021-5-31 21:18
例如,确认第一浪至少要满足5个条件,
确认第二浪至少要满足3个条件,
确认第三浪至少要满足5个条件,
...

版主已经把波浪理论的量化了吗?能否详解一两个?
页: 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 [49] 50 51 52 53 54 55 56 57 58
查看完整版本: 2021上证波浪图