本帖最后由 qq771469527 于 2020-10-28 08:47 编辑
整体法与拆分法，俗称宏观与微观。前者是个结果，是我们需要承受的，后者是原因，是我们可以把握的。技术分析宏观分析的谬误在于执着于前者，可谓缘木求鱼。
试以当下的市场为例。目前主流券商的宏观策略，普遍以经济情况仍在复苏通道,货币情况仍然中性偏松，而美国大选后风险偏好能有所改善，以此三者来看多市场，普遍认为震荡或慢牛。这导致市场预期并不低，某种程度上反而是一种利空。按照这种策略操作，往往只可把握小波段，而对大的涨跌只有事后解释。 在市场的这种预期下，市场要么涨幅和涨速超预期，要么跌幅和跌速超预期。而我倾向于前者，这是微观分析或者拆分法的结论。
当下的市场，主要拆分为三块。一是大金融为例的老蓝筹，二是白马优质股，三是受损于注册制的垃圾股。而每一类股票，又可将之拆分为三个阶段，即预期极为悲观的无风险阶段，没有显著利好也涨，看错也不赔钱; 利好驱动阶段，即市场对利好非常敏感，易涨难跌;消息驱动阶段，即上涨和下跌取决于消息和事实，看错就赔钱;经过长时间的消息驱动阶段后，因各种因素可能会进入到预期极为乐观的绝对风险阶段，因为估值太贵看对了业绩也可能赔钱。从微观拆分来看，前期白马股处于绝对风险阶段，而老蓝筹和垃圾股处于无风险阶段。但近期白马股抱团的瓦解，又使得该类股票进入消息驱动阶段，业绩超预期的涨业绩低于预期的跌。 应该说，未来整体经济形势是向好的，白马股的下跌空间有限，但继续大幅上涨的空间已经不大(因刚经历绝对风险阶段)。而老蓝筹和垃圾股，这些因经济转型和注册制而长期预期极为悲观的股票，其上涨级别却是很大的。因刚从无风险阶段爬出来，利好驱动阶段还未发生呢？这类股票很可能成为未来一段时间的主流，对于机构来说则是只赚指数不赚钱的行情。
宏观整体判断，很难深入本质，而微观分析则可抓住主要矛盾，即使涉及到个股也是如此。 以这一轮汽车整车行情为例，若以整体法则将错过(整体法的观点认为，汽车销量虽能有所修复，但增长中枢是下移的，估值是要压缩的)。但从拆分法的角度，前期市场对于整车企业在新能源领域的投入没有任何定价，该因子处于无风险阶段，而一旦新能源汽车销量爆发则进入到利好驱动阶段。所以汽车整车会有大行情。
其实，无论短线也好长线也好，都不宜从简单的k线等下结论。我看论坛里，有个别老股民从个股或板块推导指数上取得了一些不错的成果，比如岑思前辈，值得学习。
信息不对称
这才是高手。希望大家能早日从技术图形中走出来:D:D
本来以为波浪版有两个老股民是高手，后来翻帖子看了一下准确率，一半一半吧。 有的躲过了大跌，同时也错过了大涨。选择性记忆，都以为自己是预测高手，结果都走不出来。 :DAXIAO
善战者致人而不致于人。 跟着行情做预测，最后无非是追涨杀跌
我一贯觉得自己水平很差，这几年也是苦思冥想投资之道。 没想到这里的水平好像比我还差一些。 千万种方法，去寻找不存在的所谓圣杯。 实际一个转身，答案已经在眼前。
专注到市场，永远陷入被动；专注到公司，致人而不致于人。
算了，这个论坛也就这么回事了。对我没有任何意义了，退了
qq771469527 发表于 2020-10-28 22:28
算了，这个论坛也就这么回事了。对我没有任何意义了，退了
严于律己，宽与他人。
本帖最后由 罫像时空 于 2020-10-30 12:25 编辑
qq771469527 发表于 2020-10-28 22:28
算了，这个论坛也就这么回事了。对我没有任何意义了，退了
别走，送你个牛股：300535，目前价位18.83 :QIAOPI
我对江恩运用金融占星的理解，江恩的技术分析对投资有非常好的作用，但江恩想解决所有问题，因为总有一部分问题你不可能百分之百解决，所以江恩也有一点误入歧途。就像爱因斯坦晚年研究神学一样的道理。
20140316 发表于 2020-10-30 13:03
我对江恩运用金融占星的理解，江恩的技术分析对投资有非常好的作用，但江恩想解决所有问题，因为总有一部分 ...
兄弟你搞错了.晚年研究神学的是牛.....顿,不是爱因斯坦.
非常感谢你纠正我的错误。
但我又去百度查了一下，好像我没有错误。爱因斯坦、牛顿晚年为什么转向研究神学？