qq771469527 发表于 2020-10-25 13:44
盈利的根源，来自于辩证法。 不需要预测，也无法预测。 现在市场的关键，在于长期趴在底部的垃圾股是否能 ...
继续。。。。
猜顶逃底，赚点小钱就沾沾自喜，错过大行情还不知蒙羞。皓首穷经，自己蒙骗自己不愿被叫醒，一言不合就面红耳赤。虽强作胸怀宽广，以老庄之言自我安慰，然年岁渐增见识终浅，囊中羞愧亲友疏离。 岂不悲乎！ 望大师引以为戒
金融占星不是最高境界，但对盈利可以有很大帮助
qq771469527 发表于 2020-10-25 12:47
不好意思揭了大师的底裤。
哈哈，某人裤衩被你扒了{:7_317:}
多看看2019 发表于 2020-10-25 16:19
见过美国人写得书，单一个股，历史数据，每个星象，对应拐点发生概率，拐点日期漂移时间等一系列基础数据...
老美连宏观策略都快淘汰了，还占星呢
占星不是江恩的最高境界，掌握占星才是江恩的最高境界。江恩没有留下关键技术，后来人学到的并不等于江恩掌握的。不必贬低江恩，也不必贬低后来人。大家都在路上，只要努力，现在未达到的目标，以后仍有机会达到。
黑嘴 发表于 2020-10-25 17:01
占星不是江恩的最高境界，掌握占星才是江恩的最高境界。江恩没有留下关键技术，后来人学到的并不等于江恩掌 ...
盈利最重要，江恩没赚到啥钱
多看看2019 发表于 2020-10-25 17:18
不可救药～～～～～～～～～～～～～～江恩没赚到钱，还在江恩版混？
赚到钱的是巴菲特索罗斯，不是艾略特江恩
波浪对拐点形成后能达到的比例有一定预测作用，但无法判断拐点是否形成，因浪型可能延长。而遗憾的是浪型的当下表现与其级别没有必然的关系，艾略特希望通过归纳法的经验总结来判断浪型。5-3-5形成的abc，c浪的表现与3浪表现差别的核心不是来自于形态本身，而是来自于该预期是否会被证伪。若是无法证伪则短期股价回不去形成3浪，若是证伪则形成c浪。3还是c，从图形当下是无法断定的，弱的未必不是3，强的未必不是C。过去不代表将来，弱的预期可能被加强，强的预期可能被证伪。 另一种说法，是波浪理论的作用不是预测而是跟随大趋势，即在浪型证伪后做可能浪型的跟随。这种方法比预测确实更加高明，但实际也无效。因坏的浪型已证伪的情况下通常行情已演绎了一段时间，但好浪型能演绎的程度却是不可知的，即好的预期能发酵的程度难以通过图形本身得到。调整浪可能极为复杂，如果仅做趋势跟随则很有可能反复被洗。要判断未来行情，通过归纳法必不可取。通过逻辑解析可以吗？实际也是困难重重，因为存在黑天鹅的冲击。19年底众人皆以为库存周期开启而宏观增长进入正循环，以此来跟随预期的话则必将受到新冠的冲击。 归结起来，唯一稳定的盈利来源是辩证法。短线看情绪的辩证，中线看预期的辩证，长效看企业成长的辩证。 以长线为例，虽黑天鹅不可预测，但某些趋势却是因黑天鹅而有所加强，可称之为反脆弱体系。 世界因不可测而可测！
怼完江恩来怼怼波浪
若有一日，心中无k线，则入道矣
【全知全能】
最高境界永远有且只有一个： 全知全能，全视之眼！
MACD冷落至此，为什么？？
就是因为一群迷信江恩波浪的，天天画来画去，天天被打脸。
看看别站为什么人气那么旺？？有赚钱效应啊。MACD已经变成迷信预测的人抱团取暖的地方了。
0618jiarong 发表于 2020-10-25 19:09
【全知全能】
哈哈，那只有大彻大悟大智若愚别人笑我太疯癫我笑别人看不穿的0618了
没钱装修 发表于 2020-10-25 19:13
MACD冷落至此，为什么？？
就是因为一群迷信江恩波浪的，天天画来画去，天天被打脸。
哪个站？学习一下
qq771469527 发表于 2020-10-25 13:44
盈利的根源，来自于辩证法。 不需要预测，也无法预测。 现在市场的关键，在于长期趴在底部的垃圾股是否能 ...
原来没有注册制和20%涨跌幅，市场对资金的需求要比现在小很多。
现在的市场因为创业板的20%涨跌幅，全市场的活钱都被吸到创业板去了。8月份之前，全市场每天超过5%涨幅的股票没有200，也有150只。现在有多少？？
注册制的推行，会让股票的数量快速增加，原来有审核制，还能控制股票上市的规模和速度，甚至可以直接停发新股。
所以2021年的市场很好判断，创业板会有一大批票走向退市的结局。现在的创业板，只是悲惨冬天来临前的狂欢。