大胆假设，小心求证。
如果目前沪深300指数果真具有A股市场的代表性，同时并大胆假设2935至4126为某个新升浪之浪一，那么未来就值得期待！ 支持...............................10\20\30\55月线要发生向上的黏连了 这个假设。。。是如何假设的 詹士 发表于 2019-9-28 23:06
这个假设。。。是如何假设的
问的犀利有水平 前排占位，听各位高手论剑 感谢分享{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 指数果真具有A股市场的代表性:DAXIAO:DAXIAO没果真的。节假日观望各国的股市，拿散户话说，绿油油的一片啊。{:7_326:}{:7_326:} 如果目前沪深300指数果真具有A股市场的代表性，同时并大胆假设2935至4126为某个新升浪之浪一，那么未来就值得期待！ {:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:} 楼上是签到考勤做的好，两千多次签到。佩服佩服{:7_317:} 这个假设我是赞同的，当然大胆假设小心求证 詹士 发表于 2019-9-28 23:06
这个假设。。。是如何假设的
试答：由于之前300指5380~2935为平台无疑，又若2935~4126为推动，则4126至今调整结束与否不重要，重要的是4126以来的调整形式平台或联合已几成定局。
hw0000 发表于 2019-10-14 22:53
试答：由于之前300指5380~2935为平台无疑，又若2935~4126为推动，则4126至今调整结束与否不重要，重要的 ...
走出啥么结构才能验证~~怎么否定其他的划分~~
为啥么平台无疑呢？
假如看多是不是还有其他的划分方法？
本帖最后由 hw0000 于 2019-10-15 23:09 编辑
lywhhyk 发表于 2019-10-15 00:28
走出啥么结构才能验证~~怎么否定其他的划分~~
为啥么平台无疑呢？
假如看多是不是还有其他的划分方法？ ...
假如看多是不是还有其他的划分方法？
答：就目前而言我看还没有。
经常有人在疑惑波浪版的人气为什么会越来越差？我个人认为其中一个重要的原因就是由于“其他的划分方法”太多所导致。 hw0000 发表于 2019-10-15 23:15
经常有人在疑惑波浪版的人气为什么会越来越差？我个人认为其中一个重要的原因就是由于“其他的划分方法”太 ...
假如没有千人千浪那也没啥么必要每个人画一遍~~
假如千人千浪，那就更没什么可看的~~~
没啥么人气实属正常~~~
没啥么人气实属正常~~~
那是因为在“千人千浪”中浪出名堂的人都懒得上来冒泡了。 千人千浪很正常，波浪本身就是千浪。自然浪大小不同，股票浪的级别级别级别也不同，一是没同意，我说张三，你以为李四。大小浪级别规模不同但浪型相似.. lywhhyk 发表于 2019-10-15 23:20
假如没有千人千浪那也没啥么必要每个人画一遍~~
假如千人千浪，那就更没什么可看的~~~
没啥么人气实属 ...
千人千浪不奇怪。看懂市场的人是少数，看得懂市场的人，才可能划出正确的浪。