波版上某些空头今天有那么点窃喜，但是他们对盘面的一些细节明显缺乏敏感，我个人感觉他们对本次多头主力的套路有些低估。
之前涨指数跌个股，空头有理由，现在跌指数涨个股，空头也有理由；其实就是一种思维定式，觉得没什么机会就是熊市思维，用楼主的话说就是对盘面细节缺乏敏感
wh26 发表于 2021-2-22 23:09
之前涨指数跌个股，空头有理由，现在跌指数涨个股，空头也有理由；其实就是一种思维定式，觉得没什么机会就 ...
不可否认，当下的选股难度相比之前高了N倍，因此仅用一知半解的波浪理论去蒙去套无疑等于瞎子摸象，选股要用一系列细化的若干“定式”而不是妇孺皆知所谓的一些“理论”，来波版学波浪理论炒股赢钱其实是悖论。
hw0000 发表于 2021-2-22 23:46
不可否认，当下的选股难度相比之前高了N倍，因此仅用一知半解的波浪理论去蒙去套无疑等于瞎子摸象，选股 ...
选股要用一系列细化的若干“定式”而不是妇孺皆知所谓的一些“理论”{:7_317:}非常认同这句话。
hw0000 发表于 2021-2-22 23:46
不可否认，当下的选股难度相比之前高了N倍，因此仅用一知半解的波浪理论去蒙去套无疑等于瞎子摸象，选股 ...
这个估计就是“大道易得、小术难求”了。
本帖最后由 hw0000 于 2021-2-23 23:43 编辑
乱点江山 发表于 2021-2-23 13:03
这个估计就是“大道易得、小术难求”了。
我认为正好相反，比如下图中的阿里巴巴，吃掉方框后的两块肥肉你说是“大道”还是“小术”？
然后你再去认真观察一下茅台等，其实也不过就都是阿里巴巴的某个爸爸而已。
本帖最后由 hw0000 于 2021-2-24 00:06 编辑
在我看来，目前两市中年轻的“巴巴”和廉价的“茅台”仍然是不多也不少，正好慢慢地吃：烧烤火锅。。。。一个都不能少！还是那句话，有时炒股勿需数浪。
本帖最后由 hw0000 于 2021-2-25 00:12 编辑
今天300指的中阴线基本上就是一个中浪3结束的正式官宣，127楼我曾经预估中浪4的浪A大概率是一个锯齿结构，目前这个锯齿的杀伤力已可见一斑。由于中浪3的子浪5在我看来是一个延长浪，因此之前中浪3的子浪2区间应是本次调整的目标位，言下之意就是去年12月31日产生的跳空缺口必补，时间上中浪4起码应该持续一个季度也就是3个月。
本帖最后由 hw0000 于 2021-2-25 01:00 编辑
刚才看到波版上某个空头的代表人物提出了“全面熊市”这个概念，对此我不以为然，从中证500以及上证380的形态上看，调整目标也就是在去年7月6日的缺口附近，换而言之中证500自去年高点以来都可能处于一个平台结构之中，这个平台结构的浪C不会杀得太离谱。经验上出现“全面熊市”的前提是之前出现了全面牛市，既然目前这个前提和基础根本不存在，所谓“全面熊市”毛将焉附？
兄台认为目前只是4的调整，还有5的新高，三个月以后启动5的征程，拭目以待
hw0000 发表于 2021-2-24 23:54
今天300指的中阴线基本上就是一个中浪3结束的正式官宣，127楼我曾经预估中浪4的浪A大概率是一个锯齿结构， ...
可以接受沪深300起码3个月的调整的假设。接下来按部就班的求证吧。
乱点江山 发表于 2021-2-25 21:15
可以接受沪深300起码3个月的调整的假设。接下来按部就班的求证吧。
但5288—5930疑似3波，咋解？
楼主中证500可以划分4浪下跌，上证如何划分?谢谢你
本帖最后由 hw0000 于 2021-2-26 16:15 编辑
乱点江山 发表于 2021-2-25 22:21
但5288—5930疑似3波，咋解？
正常人的每只手中有四个手指都具有三个指关节，唯独大姆指仅有两节，咋解？
我观察到（包括但不限于A股指数）在较大级别的阶段性顶部之前的小浪只数出3波在特定情况下时有存在。
dengjiajun1970 发表于 2021-2-26 08:31
楼主中证500可以划分4浪下跌，上证如何划分?谢谢你
上证在周线上看仍然类似于沪深300指。
乱点江山 发表于 2021-2-25 22:21
但5288—5930疑似3波，咋解？
同样的疑问，当时也是损失不小，结合上证，能不能看成失败的5浪？
143楼我说：仅用一知半解的波浪理论去蒙去套无疑等于瞎子摸象。
今天我还要加上一句：死读书读死书来炒股必输无疑。
在你所指的这个位置上，即使有可能出现07年2月那种类似扩散平台，也必须首先规避可能出现的某个浪C。
150楼我说：刚才看到波版上某个空头的代表人物提出了“全面熊市”这个概念，对此我不以为然，从中证500以及上证380的形态上看，调整目标也就是在去年7月6日的缺口附近，换而言之中证500自去年高点以来都可能处于一个平台结构之中，这个平台结构的浪C不会杀得太离谱。经验上出现“全面熊市”的前提是之前出现了全面牛市，既然目前这个前提和基础根本不存在，所谓“全面熊市”毛将焉附？
对于上面我的观点也许有些同鞋同样也不以为然，那么我再上两个图如下，大家可以进行对比体会。