结合律的问题，看你视角级别
“离开中枢必然是中枢的次级别或以下级别”
中枢的次级别——这里意思小于中枢的级别离开中枢都是可以的，前面中枢如果是5F级别，只要小于5F级别的走势离开都是可以的，也就是说一个5F的次级走势离开也是可以的，就像前面有人17-22、22-27、27-32、32-35、35-38这样组合，实际就是一个5F次级别趋势（5F线段）离开，级别小于前面5F中枢，当然是可以的
供感兴趣的缠友参考
itsmysheng 发表于 2019-9-18 23:57
供感兴趣的缠友参考
学长的这个图是???????????
本帖最后由 itsmysheng 于 2019-9-19 10:52 编辑
菜鸟MACD 发表于 2019-9-19 10:23
学长的这个图是???????????
37楼图表，点1之前部分
我的意思是，应该考虑离开这个中枢的走势究竟是个什么东东、以及对应的3买是哪里
从缠师那里学习的是方法、理念
我的认知有限{:7_299:}还不能接受其他学长的分析结果{:7_286:}
@大案要案的时间
@flce
flce 发表于 2019-9-19 14:46
就是个5F趋势，不是很清楚么
学长，我只能弄成这样子，靠谱不？
看了这课对级别的理解又迷茫了，17-32走了接近4天，才形成22-27区间的1分钟级别中枢，差不多用了900根1分钟K线，缠师不是还说过形成一个日线中枢最少10多根日K线就可以么
archkoven 发表于 2019-9-19 15:58
看了这课对级别的理解又迷茫了，17-32走了接近4天，才形成22-27区间的1分钟级别中枢，差不多用了900根1分钟 ...
视觉不一样，前面说的是按走势类型递归出来的级别，后面说的是看日线K线能形成一个中枢的行程
本帖最后由 flovver 于 2019-11-4 18:51 编辑
其实也有人问过此类相似的问题，当时缠的解答是：
1M上涨趋势的两个中枢分别是22-27和32-35，这两个中枢没有重合。
而重要的问题，由17-22中间有一个1M的中枢，以及27-32中间也有一个1M的中枢。他说不一定需要是a+A+b+B，直接A+b+B就可以了。这样的解释，并没有说明3个问题：
①如果是A+b+B，但是A和B中间的b，也就是27-32中间依然有一个1M的中枢，好像之前说过趋势的连个中枢之间的b，只能是低级别的走势，这点感觉有些矛盾。
②即便是A+b+B，那么A前面的17-22，也是有一个1M中枢的走势，如果说17-38是1M上涨趋势，那么第一个中枢不应该是17-21吗？怎么就是22-27了呢？
个人觉得，如果他说的一切都是对的，那只能这么理解：
①虽然17-19依然可以算作是前面的5M中枢里面的波动，根据结合律，就放在后面1M趋势里面进行分析。
②在1M级别的上一个级别5M级别上看，17-38可以化成17-22，22-27，27-32，32-35，35-38这几条线段，而22-27与32-35不重叠，就这么地就形成了1M的上升趋势。
然而，这就好比，这是给出的答案，我只能这么去理解，并不能对实际操作进行指导。
而且22-31是1M次级别9条线段重合，形成了5M中枢。那么22-31之前和之后的走势应该是围绕5M中枢的逃出和拉回。这样，从7-32，构成了一个5M级别的上涨趋势。
两个中枢分别是8-17和22-31，中间连接的是17-22这个1M的走势。
我觉得自己学的太乱了，太多疑问，难以理解。
其实也有人问过此类相似的问题，当时缠的解答是：
1M上涨趋势的两个中枢分别是22-27和32-35，这两个中枢没有重合。
而重要的问题，由17-22中间有一个1M的中枢，以及27-32中间也有一个1M的中枢。他说不一定需要是a+A+b+B，直接A+b+B就可以了。这样的解释，并没有说明3个问题：
①如果是A+b+B，但是A和B中间的b，也就是27-32中间依然有一个1M的中枢，好像之前说过趋势的连个中枢之间的b，只能是低级别的走势，这点感觉有些矛盾。
②即便是A+b+B，那么A前面的17-22，也是有一个1M中枢的走势，如果说17-38是1M上涨趋势，那么第一个中枢不应该是17-21吗？怎么就是22-27了呢？
个人觉得，如果他说的一切都是对的，那只能这么理解：
①虽然17-19依然可以算作是前面的5M中枢里面的波动，根据结合律，就放在后面1M趋势里面进行分析。
②在1M级别的上一个级别5M级别上看，17-38可以化成17-22，22-27，27-32，32-35，35-38这几条线段，而22-27与32-35不重叠，就这么地就形成了1M的上升趋势。
然而，这就好比，这是给出的答案，我只能这么去理解，并不能对实际操作进行指导。
而且22-31是1M次级别9条线段重合，形成了5M中枢。那么22-31之前和之后的走势应该是围绕5M中枢的逃出和拉回。这样，从7-32，构成了一个5M级别的上涨趋势。
两个中枢分别是8-17和22-31，中间连接的是17-22这个1M的走势。
我觉得自己学的太乱了，太多疑问，难以理解。
tbfhkj 发表于 2019-9-15 18:45
你的问题是：没有把中枢定义走势类型搞清楚，一、8-9，9-14，14-17为1F走势类型，8-17为5F中枢，这个你没 ...
为什么8～9是一分钟级别走势，8～9不是一段吗？我同级别划分，1～14，后面和您一样。
这个原图是楼主自己画的？
8---17是3*3来的，其实是14---17扩展了
17---38是按线段来的，没有破坏，所以归于1分钟
8---17用了3*3的解释是不友好的，对后面线段破坏划分形成矛盾
一剑封禅 发表于 2019-11-20 20:34
8---17是3*3来的，其实是14---17扩展了
17---38是按线段来的，没有破坏，所以归于1分钟
8---17用了3*3 ...
看帖后闲扯两句
17-18后，整个图中似乎都不存在“你说的那种破坏”
扩展方面，22-25也存在{:7_276:}，以此类推，22-27就很牛叉的又扩了一下{:7_299:}
所以，MS不可以这样理解
某觉得学缠论也要多少留点辩证余地
这图中可以少划一个线段，
注解文字也可以说错几句话
原文提到过教学相长的意思
少划了一个线段
违反了f2原则
理论逻辑化需要一个过程