论坛 › 〖缠论〗 › 关于缠论第71课的疑问

moyady 发表于 2019-9-16 17:17

菜鸟MACD 发表于 2019-9-16 08:34
学长，这走势如何划分呢？

原文缠师的解盘完全是随意的，因为站在缠师的角度这些都没有意义，甚至整个缠论对缠师来说都是信手沾来......所以他一再强调不要一根筋，要活学活用

moyady 发表于 2019-9-16 17:22

缠论分解也就这么回事，真正重要的是理论融会贯通到实战中去

菜鸟MACD 发表于 2019-9-16 18:27

moyady 发表于 2019-9-16 17:22
缠论分解也就这么回事，真正重要的是理论融会贯通到实战中去

感谢学长，我慢慢悟下:handshake

tbfhkj 发表于 2019-9-17 06:57

绝杀操盘手 发表于 2019-9-15 22:19
学长讲讲课吧，原文有些不容易看懂，不然也不会那么多缠废了，我的思维也是这样的：15这个三买结束了8-13 ...

基础知识没根上，再讲也不明白，把笔和线段关系弄明白，和每个定理定义弄明白，其它的就明白了。

tbfhkj 发表于 2019-9-17 07:13

本帖最后由 tbfhkj 于 2019-9-17 07:31 编辑

绝杀操盘手 发表于 2019-9-15 22:19
学长讲讲课吧，原文有些不容易看懂，不然也不会那么多缠废了，我的思维也是这样的：15这个三买结束了8-13 ...
提醒一点，在这里缠师所标的数字间为1F 次级别的线段，8-9为类中枢。17-18中间打差的地方是不够笔的，因此缠师把他们划在了一起。缠师并没有随意划。

dadanian 发表于 2019-9-17 09:16

{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}   学习~

我是谁li 发表于 2019-9-17 10:18

tbfhkj 发表于 2019-9-15 18:45
你的问题是：没有把中枢定义走势类型搞清楚，一、8-9，9-14，14-17为1F走势类型，8-17为5F中枢，这个你没 ...

这种分解 应该是非同级别分解

moyady 发表于 2019-9-17 13:39

tbfhkj 发表于 2019-9-15 18:45
你的问题是：没有把中枢定义走势类型搞清楚，一、8-9，9-14，14-17为1F走势类型，8-17为5F中枢，这个你没 ...

按照17-22、22-27、27-32、32-35、35-38这样划分就不是1F级别，是5F次级别趋势

tbfhkj 发表于 2019-9-17 19:40

moyady 发表于 2019-9-17 13:39
按照17-22、22-27、27-32、32-35、35-38这样划分就不是1F级别，是5F次级别趋势

朋友说说为什么是5F中枢？17-38是5个本级别的线段，怎么变成了5F中枢。

又风了一个 发表于 2019-9-17 20:06

tbfhkj 发表于 2019-9-17 19:40
朋友说说为什么是5F中枢？17-38是5个本级别的线段，怎么变成了5F中枢。

如果22和35有重叠，是不是可以看作5F中枢了？

tbfhkj 发表于 2019-9-17 20:08

又风了一个 发表于 2019-9-17 20:06
如果22和35有重叠，是不是可以看作5F中枢了？

是，。。。。。。。。。。。。。

moyady 发表于 2019-9-17 20:14

tbfhkj 发表于 2019-9-17 19:40
朋友说说为什么是5F中枢？17-38是5个本级别的线段，怎么变成了5F中枢。

划分的级别问题，你再想想

moyady 发表于 2019-9-17 20:18

tbfhkj 发表于 2019-9-17 19:40
朋友说说为什么是5F中枢？17-38是5个本级别的线段，怎么变成了5F中枢。

17-22、22-27、32-35、35-38都按照1F走势类型划分组合的话，17-32、27-38就是5F走势类型了，你在分辨下

tbfhkj 发表于 2019-9-17 20:50

moyady 发表于 2019-9-17 20:18
17-22、22-27、32-35、35-38都按照1F走势类型划分组合的话，17-32、27-38就是5F走势类型了，你在分辨下

17-32和27-38无论怎么看都是1F 的啊，中枢定义了走势类型，17-32的中枢是22-27，27-38的中枢是32-35，它们都 是1F 中枢。没有5F。

moyady 发表于 2019-9-17 21:16

tbfhkj 发表于 2019-9-17 20:50
17-32和27-38无论怎么看都是1F 的啊，中枢定义了走势类型，17-32的中枢是22-27，27-38的中枢是32-35，它 ...

走势结合、多义性，1F级别也没错
我意思说按你图上这个组合，17-38是5F线段，整体5F次级走势类型

如果35低于22的话17-38就是5F盘整走势，这么说更好理解
或者——这几个1F走势类型中枢高低重合扩张成高级别

itsmysheng 发表于 2019-9-17 21:45

30周期看，大约17、27对应于两次回踩零轴

itsmysheng 发表于 2019-9-18 15:00

moyady 发表于 2019-9-17 21:16
走势结合、多义性，1F级别也没错
我意思说按你图上这个组合，17-38是5F线段，整体5F次级走势类型





结合15、30等更大周期，以及离开左侧中枢是不是个趋势？
我划出来的图就这模样了

非同分可以得到8-17的5分中枢，但后续会理解成盘整后出了3买，
因为在32后多画了1个线段，整体有趋势的意思了

moyady 发表于 2019-9-18 16:17

你这是5分钟图，原图是在1分图上开始划分的，1分钟图上划段可以递归出1F\5F级别，但是1分钟图上的5F级别的走势未必与5分钟图上的对应
原图上17后20-23为1F中枢后面视为中枢震荡，第二个1F中枢30-33，后面视为震荡，这样17-38整体就是1F趋势上涨了

itsmysheng 发表于 2019-9-18 17:04

moyady 发表于 2019-9-18 16:17
你这是5分钟图，原图是在1分图上开始划分的，1分钟图上划段可以递归出1F\5F级别，但是1分钟图上的5F级别的 ...



有意回避左侧已划出的中枢，单独看17-38
像不像 5分盘整？{:7_276:}

itsmysheng 发表于 2019-9-18 17:48

根据原理 - 离开中枢必然是中枢的次级别或以下级别，
而17-27是不怎么符合理论的，
由此是否可以得出：
17-27这部分，不适合当离开段？？

查看完整版本: 关于缠论第71课的疑问