图1-19的问题
本帖最后由 天九地七 于 2019-5-5 14:26 编辑图1-19的定性是下图中的一个B浪C。即一个C浪结构。如何玩呢？
装一次大师，说简单了，---说复杂了你不懂！
不知道说的是不是圈iii那改成扩散？太久没跟踪波浪更新了，惭愧！ 就是是个双锯齿，不要弄的太复杂，
事后怎么标都能解释
lywhhyk 发表于 2019-5-5 14:18
就是是个双锯齿，不要弄的太复杂，
事后怎么标都能解释
书上这段可是浪5:o
wxy三波，那三波只能是335
没有wxy变更大的W
xLiu62 发表于 2019-5-5 14:30
书上这段可是浪5:o
关键一书只是理论和标识的注解，并没有涉及到真正的交易，
貌似还要看看其它的
不要硬扣书里的几张图，好多都不是现在的标法 辨识度极高的一个走势，经常出现 各种浪四经常会套在一起纠缠不清，最好的解决办法就是一五等长 赤狐 发表于 2019-5-5 15:02
各种浪四经常会套在一起纠缠不清，最好的解决办法就是一五等长
套浪正解！很多所谓WXY组合，其实是不同级别的345.
所谓稀烂的波动。其实常常都是很有趣很有规矩的级别组合。
1、yearner为了说明325-2245不是终结楔形，反问20周年版的图1-19为什么在30周年版里改了
天九贴出了20周年版的图1-19
我现在把30周年版的图1-19也贴出
对比看，两者之间的修改变化是20周年版的圈iii浪中的（v）浪划成终结三角形，而30周年版的图1-19将iii浪（20周年版的圈iii浪）往前挪了一小浪，使得iii浪变成1、5等长3延长，而iv浪（20周年版的圈iv浪）变成扩散平台。
其实就是取消了终结楔形的（v）浪。书中没有说明原因。我猜yearner就是因为这个原因相应地认为325-2245不是终结楔形。
2、图1-19本是书中用来说明可能的扩散倾斜三角形的例子。注意是可能，作者也不是很确定。
天九又找出了图1-19所处的道指的位置图，完整看就是abc三浪调整，图1-19就处在b浪中的一段
其实再仔细看图1-19中的低点是圈ii浪，还不是B-c的起点，图1-19所要表达的完整推动浪的低点还要在天九的图中b点往前移，但这样划分这个b浪似乎非常不合理。
3、我的意思是说，图1-19本身是作者用来说明可能存在的扩散楔形的，但我们从第2点分析看这里划分出扩散终结楔形非常勉强
那么，用一张可能不准确的浪形划分中的部分细节上前后不同划分的变化原因来否认325-2245就不是终结楔形，逻辑上是不是存在问题？
4、起落很久没发言，说了一段话，3平台做A，也是和图1-19相关吗？
5、yearner后面又贴了一张图A-4，问A浪是什么浪？
yearner没给答案，我猜是不是认为这个A浪和3288-3153相似？暗示上证后面的浪形与这A-4走法一致？
秉钧衡 发表于 2019-5-5 15:57
1、yearner为了说明325-2245不是终结楔形，反问20周年版的图1-19为什么在30周年版里改了
天九贴出了20周 ...
3090是哪根K线,俺怎么找不到{:7_306:}
花历史都没没共同答案，更不要说未来了 看看3288下来是几和几，或许更有帮助，波浪不复杂，想的太多不如说干就干 好热闹啊，浪版难得有这么热闹的场面，更惊动了赤狐老版主
在下也凑个热闹
页:
[1]
2