浪者无忌 发表于 2019-11-24 11:36
关于只有不到50%形态符合这个事儿吧，以前我在楼里说过：
上证30年来，道琼斯1791年以来，还有其它 ...
你画一个调整浪就知道了，光用理论无法准确预测
符合理论，并不一定符合实际
符合实际，一般都符合理论
我是这个意思
macdw 发表于 2019-11-24 11:00
不太同意这个观点。
波浪已经是趋势的细化了，指标只是跟随属性。所以趋势线和均线、指标一样是不能反证 ...
我用指标数已走出的浪，有什么问题？
指标均线也有领先预测的功能
窥一斑见全豹，就像二维码，你遮住一部分也能扫
ym8862008 发表于 2019-11-24 11:05
赞成这里成为讨论的《波浪二版》的园地。老板娘的娘恩准了。送花花
我们只谈技术，波浪只是技术的一种
浪者无忌 发表于 2019-11-24 11:14
这个才是正解。
当然是先有走势和价格端点，所有的指标都是根据价格端点的对比和计算得出的曲线。
数浪一定用收盘线，上下引线无意义
觉得细节不够，调小周期
红布绿花朵 发表于 2019-11-24 12:56
我用指标数已走出的浪，有什么问题？
指标均线也有领先预测的功能
没有问题。只不过一个是即时交易，一个是用已知求未知。
本帖最后由 whitebuffalo 于 2019-11-24 13:42 编辑
请浪神审阅！
量/价/时/空，四位一体，方能完成能量守恒。
离开时间谈空间都是扯淡。
大结构的观点没有丝毫改变，随着时间的推移，改变的只是小结构而已
12月6日，再来划分下一阶段结构
没有暴跌，依然是2850-3050的箱体震荡
浪者无忌 发表于 2019-11-24 13:13
@花棉被，本来想继续说的，既然你这么固执，我就打住了。
交易本身就诡异的太多
比如导弹打飞机
飞机放了干扰弹
导弹就咬着干扰弹不放
观众在底下急了
你倒是咬飞机啊？
飞机也急了
你们给我闭嘴！！！
:DAXIAO
本帖最后由 数学题 于 2019-11-24 14:08 编辑
[*]{:7_316:}
时间，空间，结构。。啥时候开班学一学。。需要有缠论基础么？感觉有时候发图是用缠论的
打开任何一支，逼上眼睛，在其上画一根上升的直线，睁开眼睛看：股价翻上直线买入，跌破直线卖出！这不就有利润了吗，这是什么技术吗？！！！
whitebuffalo 发表于 2019-11-24 14:28
打开任何一支，逼上眼睛，在其上画一根上升的直线，睁开眼睛看：股价翻上直线买入，跌破直线卖出！这不就有 ...
是。这么做成功率多少呢？翻上直线就肯定继续向上？会不会买了就反身向下了。成功率小于50，亏的概率大。国内当天还不能卖，所以止损可能会滑移。。。没事多句嘴。。从思路就可以看出一些端倪，平时是否用心思考，做票。。这决定了你的盈亏
浪者无忌 发表于 2019-11-24 14:49
我再说一遍哈，当这个浪神的浪，是只风流不倜傥的那个浪，而不是波浪的那个浪，我就接受浪神这个称谓 ...
谢谢你的回复，我得琢磨一段时间了！:DAXIAO
江南厨子 发表于 2019-11-24 13:40
量/价/时/空，四位一体，方能完成能量守恒。
离开时间谈空间都是扯淡。
大结构的观点没有丝毫改变，随着 ...
向您请教一个问题：5178是什么性质？我认为这个跟你的观点与操作策略有很大关系。
浪者无忌 发表于 2019-11-24 14:49
我再说一遍哈，当这个浪神的浪，是只风流不倜傥的那个浪，而不是波浪的那个浪，我就接受浪神这个称谓 ...
浪神
咱不数浪
我觉得5178是针对6124的反弹
当然这是废话了
但2440可厉害了
应该过6124
这也不是胡说
是我自建系统推出来应该这样
请浪神指正过6124可能性有多大
先否定 发表于 2019-11-24 15:22
浪神
咱不数浪
我觉得5178是针对6124的反弹
大婶，你徒弟已经说过了，5178是大衣解束点所以6124必过。:lol花棉被的大三角是另一种推导。
whitebuffalo 发表于 2019-11-24 15:04
向您请教一个问题：5178是什么性质？我认为这个跟你的观点与操作策略有很大关系。
5178是什么性质无关紧要，犹如998-6124一样，如果要纠结的话那就无法进行市场交易。现在要紧的是2440-3288这段，这才是指导自己交易的方向。看空的等跌破2440再说入场的事情，因为再怎么走也是下跌途中的反弹。而看多破3288的则不然，任何的下跌都是上升途中的调整，什么级别的调整对应多少仓位。