红布绿花朵 发表于 2019-11-23 19:11
这个黄金图应该跌不下去吧？
虽然啥都看不到
仅有走势图
我想象着判断
也跌不下去
红布绿花朵 发表于 2019-11-23 19:11
能不能这样？
本帖最后由 红布绿花朵 于 2019-11-23 21:44 编辑
A股骑牛 发表于 2019-11-23 21:35
能不能这样？
我当时也是这么看的，如果这么数，四浪幅度还不够，现在也不可能直接起来，可能再往下然后起来，或者再震荡
但刚才从月均线上看，这样的数法不大可能
从结构上看一浪也有点勉强
本帖最后由 红布绿花朵 于 2019-11-23 21:47 编辑
先否定 发表于 2019-11-23 21:26
这个黄金图应该跌不下去吧？
虽然啥都看不到
仅有走势图
调整不到位，你看好了。。。
红布绿花朵 发表于 2019-11-23 21:45
调整不到位，你看好了。。。
你这个花棉袄
你对A股骑牛那么客气
对我这态度
看人下菜碟啊:curse
先否定 发表于 2019-11-23 21:49
你这个花棉袄
你对A股骑牛那么客气
那倒没有，你们问的一个问题，我统一回复了，就不重复了
红布绿花朵 发表于 2019-11-23 22:00
那倒没有，你们问的一个问题，我统一回复了，就不重复了
我说个看法
虽然我不用波浪
但我觉得
你本来就是数浪的
专门数浪就可以了
你又用和数浪不匹配的其他指标配合
那波浪的意义不就打了折扣？诚然可能这样有时会有利于交易胜算
有利于头脑清晰，思路简单
但是否简单形成的系统不够深入？而远离了交易？
魔鬼在于细节
你完全可以专门数浪
浪神其实就在挖波浪的细节
先否定 发表于 2019-11-23 21:49
你这个花棉袄
你对A股骑牛那么客气
;P:lol:D
红布绿花朵 发表于 2019-11-23 21:45
调整不到位，你看好了。。。
A股黄金股已经稳住了，这波调整很可能已经到位了！
先否定 发表于 2019-11-23 22:25
我说个看法
虽然我不用波浪
波浪是形态学，然而只用波浪理论能反应的形态规律不到50%
假如你徒手画过浪，会出现很多符合波浪
然而实际根本不会这么走的情形
我的均线，rsi指标，趋势线，都是根据波浪理论优化过，其实也是数浪的工具
的看的点也和其他人不一样
A股骑牛 发表于 2019-11-23 23:59
A股黄金股已经稳住了，这波调整很可能已经到位了！
为何舍本求末？
山东黄金可能是到位了，你看看幅度，基本过小4浪位置了
黄金肯定不会直接上
突破最上面趋势线为准吧
浪者无忌 发表于 2019-11-24 09:29
完了，这里成了波浪二版了……
成波浪主版不是更好？那就是夺权了，革命成功了。;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO
实战就行，实战板，用什么技术又无所谓。主要是实战。别是来忽悠动嘴皮子大家都没意见
红布绿花朵 发表于 2019-11-24 05:38
波浪是形态学，然而只用波浪理论能反应的形态规律不到50%
假如你徒手画过浪，会出现很多符合波浪
不太同意这个观点。
波浪已经是趋势的细化了，指标只是跟随属性。所以趋势线和均线、指标一样是不能反证波浪的。只能走出后辅助确认，不属于交易波浪的范畴，交易波浪是在一定条件下有预先功能的。:lol
浪者无忌 发表于 2019-11-24 09:29
完了，这里成了波浪二版了……
赞成这里成为讨论的《波浪二版》的园地。老板娘的娘恩准了。送花花{:7_309:}
本帖最后由 ym8862008 于 2019-11-24 11:12 编辑
MACD_102741236 发表于 2019-11-24 10:26
成波浪主版不是更好？那就是夺权了，革命成功了。
赞成你们夺权成功，祝贺革命成功。支持大厨出去喝酒泡妞办股班；
老鹰满上仓位睡觉觉，躺赢。
你们就使劲地浪里个浪吧。送花花{:7_309:}