前期抱团股出现明显分化，有人在兑现了，看看是不是抢跑还是后面另有新的原因，批量走人，小散这时没有必要去接这些股的盘了；从另一个角度讲，低位股好股千万不要抛了。
我倾向2733是某个级别的3浪开始，不会破的。当然，一颗红心，两种准备。如果破了，就得重新考虑了。
山东诸城 发表于 2019-11-23 08:40
我倾向2733是某个级别的3浪开始，不会破的。当然，一颗红心，两种准备。如果破了，就得重新考虑了。
可能（我现在都不会数浪了哈，以前研究过一阵子），2733估计会试一下，但总体风险不大，就市场内目前这点资金想闹大也不可能的，主要是机构之间在互搞，对于茅台这类股，小散参与的较少。
如果真跌破2733也没有关系，而且还是机会，破2400点更好，我一直希望大跌的，因为越跌越安全，越跌我底部的筹码就越多，怕个鸟，我主仓年初只做过一次T，然后一直未动过，动的只是一些小仓位的股。
美国人太坏了， CHN不得不加强与毛子军事联盟，在非传统武器上也要加强研发生产，在关键时候确保能将美国打到地狱中去。
随着人口增速下调，房地产大势已去，小县城未来很多房
科创板发行不会减慢的，基本是一个工作日一支，一年200支是要的， CHN经济要加速转型，这个没有办法，内外压力太大了，明年GDP5.5%以上就不错。
严重高估的次新股很受伤，估值过高的科技股很受伤，但是，光明显然就在眼前。2020年的春天就是股市的春天，我有这种感觉。
耿爽答：我们注意到有关报道，也注意到中方公司已经作出回应。美方惯于在拿不出任何证据的情况下，以莫须有的罪名，滥用国家力量，打压特定国家和特定企业，之前曾经整垮了阿尔斯通公司，今天又想挤压中国企业。美方这种经济霸凌行径是公然对美方自己一贯标榜的市场经济原则的否定。如果这一原则无需遵守，其他国家也可以对美国企业如法炮制。
禁止美国运营商购买华为和中兴的设备，并不能真正改善美国的网络安全状况，还会对美农村和欠发达地区的网络服务产生严重影响，美方有关机构对此十分清楚。大家都想问的是，那些所谓“保护美国利益”的政策，到底是为了谁的利益而存在？制定这些政策的美方官员，一再以莫须有的罪名打压外国企业，甚至不惜牺牲美国企业和民众利益，他们到底居心何在？
在此，我们再次敦促美方停止泛化国家安全概念，停止对中国的蓄意抹黑和指责，停止对中国特定企业的无理打压，为中国企业在美正常经营活动提供公平、公正、非歧视的环境。我要奉劝美方一些人，以“安全”为名，锁住所有的门，囚禁的只是自己。
－－－－－－－－－－－－－－
经过本轮的贸易战，中国的自信心大大加强，中国对美国的措词现在比以前有力得多了！俄对美的外交辞令不是学的，是打出来的，中国目前正在经历这一过程，直到打胜，打到老美在说话前都得想想后果为止。{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
像美国这种体制，如果要操纵起来，可能更容易，这叫以其人之道还之其人之身。
对于大多数人而言，目前的关键是保住资金，别牛市来了，你没钱了
市场分化非常厉害，主因就是没有钱，存量资金只能玩翘翘板
西方舆论对 CHN现在是全面抹黑，这个地球处于白色恐怖之中啊，以美为首西方这些道貌岸然的家伙都心怀不轨，想 CHN崩溃，血洗咱，想全世界都处于他们的恐怖统治之中。但只要我们顶住了，就是他们的灾难。
一块糖，吊了几个月，吞下了，发现有毒
重温经典：
格兰姆是美国华尔街的传奇人物，被称为“现代证券之父”。他的著作《证券分析》与《聪明的投资者》在西方享有极高的声誉，被称作《投资者的圣经》。格兰姆开创了价值投资的先河，其思想启发和影响了一大批后来的顶尖证券投资专家其中巴菲特就是他的得意门生
在我看来，格兰姆只不过是开创了价值投资的先河，而对于技术分析与交易策略等并没有什么太大的贡献。所以将其成为“现代证券之父”乎有些言负其实，但将其称为“基本分析之父”绝对一点也不过分我最喜欢他的—句名言是:聪明的人用不需要聰明脑袋的方法赚钱，不聪明的人用需要聪明脑袋的方法赚钱。格兰姆还有一段话，能够清晰的反映岀他的理念框架:根据一个古老的传说，一个聰明人将世间的事情压缩成一句话:“-切都如过眼面临同样的挑战，我大胆的将成功投资的秘密归结为四个字，那就是安全边际。由此看来，格兰姆似乎是沿袭着“价格围绕价值上下波动”的理论而发展起来的分析方法。至少在他年轻的时候，他认为自己能够预知市场的未来，能够指出市场应该如何运动。所谓安全边际不过就是占市场的便宜。〖位华尔街的教父于1976年去世前不久，在接受美国《财务分析师》杂志（ Financial Analysts Journal）的访谈中，却宣布他不再信奉基本分析流派，而最终相信“效率市场”理论。他认为，靠证券分析方法中刻意创立的分析技术，已不再能发现超值机会。在他的《有价证券分析》出版的年代，确实存在这样的机会，但是现在情况已经大大不同了，当整个投资行业都在用同样的方式来发掘超值股票时，分析的成本就极大地提高了。因此，格兰姆最后宣称，他最终站在了“效率市场”理论
1.价值投资没有效率，而且相信的人越多就会越没有效率。
2.影响市变化的因素有无数种，你知道的很多，但你不知道的更多，这是对市场认知的悖论。
盈亏同源{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}
1.市场是不可战胜的。
2.截短亏损让利润奔跑是一种正确的策略。
3.为了执行2的策略必须放弃大多数无效的交易，并在正确的市场环境下进行2的操作，比如绝对熊市情形下2是不能实现的，会导致止损过多。
1.永远不要以为自己理解了市场，市场是无数因素的集合体，你所知比未知永远是零，大多数人以“自以为”的模式的建立交易信心。
2.即使仅在统计学上的而言，一些过去的规律被认为“有效”，但实际上一旦规律形成就会立即失效，而且你不知道它何时失效，所以统计仅代表过去，代表不了现在，更代表不了未来。
3.逆天而行往往比顺势而为还要有效，所谓顺势而为都是后视镜原是。
玄之又玄 发表于 2019-11-26 08:53
西方舆论对 CHN现在是全面抹黑，这个地球处于白色恐怖之中啊，以美为首西方这些道貌岸然的家伙都心怀不轨， ...
别扯了，全球是处于西方统治下恐怖还是处于CHN统治之下更恐怖猪和银行存款心里最清楚，1.5亿账户背后的股民最清楚
股票太多，资金太少，全市场效率都直线下降