桥林 发表于 2024-6-18 00:16
未来的衰退，没有什么好办法，到处都是萧条，都是旧规则、旧秩序的崩塌。新规则、新秩序是什么样，学生不 ...
生死轮回{:7_316:}苦空无常
仁生如梦{:7_305:}古诗如戏
生MACD死 发表于 2024-6-18 10:34
生死轮回苦空无常
仁生如梦古诗如戏
活着=折腾{:7_316:}
穷折腾=XJB折腾{:7_304:}
桥林 发表于 2024-6-18 00:28
科技股—AI—机器人—电子元器件......等等，诸如此类。大机会，超级大机会。当然，还有创新药，金融类的创 ...
生不带来{:7_319:}死不带去
大半夜不好好睇波{:7_316:}聊甚劳什子铜板
估计今晚有不少人听课，我占个位先
桥林 发表于 2024-6-17 23:12
学生想到哪里说到哪里，有点乱哈，各位老师将就着看。
学生继续说，
中石油和和指数权重比大约是正负1% ...
时来天地皆同力，运去英雄不自由。
麻绳专从细处断，ZF麻绳也有细处。
大趋势下，如同覆巢之下。
xzh2021 发表于 2024-6-18 17:30
估计今晚有不少人听课，我占个位先
啊！今晚还要学生东拉西扯啊？:CHUHAN
桥林 发表于 2024-6-18 18:27
啊！今晚还要学生东拉西扯啊？
今天是18号，距离28号还有一段时间啊。:ZANTONG
听的正带劲呢！
xzh2021 发表于 2024-6-18 18:55
今天是18号，距离28号还有一段时间啊。
听的正带劲呢！
老师，好吧，学生想想，先抽那根线头开始扯。稍等几个小时啊。
开始扯之前，学生先说些题外话。虽说是题外话，却和市场密切相关联。
新华报业网 2024/06/18 17:47 证监会发布
“证监会：推动保险资金、社保基金、养老金等长期资金积极入市，打通制度堵点”
具体内容学生不解读了，只说一点
监管部门用了“推动”二字。
各位老师如果是公务员或者事业人员，可能很容易理解学生想说什么。
权利部门用“推动”两个字，就是“命令”的意思。
简单说就是，命令你们做什么什么事。如果你们不做或者做不了，那就换你们的老大并进行惩罚。
从监管部门的态度去理解，各位可以理解所谓的“夏季行情”开始了。（其实早就开始了，不过很多人选择视而不见罢了）
本帖最后由 桥林 于 2024-6-18 22:43 编辑
正式扯线头之前，学生还是要先说清楚。
真正的，有效的技术分析没有人会分享给各位的，同样也不会分享给学生。
特斯拉的老板马斯克就总结过：你看到的不是真相，只不过是别人想让你看到的部分而已..
所以，昨天学生才说，我们在公开媒体和所谓的不公开媒介了解到的所谓的技术分析，都是白扯，只不过是“数学”这么学科中最初级的“加、减法”连“乘、除法”都没有触及，更不要说“几何、代数、微积分、函数、概率、拓扑......测不准”了
可以这样去理解，你掌握了如何快速、有效的玩“石头、剪子、布”次次赢的终极奥义，并用它赢了许多食物、商品甚至马内。你会主动告诉别人终极奥义的全部吗？
当然，一个稳赢的游戏是没有长久生命力的游戏。你次次都赢，大家反应过来，就不和你玩了。你想继续保持优势，持续赢，就要降低赢的频率，释放出“次次赢终极奥义”的少部分规律或技术分析。把一个决策从单一的你变成两个人、三个人、四个人、五个人...，决策就从一维的盈亏问题变成了二维的盈亏问题，并上升到多维的盈亏问题。
本帖最后由 桥林 于 2024-6-18 22:44 编辑
这个时候，博弈局面成型。包含你在内有很多人，还有场外远程下单的更多人。从宏观上看，纷乱复杂，毫无规律可言。有的只是众人情绪的乐观和悲观在反复交替。
一个交易矩阵就构建出来了：
石头 剪刀 布
石头 （0，0） （1，-1） （-1,1）
剪刀 （-1,1） （0,0） （1，-1）
布 （1，-1） （-1，1） （0,0）
本帖最后由 桥林 于 2024-6-18 22:44 编辑
画的粗糙，最原始的交易矩阵。从石头、剪子、布演化出来的
本帖最后由 桥林 于 2024-6-18 22:44 编辑
继续往深入的讲，如果讲着讲着跑题了，各位不要见怪啊。
学生才疏学浅，能讲多深，听天由命了。
本帖最后由 桥林 于 2024-6-18 21:14 编辑
交易的对象，或者说博弈的对象是参与市场交易的少数个体或者单位。大约四分之一的个体或者单位只是遵从趋势，并跟随趋势。简单说就是骑墙派，谁强押宝谁，谁弱抛弃谁。剩余的四分之三不到的大多人则是一脸懵逼状态。莫名其妙的进来，莫名其妙的赔钱，莫名其妙的死拿。
你如果感兴趣采访懵逼派。他们会告诉：相信郭嘉会更好，相信明天会更好。
其实吧，郭嘉也是一脸懵逼，我越来越好和你错误时间、错误价格买入股票有半毛线关系吗？
懵逼派不管这些，它们会安慰自己，我在为郭嘉强盛贡献力量。.......为什么没人管我们呢？我赔了好多啊，好惨，为什么没人主持公道啊......
本帖最后由 桥林 于 2024-6-18 22:46 编辑
这就来到了交易矩阵的第二层面
学生想了好久，觉得就叫它“优势策略”吧
你采取行动，交易量会体现，主交易方会做出最优策略，主交易方占优势
你不采取行动，主要交易方会继续用优化策略去行动，主交易方继续占优势
简单说，
一个板块、或一只股票出现连续拉升时量能极剧放大，主要参与方就会适当沽出手中的筹码打压股价，并恐吓采取行动（买入）的交易方，让它们频繁交易，抬高成本。
一个板块，或一只股票出现连续拉升时量能没有放大，主要参与方会沿着最优选继续拉升股价，让没有参与的交易方越发被动，买的越晚成本越高，风险越高。
反过来，打压价格也是同理，只不过方式是倒序。
遵从趋势，并跟随趋势，在正确的时间、正确的价格买入。
桥林 发表于 2024-6-18 21:14
这就来到了交易矩阵的第二层面
学生想了好久，觉得就叫它“优势策略”吧
如果你采取行动，交易量会表现出 ...
学习了，周期抱总龙
本帖最后由 桥林 于 2024-6-18 22:47 编辑
学生说到这里，各位大约明白手中掌握的技术分析指标是较为苍白、无力的。主要交易方不相信你们手中的所谓技术分析方法，它们有它们duli的、行之有效的、系统的分析方法。
直白说，它们不关注公司本身，而是关注其他交易方。
举个栗子：一个公司，第一年收益0.12元，第二年收益-0.25元，第三年收益-0.5元，第四年收益0.28元，第五年收益1元。这样的公司很多，想必各位都经历过。这个公司股价的真正拉升期在什么时候呢？就是第三年。这一年的价格涨幅占整个价格升幅走势的95%以上。这也是为什么交易者在看到公司价值优良时买入却不赚钱，反而赔钱，甚至赔大钱的原因。
主要交易方不会按照公司收益曲线的剧本走，也不会按照次交易方的剧本走，它按照它自己的剧本走。这个时候，你们拿出什么样的技术分析都是苍白无力的。
当部分，大部分交易者意识到这个问题时，第三个层面就出现了
姑且叫“纳什均衡”（顺便向博弈论大师纳什致意）