江上舟 发表于 2019-3-17 16:00
孜孜以求的态度，才是学习态度。
感谢所有老师的提点和教诲。
你这是技术的方向，我么说的了，只要你的波浪不违反规则就算你对，不管你把它叫做什么浪、什么结构。
江上舟 发表于 2019-3-17 16:15
您这是夸我呢还是损我呢
随你啊，你这不是讨论问题的风格。我删除了，算我看错了人
江上舟 发表于 2019-3-17 16:22
开个玩笑您也当真。唉....
我对这段行情在乎的是1849的级别。循环浪级要看格局，根本的推动浪要和经济的主要推动浪相呼应，市场的长期趋势取决于经济基本周期。1849的级别一旦定了，2015年5178以下的调整的也就定了。
这二者有什么区别？一个认为5178以来的调整是6124调整的延续，即超级C、大C，结果，2018年底2500点的时候看2000、1500、1000。另一个认为起于6124的调整行情已经在1849结束了，5178开始的调整不过是个中二充其量大二，整体奔向一万点，结果，2500点果断入场做价值。
重要的是格局，细节不违背波浪规则就行。我跟伪浪迷还是不同，坚决不违背规则。我跟书呆子也不一样了，规则没有规定的，怎么玩，随便。
所以，我即没损你，也没褒你，只是讲了一个观点，波浪不违反规则就算对，法外无法，无法亦法。
江上舟 发表于 2019-3-17 16:50
这个同意。
波浪理论有时候需要写意，有时候需要工笔。细节决定成败滴。除了三大铁律，其它还有些必须遵 ...
关键是这个道道处在那个级别，规则必须遵守，指引看看就行了
江上舟 发表于 2019-3-17 17:08
毕竟有一些道道，既不在规则里，也不在指引里。但它们的确存在，而且必须被遵守。
随你
江上舟 发表于 2019-3-17 17:52
这就好比，我在另一个帖子“图1234”里的那几张图，如果没有那几张图，我是不敢在2560附近做多的。
尤其下 ...
就这个图你依旧没画对。。。鉴定完毕你的级别有问题波浪数的有点硬
江上舟 发表于 2019-3-17 18:34
有这种浪型吗？让市场给我们答案：
这个走的很标准 什么有没有？没懂你的意思
江上舟 发表于 2019-3-18 02:31
就这段浪，请兄台提点重新标示，越详细越好，辛苦。
就是你数的分时结构你数到5的那个不是一个完整的5循环 而是两个循环 就是少算了一个结构
起因是从低点起的2浪取点
本帖最后由 黄金波浪 于 2019-3-18 12:16 编辑
撤