这个问题我可以回答你不过。。。。这个话题有点大。。呵呵 。。怕你不能接受。。。
这个单纯的波浪 是解析不了的我们现在看的波浪级别依旧不够看全局 他说5178后面是大C也是可以理解的你说不是 也没毛病、因为你想确定再大级别可是问题的焦点是再大的一个级别单纯的用波浪结构是定性不了的 怎么查都查不出来所以 最好的是不用波浪去硬解析
是可以有结构丢失的,毕竟无论3478还是5178,上证都不是主导力量
总是提示不良信息呢,也是醉了,什么破玩意
江上舟 发表于 2019-3-16 22:10
主导力量不是上证,那么是啥?
3478中小板5178创业板这个还用说呢昂
虽然是波浪版,但是波浪不会完全解析市场的,会有死角。
江上,如果把3478看做1,1849看做2,5178看做3,2440看做4,5178+看做5,2440+看做6,5178++看做7,7波完毕,OK?
乱点江山 发表于 2019-3-16 22:23
江上,如果把3478看做1,1849看做2,5178看做3,2440看做4,5178+看做5,2440+看做6,5178++看做7,7波完毕 ...
思路是对的,不过这不是波浪的范畴,2440是不是你说的4还未知,不能提前定性
不够的正常推理的那个4应该落在2000-2200区间
这是轮回,不是波浪的,应该是比波浪还要高一级的技术,并没有什么书籍来专门讲这个,有点大
波浪已经被总结个7788了,可是这个,大家都是在摸索阶段,起码也是和道氏是一个级别的