缠论顶尖高手 发表于 2019-3-11 14:28
上周五就说了。正常走势。。。。
嗯，我的周一开盘还是一字板，估计要变妖了。像这种连续一字板，如果要打开的，有什么技巧去应对？
缠论顶尖高手 发表于 2019-3-11 14:27
哥们你的背了又背了，哈哈哈！
:DAXIAO:DAXIAO，还什么背了又背啊，这不一直跟你学习中。
创业板如期新高，估计够打脸一大批缠废了。哈哈哈哈哈哈哈！缠废们尚能饭否？
mblgwz 发表于 2019-3-11 14:04
太强势了，，，，，，~~~~~
上周五就说了。正常走势。。。。
mblgwz 发表于 2019-3-11 14:04
太强势了，，，，，，~~~~~
哥们你的背了又背了，哈哈哈！
缠论顶尖高手 发表于 2019-3-11 13:38
创业板继续强势，上证构造小级别买点，下午盘会稍微强势一点震荡。
太强势了，，，，，，~~~~~
本帖最后由 缠论顶尖高手 于 2019-3-11 13:39 编辑
创业板继续强势，上证构造小级别买点，下午盘会稍微强势一点震荡。
MACD_102950876 发表于 2019-3-10 17:24
图中黄线条是一分钟上画出来的线段，很明显已经升级成5分钟走势，那么这种走势怎么组合分解成5分钟走势， ...
这样的还算遇到不太复杂的，外汇中形成中枢的时候，延伸出来的很多走势太复杂了，真心不知道怎么合理的组合中枢
缠论顶尖高手 发表于 2019-3-10 16:23
不是写了一篇文章么，划了一条道，也就是两根均线那个视角，然后K线中枢，多简单的，当然精度低，操作起 ...
图中黄线条是一分钟上画出来的线段，很明显已经升级成5分钟走势，那么这种走势怎么组合分解成5分钟走势，图2白线条是我自己的组合，请指正！
MACD_102950876 发表于 2019-3-10 16:19
好的，谢谢 我再好好看看
不是写了一篇文章么，划了一条道，也就是两根均线那个视角，然后K线中枢，多简单的，当然精度低，操作起来可能离高低点距离比较远，但是节奏对才是最重要的。
本帖最后由 MACD_102950876 于 2019-3-10 16:21 编辑
好的，谢谢 我再好好看看
MACD_102950876 发表于 2019-3-10 14:11
对于大盘指数此前上来的1f趋势，为什么第一个中枢不被当成趋势上来的第一个中枢，而是当成3+3扩张，能说 ...
比如用三十分钟笔作为A0，一样的1-4两次回抽构造成笔中枢，5-6的回抽构成三买，然后就是没有形成趋势，自然要构造更大级别中枢，那么这个中枢是有延伸的，也就是具有多义性，从多义性来考虑，那么中枢起点就有1357等点，因为6大于3，所以不存在3作为起点形成中枢，那么就只有157,1很明显不是市场最终选择的，也就剩下57,7作为起点不够成更大级别中枢，那么就只有5作为起点，5作为起点最终形成更大中枢恰好是14，从笔这个精度看依然是14作为离开中枢的起点。
MACD_102950876 发表于 2019-3-10 14:11
对于大盘指数此前上来的1f趋势，为什么第一个中枢不被当成趋势上来的第一个中枢，而是当成3+3扩张，能说 ...
来个比较粗略的精度，也就是K线这精度，你看中枢以及MACD黄白线的每次回抽，多么自同构性。
MACD_102950876 发表于 2019-3-10 14:11
对于大盘指数此前上来的1f趋势，为什么第一个中枢不被当成趋势上来的第一个中枢，而是当成3+3扩张，能说 ...
因为不是所以不是，不管你用什么视角，比如用K线作为A0，那么视角哪里也不是第一个中枢。
MACD_102950876 发表于 2019-3-10 14:11
对于大盘指数此前上来的1f趋势，为什么第一个中枢不被当成趋势上来的第一个中枢，而是当成3+3扩张，能说 ...
这也是所谓的走势分解组合中很重要的一点吧，不然背了又背，害死人了
缠论顶尖高手 发表于 2019-3-10 09:39
不是前面就回答了么，这是中枢移位。
对于大盘指数此前上来的1f趋势，为什么第一个中枢不被当成趋势上来的第一个中枢，而是当成3+3扩张，能说说理由吗，以后碰到这样的还是不明白
缠论顶尖高手 发表于 2019-3-10 09:39
不是前面就回答了么，这是中枢移位。
对a+B+b的中枢定理三彻底明白了，非常感谢您解惑，盘整加盘整不回到中枢，意味着同级别中枢的新生，两个中枢就形成趋势。非常感谢您。
296916290 发表于 2019-3-9 21:06
在第18课的最后，有了上面两个“缠中说禅走势中枢”定理，不难证明定理三：某级别“缠中说禅走势中枢”的 ...
不是前面就回答了么，这是中枢移位。
本帖最后由 296916290 于 2019-3-9 23:12 编辑
缠论顶尖高手 发表于 2019-3-8 11:12
看到55课就行了，这些课程以及后面回复多看，别以为看得多就好，而是每一篇都要吃透。比如说中心定理一， ...
在第18课的最后，有了上面两个“缠中说禅走势中枢”定理，不难证明定理三：某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。
这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。其中的趋势分为上涨与下跌，分别代表从上方突破与下方跌破两种情况。而站在实用的角度，最用力的破坏，就是：趋势+盘整。例如在上涨中，如果一个次级别走势向上突破后以一个盘整走势进行整理回抽，那其后的上涨往往比较有力，特别这种突破是在底部区间。这种情况太常见了，其理论依据就在这里。
对“盘整加盘整不回到中枢又是什么情况啦？？”这个问题想了一天，答案是趋势，意味着同级别新中枢的产生或转折返回原中枢？对这个答案不能确定。
在同级别分解不考虑中枢延伸或扩展概念的前提下理解，按定理三表达的意思,应该是a+A+b,
两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势，三种组合是对次级别b和b随后的走势类型的完全分类，对最后一种盘整+反趋势的分类非常不理解：盘整怎么会离开A走势中枢，形成中枢破坏呢？
缠论顶尖高手 发表于 2019-3-9 19:28
图放在哪里，自己琢磨去，都说了这么多例子了，自己不长脑子？？？？不长眼睛？？？？
3129下来的缺口我竟然单独画成了一段，这样下来就是三段，哎，碰到缺口，成笔还是成段傻傻分不清，汗