缠论顶尖高手 发表于 2019-3-16 08:28
原文没说过第二个中枢看成三买这种话。自己杜撰的吧！！！！！！！！！！！！！！！！！
37课还有个网友跟帖的问答：
缠姐好，对于第三类买点形成还有点疑问，为什么你说次级别回抽再次级别图中只要拉2次就可以了，我想即使这个次级别回抽是盘整走势，也应该最少有5段，那就是三次回啦才完整，不知道何解？
禅师回复：那两次回拉的是次次级别的，这问题以前说过，三个次次级别构成一个次级别，想想就明白了。
这个网友问的貌似是盘整走势应该有5段 a+A+b的走势回拉。
禅师回复貌似是可以次次级别的下上下走势构成三买，所以只有2个下的回拉。例如30分中枢，离开5分走势，再回拉三个1分走势的下上下就够成三买，这三个1分走势的下上下不就构成了5分级别的中枢吗？
缠论顶尖高手 发表于 2019-3-16 08:28
原文没说过第二个中枢看成三买这种话。自己杜撰的吧！！！！！！！！！！！！！！！！！
37课背驰的再分辨：
如果 a+A+b+B+c 是上涨，c 一定要创出新高；a+A+b+B+c 是下跌，c 一定要创出新低。否则，就算 c 包含 B 的第三类买卖点 ，也可以对围绕 B 的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。
对 c 的内部进行分析，由于 c 包含 B 的第三类买卖点 ，则 c 至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回
拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情
况下，就可以继续套用 a+A+b+B+c 的形式进行次级别分析确定 c 中内部结构里次级别趋势的
背驰问题，形成类似区间套的状态，这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。
缠论顶尖高手 发表于 2019-3-16 08:28
原文没说过第二个中枢看成三买这种话。自己杜撰的吧！！！！！！！！！！！！！！！！！
真有，要么是我理解错了，我找找原文。
MACD_102950876 发表于 2019-3-15 22:32
顶尖君再请教个实战中经常遇到的问题，比如图一是标准的趋势背驰，趋势最后个中枢有三类买点，这种可以准确 ...
你也太不遵守本主题的规矩了。。。。。。。。。。。。。。。。。。
MACD_102950876 发表于 2019-3-15 22:32
顶尖君再请教个实战中经常遇到的问题，比如图一是标准的趋势背驰，趋势最后个中枢有三类买点，这种可以准确 ...
折线不是你想画就画的。实际图像才好说。
mblgwz 发表于 2019-3-15 21:23
说实话，原文里好多内容理解起来都是糊涂一半。
比如这个三买点，光这个不允许盘+盘就始终想不通，无法 ...
原文没说过第二个中枢看成三买这种话。自己杜撰的吧！！！！！！！！！！！！！！！！！
本帖最后由 缠论顶尖高手 于 2019-3-16 08:28 编辑
mblgwz 发表于 2019-3-15 21:23
说实话，原文里好多内容理解起来都是糊涂一半。
比如这个三买点，光这个不允许盘+盘就始终想不通，无法 ...
多看原文吧，唉！！没有同级别分解这个角度，怎么可能明确知道次级别突破或者跌破然后次级别回抽不回来？？？三买明显是同级别分解的角度。
mblgwz 发表于 2019-3-15 21:23
说实话，原文里好多内容理解起来都是糊涂一半。
比如这个三买点，光这个不允许盘+盘就始终想不通，无法 ...
按照39课的内容,同级别操作和一二三买点是不同的操作手法,我觉得不能相提并论,它是同方向的走势进行比较,看看是否有盘整背驰,有就动,没有就不动.所以关键要会看盘整背驰.
顶尖君再请教个实战中经常遇到的问题，比如图一是标准的趋势背驰，趋势最后个中枢有三类买点，这种可以准确抓住第一类背驰卖点，但是对于第二种最后个中枢不带三类卖点的，，很可能把a当成第一类卖点，结果是判断错误，创出新高到b,甚至继续趋势的延伸，这种情况怎么能准确判断第一类卖点呢
本帖最后由 mblgwz 于 2019-3-15 21:24 编辑
mblgwz 发表于 2019-3-15 19:59
唉，得好好反思一下，以前都学错了啊…
说实话，原文里好多内容理解起来都是糊涂一半。
比如这个三买点，光这个不允许盘+盘就始终想不通，无法走出来，你指导了才算大概明白盘+盘其实是生成了本级别的中枢。
但是新问题又来了，站在本级别上，次级别离开+次级别回抽，显然指的中枢视角下。
那要站在同级别分解的视角下呢？允许盘+盘构成的三买点吗？
另外记得有课里说，离开段次级别是趋势的话，第二个中枢可以看作是三买点，又有第二个中枢附近形成三买点的几率很大。
缠论顶尖高手 发表于 2019-3-15 21:08
有方向了就好，多看原文吧，估计功夫精进还需时日。
还得需要你多指点:DAXIAO
mblgwz 发表于 2019-3-15 19:59
唉，得好好反思一下，以前都学错了啊…
有方向了就好，多看原文吧，估计功夫精进还需时日。
缠论顶尖高手 发表于 2019-3-15 17:49
这里说一下了，唉没有任何一个人回答上靠边一点的，悲哀啊！不是缠论无用，而是各位一点不会。我们先举例子 ...
唉，得好好反思一下，以前都学错了啊…
缠论顶尖高手 发表于 2019-3-15 18:22
想当初我在另外个论坛出来说说，也就是出于还人情的缘故，人情早就还过了，其实我并不欠网络上的人什么。 ...
万分感谢，这么多年也就跟你学了一点东西。
非常感谢，先保存起来，有路标才能到目标，带着问题看博客学缠论，学习效果更好。
缠论顶尖高手 发表于 2019-3-15 17:49
这里说一下了，唉没有任何一个人回答上靠边一点的，悲哀啊！不是缠论无用，而是各位一点不会。我们先举例子 ...
好像是这么回事
原来一直学的假缠论 :KU
比如轮动问题，昨天某坛友问到轮动到谁了，明确说了可选消费，还特别提示了更好的是药，各位看看今天多少药飞起来涨停，当然今天又轮到下一个预热了。这就是轮动，节奏频率比较快。
MACD_102950876 发表于 2019-3-15 18:17
这个其实明白点的，但是可能读你的问题由于汉字的多意性理解错了 问题，希望顶尖君还是帮大家讲解一下吧 ...
想当初我在另外个论坛出来说说，也就是出于还人情的缘故，人情早就还过了，其实我并不欠网络上的人什么。
zsl0816 发表于 2019-3-15 18:18
虽然看得不是很懂，仍然要谢谢顶尖君
拿着我说的这些基本结论去多看看原文就明了了。像论坛这种形式最多也就能指点到看原文的一些关节性问题，原文其实比我说的更加丰富，论坛当下打字是有局限性的。
虽然看得不是很懂，仍然要谢谢顶尖君