主观看多，波浪却看空，在下也无可奈何，只能实事求是了。
管理层这时候放出股指，是为了对冲，还是找背锅侠？
历史上类似的走势，可作为一种参考
gesophy 发表于 2019-5-5 12:26
历史上类似的走势，可作为一种参考
参考不了，２６３８、２４４０的高低关系，下梁的方向限制了这波肯定不是那波。
天边的一朵白云 发表于 2019-5-5 12:36
参考不了，２６３８、２４４０的高低关系，下梁的方向限制了这波肯定不是那波。
这是写意的山水画，不是逼真工笔画
只是表示此次反弹一举突破为时2年的中枢高点3587的可能性不大
跌得朱斌老师都改口了
结合政经趋势的一点思考
备注：1，波浪理论研究的是市场参与者的群体心理，有了大众参与的市场才有波浪可言，所以要以有公开发行股票的公司的出现为起点。从更大的级别来看股市的波浪可融入历史经济甚至文化、文明发展的大浪中，但对于可操作层面的划浪上，宏观经济浪和证券市场的浪还是有相差的。这里从84/11（飞乐公开发行）以及85/1（延中全部向社会发行）开始计算波浪的起点；
2，（5）为终结扩散楔形原因是由于此阶段负债投资拉动经济的边际效率逐渐降低；
3， II浪完成时间2021/12月，运行时间为14年，为I浪（23年）的0.618。此外，还有政治层面的一层考虑，这里不多说。
1986-1990数据取自静安指数
学习
人民币破7的概率很大，北上投机资金会持续跑路。再在期指上加点杠杆，财富遭洗劫是必然的。
第一波下跌及随后反弹的看法
“牛人“牛市的疯牛病，真敢想
恐怖的三角形
今天有人进场吗
gesophy 发表于 2019-5-9 17:52
恐怖的三角形
今天有人进场吗
是终结三角型吗？那可以抢一下浪2？
gbwchg 发表于 2019-5-9 20:06
是终结三角型吗？那可以抢一下浪2？
不是的。这是不同级别浪组成的中枢，形态上的中继三角形，通常是下跌前的征兆，有时直接下，有时会向上后再暴跌
本帖最后由 gbwchg 于 2019-5-9 21:51 编辑
gesophy 发表于 2019-5-9 21:25
不是的。这是不同级别浪组成的中枢，形态上的中继三角形，通常是下跌前的征兆，有时直接下，有时会向上后 ...
喔，谢谢提醒。
我是这样划分的：
其中浪B的浪c的浪<v>是失败浪，现在是浪C的浪<i>，随后是回调浪<ii>，然后再次开启下跌
gbwchg 发表于 2019-5-9 21:48
喔，谢谢提醒。
我是这样划分的：
大方向是这样的，但要注意
倒置平台C太长了
2440是正统点
3280下来，可三可五，可破可暂不破2440
后面下跌，该进场了。模糊，不要太精确
鲁兆观点。节选自专栏
虽然对他波浪水平有异议，但个人认为鲁兆的确是大师一级人物，尤其在时间周期上的造诣。波浪本就是一门由外推测内的技法，类似瞎子摸象，只不过艾略特提供一套高概率的规则和指南，但本质还是瞎子摸象而已。时间周期才是没在定数，波浪轨迹只是其表象。
所以，在下认为学波浪不如学江恩，尤其是对于一些墙头草者。波浪学习不难，难在坚持波浪原理，尤其在一群人齐喊万点牛市时。
gesophy 发表于 2019-5-10 21:28
虽然对他波浪水平有异议，但个人认为鲁兆的确是大师一级人物，尤其在时间周期上的造诣。波浪本就是一门由外 ...
请问前辈，您是如何把时间周期融入波浪理论中的？
gbwchg 发表于 2019-5-10 21:56
请问前辈，您是如何把时间周期融入波浪理论中的？
说来惭愧，时间周期问题，在下也是去年年底在应用波浪过程中发现了波浪这个天生缺陷，摸索了几个月，现在还谈不上入门。希望今后与志同道合人士一同努力吧