gesophy 发表于 2019-2-1 14:28

考虑到节日期间,外盘变动
今天下午清仓了,单日盈利6%+
年后,再看看

maoxinghe 发表于 2019-2-1 20:46

不错,必须为你点个赞。{:7_276:}

gesophy 发表于 2019-2-12 16:51

maoxinghe 发表于 2019-2-1 20:46
不错,必须为你点个赞。

多谢肯定!
还需要凑够11个字,这论坛

gesophy 发表于 2019-2-12 16:53

本帖最后由 gesophy 于 2019-2-12 17:02 编辑

目前空间上看,第一波反弹空间到了2676目标位
结构上满足封闭的条件了,反弹C浪具备整体或C-1/C-a的结束条件
接下来,看回调。先看2600吧

gesophy 发表于 2019-2-12 16:55

节前清仓,节后也没有加仓。损失了一大笔银子,不过熊市中控风险是第一位的。

gesophy 发表于 2019-2-13 22:49

本帖最后由 gesophy 于 2019-2-13 22:53 编辑

复盘以往波浪划分,全局判断保持不变
但增加备选方案:3-A整体已经走完,目前正进入3-B-a中,反弹空间随即调高到2850~2950之间;
操作上,回调即买入部分。
反思:对首选过分自信,忽视备选方案

gesophy 发表于 2019-2-18 22:30

最近大盘逼空,在下也不断思考波浪理论的深层次问题:

1、波浪理论应用的道与术的问题。现实中浪是千变万化的,本质上都是反映人心和情绪,读浪型都是读懂K线背后的人心。
    举个例子,从3587到2440,虽然浪型都是在标准通道了,似乎很像推动,但仔细揣摩,会发现3214到2691这段,如果推动浪三浪一般三浪最长最强,但这里运行得如此犹犹豫豫,时间也漫长,跌幅也没有达到上一波的1.618,是否意味着后续下跌将要减速,空间也有限。再望后面看,后面的浪更是一波三折,下跌阻力较大。这些现象,先抛开技术层面的浪型划分,是否应该能看到现象背后的人心——观望心态。既然这个因,现在毛衣摩擦会谈即将结束,那么出现报复性反弹也是理所当然的。

2、浪型划分不同人不同,甚至是千人千浪,如何应用波浪理论盈利。
每个人划分不一样,甚至跟书中指南也不一样,也没什么要紧,只要不违背铁律就好。关键还是一致性,就是从自己的波浪分析方法中寻求稳定的、高胜率盈利途径。

3、波浪理论的模糊与精确、战略与战术的问题。这最主要是发挥波浪理论大方向判断的长处,规避波浪理论浪型多变导致的差异性。这要求使用者,再重合浪内战略性地下重注,重合浪之外边走边看,逐渐降低筹码。
重合浪之内要坚信波浪理论,重合浪之外要多借助其他技术分析方法,不可偏信波浪理论。

4、出场位同样重要,止损和只赢要敢于下得了手。入场和出场之前,都要熟悉阵地和敌我,做好战前谋划。制定好作战计划。波浪理论是谋划的一个很好辅助工具。

5、波浪理论在个股应用上,只能用于判断大方向,否则容易出错误。

gesophy 发表于 2019-2-21 12:46

目前主流机构判断5178到2440为平台调整,这个平台的B反弹幅度0.382左右,肯定是错了。
哪怕5178是循环浪失败5浪,5178下来的调整也至少是一个双锯齿,目前仅仅运行了第二个锯齿的A浪。
为啥机构波浪分析员会如此断浪?估计是这些人普遍年龄偏大,早期学习波浪,普遍受艾略特的经典波浪影响较深。



gesophy 发表于 2019-2-21 12:54

因为机构判断错误,机构普遍年前抄底,再叠加政策影响,市场跟着机构,带动一波反弹,预计2019年全年是一个震荡年。

这对我们是一个警示也是一个提示:

知己知彼,百战不殆。了解机构波浪的思维和判断,以便下次市场重要转折点时,能够提前卡位。

8bl 发表于 2019-2-21 13:19

楼主如何知道机构就是你想的那个样子?

gesophy 发表于 2019-2-21 13:22

8bl 发表于 2019-2-21 13:19
楼主如何知道机构就是你想的那个样子?

了解到的,你也可以去了解下。

gesophy 发表于 2019-2-22 01:28

如果还有5浪,5浪落点两种选择,见图

gesophy 发表于 2019-2-22 14:57

播下一颗龙种,收获一颗跳骚。
昨天收盘太匆忙,股票买错了。
已清仓,静待4浪

gesophy 发表于 2019-2-26 09:57

本帖最后由 gesophy 于 2019-2-26 13:10 编辑

一、对大盘的整体观点一如既往,不曾改变;
二、此次反弹,正统点位2440,反弹幅度,正常0.5也即是3013,最高再上调到0.618即3148。反弹有2条路径,平台或联合平台,以及三角形,这两种形态持续时间最久,适合2019年政策退出科创版的需要。目前只运行了A浪或锯齿a浪;见附图
三、消息和政策不改变波浪内在规律,顶多会前移或平缓(事实上历史上A股哪次熊市国家不出政策);见附图
四、再次强调,MACD论坛内的浪友,要多了解主流机构的波浪分析,目的不是批判他们对错,而是为了跟风赚钱;

gesophy 发表于 2019-2-27 20:28

本帖最后由 gesophy 于 2019-2-27 22:25 编辑

四浪或3-4已经出现,为扩散三角形。三角形调整后,推动浪将短促猛烈,幅度一般是三角形的最宽距离。关键一书中,道指曾有幅扩散三角形调整浪,其后五浪为衰竭。所以,随后一波五浪幅度,结合整体推算应该为100左右,最多200,这样就可以补上3008缺口。如果后续市场继续延伸,则很大可能我前者错了。

gesophy 发表于 2019-3-8 01:28

市场果然非理性到极限
能说什么呢?

gesophy 发表于 2019-3-10 13:05

有术无道,无道止于术。

chenzhen6062 发表于 2019-3-11 03:57

gesophy 发表于 2019-3-8 01:28
市场果然非理性到极限
能说什么呢?

36#的图着实看不懂,不能乱画,哥

gesophy 发表于 2019-3-11 12:54

chenzhen6062 发表于 2019-3-11 03:57
36#的图着实看不懂,不能乱画,哥

兄台估计没看懂,要联系上下文
在下认为2440是正统底。如此,这一波到3130,已经反弹了690点,后续如何演绎?理论还可以有五浪,但那样整体反弹幅度,可能会超过3587
按照在下的大框架,在下这里首选反弹是ABC(如36楼),其次是平台,再次是三角形


lywhhyk 发表于 2019-3-11 22:49

gesophy 发表于 2019-3-11 12:54
兄台估计没看懂,要联系上下文
在下认为2440是正统底。如此,这一波到3130,已经反弹了690点,后续如何 ...

到是希望这里能走出推动的样子
那样貌似就有了更多的选择~~:wanzuixiao
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 真不知未来几年会到底发生什么?!